我正在尝试创建一个基于Qt5.1配置KMS功能测试(qtbase/config.tests/qpa/kms)的简单C++测试应用程序，但它失败了。该应用程序非常简单，如下所示:#includeextern"C"{#include#include#include"xf86drm.h"}#include#includeintmain(int,char**){//Checkforgbm_surfacewhichisquitearecentaddition.gbm_surface*surface=0;return0;}问题是当包含“libdrm/xf86drmMode.h”或“libdrm/x
我正在尝试用C++为我正在编写的游戏实现一个接口(interface)，但我运行时出错。这是我创建的接口(interface)及其子类://Attack.h//definesasetofvaluesassociatedwithallattacks//andaninterfaceforallattackstypedefunsignedconstintattack_type;typedefunsignedconstintp_attack_type;//definestheattacktypesstaticconstattack_typeNORMAL=0;staticconstattack_
我正在尝试构建一个可以在单独的线程中运行(即执行它的run()函数)的service对象。这是服务对象#include#include#include#includeclassservice:publicboost::noncopyable{public:service():stop_(false),started_(false){}virtual~service(){stop();if(thread_.joinable()){thread_.join();}}virtualvoidstop(){stop_=true;}virtualvoidstart(){if(started_.lo
我在成员函数的上下文中理解virtual，例如virtualvoidfrob()。但它在类声明的上下文中意味着什么，例如classFoo:publicvirtualBar？对于给定的方法，有8种情况源于以下三个位置是否存在virtual:1)父类(superclass)的函数；2)这个类的继承链；3)该类的功能。我想我理解1)和3)是如何相互作用的，但是2)似乎是多余的。是吗？我有什么不明白的？ 最佳答案 那是virtualinheritance，当你知道你将进行多重继承时，你就会这样做。该页面有更多详细信息。
我最近从Java和Ruby切换回C++，令我惊讶的是，当我更改私有(private)方法的方法签名时，我不得不重新编译使用公共(public)接口(interface)的文件，因为私有(private)部分也在.h中文件。我很快想出了一个解决方案，我想这对Java程序员来说是典型的:接口(interface)(=纯虚拟基类)。例如:香蕉树.h:classBanana;classBananaTree{public:virtualBanana*getBanana(std::stringconst&name)=0;staticBananaTree*create(std::stringcons
像许多其他问题一样，我正在尝试使用Boost.Spirit.Qi将简单语法解析为结构树。我会尽量提炼我正在尝试做的事情，以尽可能最简单的情况。我有:structInteger{intvalue;};BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(Integer,(int,value))稍后，在语法结构中，我有以下成员变量:qi::ruleinteger;我用它来定义integer=qi::int_;但是，当我尝试实际解析一个整数时，使用qi::phrase_parse(iter,end,g,space,myInteger);myInteger.value在成功解析后始终未初始化。同
我现在正在学习C++，OO方面，我一直看到这个:classSomeClass{virtualvoidaMethod()=0;}classAnotherClass{voidanotherMethod(){/*Empty*/}}classSomeClassSon:publicSomeClass{voidaMethod(){/*AlsoEmpty*/}}这3种方法有什么区别？虚等于零，空一，虚，既然继承，空一。为什么我不能让SomeClassSon方法像父亲一样，virtualvoid等于零？ 最佳答案 为了你的classSomeClas
这是我在编写某些类的系统软件时使用C/C++的最重要原因之一，但它只不过是一个编译器扩展，恰好很常见。为什么委员会不考虑正式支持它？它是否与现有规范中的任何条款不兼容，例如Doespublicandprivatehaveanyinfluenceonthememorylayoutofanobject? 最佳答案 Whyisn'tthecommitteeconsideringtosupportitofficially?因为没有人提出。最接近这种提议的是N3986(PDF)，它只适用于位域。commentsfromthediscussio
我低于警告。我的部分代码是:classBase{public:virtualvoidprocess(intx){;};virtualvoidprocess(inta,floatb){;};protected:intpd;floatpb;};classderived:publicBase{public:voidprocess(inta,floatb);}voidderived::process(inta,floatb){pd=a;pb=b;....}我低于警告:Warning:overloadedvirtualfunction"Base::process"isonlypartiallyo
假设以下简单情况(注意virtual的位置)classA{virtualvoidfunc();};classB:publicA{voidfunc();};classC:publicB{voidfunc();};下面的调用会调用B::func()还是C::func()？B*ptr_b=newC();ptr_b->func(); 最佳答案 您的代码是无效的C++。类定义中的括号是什么？这取决于pointer_to_b_type指向的对象的动态类型。如果我理解您真正想问的问题，那么"is"。这调用C::func:Cc;B*p=&c;p->
