草庐IT

virtual-copy

全部标签

C++ 静态工厂方法与构造函数 : how to avoid copying?

Thisquestion要求以简洁的方式在C++中实现静态工厂方法,thisanswer描述了一种明确的方法。返回值优化将使我们免于制作不必要的Object拷贝,从而使这种创建Object的方式与直接调用构造函数一样高效。在私有(private)构造函数中将i复制到id的开销可以忽略不计,因为它是一个小的int。但是,当Object包含作为类Foo实例的实例变量(需要复杂的初始化逻辑)时,问题和答案并未涵盖更复杂的情况)而不是一个小的原始类型。假设我想使用传递给Object的参数构造Foo。使用构造函数的解决方案如下所示:classObject{Foofoo;public:Object

c++ - 为什么 `explicit` 与 `virtual` 不兼容?

structA{//errorC2216:'explicit'cannotbeusedwith'virtual'virtualexplicitoperatorbool()const{returntrue;}};structB:A{//errorC2216:'explicit'cannotbeusedwith'override'explicitoperatorbool()constoverride{returnfalse;}};intmain(){if(A()){}if(B()){}}我的编译器是VC++2013RC。为什么explicit与virtual不兼容?原因是什么?

C++ 构造函数 : why is this virtual function call not safe?

这是来自C++11标准sec12.7.4。这比较困惑。文中最后一句话到底是什么意思?为什么最后一个方法调用在B::B不明确的?不应该只是打电话a.A::f?4Memberfunctions,includingvirtualfunctions(10.3),canbecalledduringconstructionordestruction(12.6.2).Whenavirtualfunctioniscalleddirectlyorindirectlyfromaconstructororfromadestructor,includingduringtheconstructionordest

C++专访: vtable for a class with a pure virtual function

我今天被问到这个面试问题!!(这是一个非常尴尬的电话采访..):Whatisthedifferencebetweenthevtableforaclasswithvirtualfunctionsandaclasswithpurevirtualfunctions?现在,我知道C++标准没有指定任何关于vtables的内容,甚至没有指定v-table的存在......但是从理论上讲,答案是什么?我脱口而出,具有纯虚函数的类可以有一个vtable,其纯虚函数的vtable条目将指向派生类的实现。这个假设正确吗?我没有得到面试官的肯定回答。假设的编译器会为只有纯虚函数的类创建一个vtable吗?

c++ - 这个头文件是什么意思(virtual const char* what() const throw())?

classmyexception:publicexception{virtualconstchar*what()constthrow(){return"Myexceptionhappened";}};抱歉,这个问题可能听起来很愚蠢,但我无法解析标题。有人可以用英语描述标题的实际含义吗?首先让我觉得奇怪的是关键字virtual。myexception类不是基类,它继承自已经实现的exception类,那么为什么在这里使用virtual呢?我猜const是用于返回类型,它是一个c风格的字符串,它是const,而另一个const是为了确保这个对象不能被修改(有人能告诉我那个物体可能是什么吗?

c++ - C++ 中 std::is_trivially_copy_constructible 中的琐碎操作是什么

这是std::is_copy_constructible(1)和std::is_trivially_copy_constructible文档的摘录(2)关于cppreference.com:1)CheckswhetheratypeisCopyConstructible,i.e.hasanaccessibleexplicitorimplicitcopyconstructor.Iftherequirementismet,amemberconstantvalueequaltrueisprovided,otherwisevalueisfalse.2)Sameas(1),butthecopyco

c++ - GNU STL 字符串 : is copy-on-write involved here?

(免责声明:我不知道C++标准对此会说什么……我知道,我很糟糕)在处理非常大的字符串时,我注意到std::string正在使用写时复制。我设法编写了最小的循环来重现观察到的行为,例如,下面的循环运行得非常快:#includeusingstd::string;intmain(void){stringbasestr(1024*1024*10,'A');for(inti=0;i在循环体a_copy[1]='B';中添加写入时,显然发生了实际复制,并且程序在0.3秒内运行,而不是几毫秒。100次写入使其速度减慢了大约100倍。但后来变得很奇怪。我的一些字符串没有写入,只是读取,这没有反射(re

c++ - 复制构造函数 : deep copying an abstract class

假设我有以下情况(简化情况):classColor;classIColor{public:virtualColorgetValue(constfloatu,constfloatv)const=0;};classColor:publicIColor{public:floatr,g,b;Color(floatar,floatag,floatab):r(ar),g(ag),b(ab){}ColorgetValue(constfloatu,constfloatv)const{returnColor(r,g,b)}}classMaterial{private:IColor*_color;publ

c++ - 在 QObject 派生类中重复 Q_DISABLE_COPY

在Qt中有一个宏允许为类声明私有(private)复制构造和赋值运算符:http://qt-project.org/doc/qt-5.0/qtcore/qobject.html#Q_DISABLE_COPY据说这个宏应该用于所有QObject(尤其是QWidget)的派生类。我了解它的工作原理以及它为何有用。我不明白的是:有什么理由在我的QObject派生类中重复Q_DISABLE_COPY而QObject已经包含Q_DISABLE_COPY并且通过这有效地防止我的派生类被复制? 最佳答案 尝试复制派生类时可能打印的错误消息可能是指

c++ - 为什么 'virtual' 对于派生类中的重写方法是可选的?

当一个方法在类中声明为virtual时,它在派生类中的覆盖也自动被视为virtual,C++语言将这个关键字设为虚拟在这种情况下是可选的:classBase{virtualvoidf();};classDerived:publicBase{voidf();//'virtual'isoptionalbutimplied.};我的问题是:将virtual设为可选的理由是什么?我知道编译器并非绝对有必要被告知,但我认为如果编译器强制执行这样的约束,开发人员将会受益。例如,有时当我阅读其他人的代码时,我想知道一个方法是否是虚拟的,我必须追踪它的父类(superclass)来确定这一点。并且一些