让我们举一个最简单的例子:公式1:std::vectorvec;//add10E11elementsfor(std::size_tn=0;n公式2:std::vectorvec;//add10E11elementsfor(std::vector::size_typen=0;n当然，unsignedint或任何不合适的数据类型在这里都不起作用，我们必须编译x64。我的问题是:在任何情况下，第一个公式是否会导致问题，或者我们是否可以安全地始终以这种更短的表示法来编写它？如果它们很容易覆盖(x86、任何其他容器、size_type的其他应用程序)，我也会对类似的设置感兴趣。
考虑以下程序:#include#include#includeintmain(int,char**){std::basic_stringstreamstream;stream.put(u'\u0100');std::cout输出是:Bad:0Bad:0Bad:1设置badbit的原因似乎是因为如果字符等于std::char_traits::eof()，'put'设置badbit。我现在不能再投入流中了。在http://en.cppreference.com/w/cpp/string/char_traits它指出:int_type:anintegertypethatcanholdallv
考虑以下代码:template>structis_invokable:std::false_type{};templatestructis_invokable>>:std::true_type{};目标是拥有一个特征，该特征能够判断类型为F的可调用对象是否可以使用类型为Args...的参数进行调用。但是，编译失败是因为:error:parameterpack'Args'mustbeattheendofthetemplateparameterlist在C++17中执行此操作的(优雅)方法是什么？ 最佳答案 namespacedetai
我正在尝试将方法作为函数参数传递。这是一个简化的示例，它返回一个我不理解的编译错误classB{private:intj;public:voidfoo(inti){std::coutj编译时用g++-std=c++11b.cpp-ob我明白了b.cpp:22:50:error:calledobjecttype'void(B::*)(int)'isnotafunctionorfunctionpointervoidcall(void(B::*fun)(inti),inti){b.*fun(i);}~~~^b.cpp:31:12:error:calltonon-staticmemberfun
考虑以下代码(工作正常):namespacefruit{structapple{};}namespacelanguage{structenglish{};}typedefstd::pairmyPairType;std::unordered_mapmyMap={{"paul",{"likes",std::type_index(typeid(fruit::apple))}},{"jonas",{"likes",std::type_index(typeid(language::english))}}};现在我有以下功能模板:templatevoidGenerateProfile(void*d
关闭。这个问题是notreproducibleorwascausedbytypos.它目前不接受答案。这个问题是由于错别字或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是on-topic在这里，这个问题的解决方式不太可能帮助future的读者。关闭4年前。Improvethisquestion我正在尝试创建一种可以检测的“包装特征”，对于某些T和一些现有的一元特征Concept，即:T是“可迭代的”，并且T::value_type满足Concept这很有用，因为我有其他代码可能需要各种类型，包括std::vector，我想将此包装器特征用于enable_if所述代码中的各种功能。这是一个
在下面的代码片段中，has_bar在main和DoStuff方法中的行为不同:在main方法中，a_bar==false和b_bar==true。当我执行这个时，我得到2x“Foo”作为输出。为什么？#includestructA{voidFoo(){std::coutstructhas_bar:std::false_type{};templatestructhas_bar>:std::true_type{};templatevoidDoStuff(Tt){ifconstexpr(has_bar::value){t.Bar();}else{t.Foo();}}intmain(){Aa;
假设代码执行以下操作:T*pointer=newT();deletestatic_cast(pointer);结果是什么？未定义，内存泄漏，内存被删除？ 最佳答案 行为未定义。关于delete表达式，C++标准说:Inthefirstalternative(deleteobject),ifthestatictypeoftheoperandisdifferentfromitsdynamictype,thestatictypeshallbeabaseclassoftheoperand’sdynamictypeandthestaticty
我有一个C++数组:Player**playerArray;它在它所在的类的构造函数中被初始化。在我的析构函数中:deleteplayerArray;除了通过Valgrind测试程序时它说有一些删除到空指针的调用:operatordelete(void*)我想在调用delete之前测试playerArray是否为空指针以避免此错误。有人知道怎么做吗？ 最佳答案 也许你的意思是delete[]playerArray。如果指针是数组而不是单个实例，则需要[]。 关于c++-删除前在C++中测
以下代码:foo.h#include"bar.h"classfoo{public:enummy_enum_type{ONE,TWO,THREE};foo();~foo(){}};foo.cppfoo::foo(){inti=bar::MY_DEFINE;}酒吧.h#include"foo.h"classbar{public:staticconstintMY_DEFINE=10;foo::my_enum_typevar;bar(){};~bar(){};};让g++编译器提示my_enum_type“没有命名类型”。为什么？所有header都有多个包含定义(为清楚起见，此处未显示)。谢谢
