草庐IT

volatile-qualifier

全部标签

c++ - C++ 编译器能否消除未读取的 volatile 局部变量

比如说,我有这段代码:intf(){volatileintc;c=34;returnabc();}永远不会读取volatileintc。但是它被标记为volatile,编译器能不能完全消除它呢?我在VisualC++2010中的测试显示了相互矛盾的结果。在VC++中,如果我启用优化(最大化速度),则上述函数包含一个名为c的局部变量(通过查看生成的汇编列表)。但是,我没有使用赋值运算符,而是尝试通过编译器内部函数(如memset())初始化变量(并启用使用编译器内部函数),变量被消除。intf(){volatileintc;memset((void*)&c,34,1);returnabc

具有 volatile 和外部数据访问的 C++ 常量正确性

我是一名嵌入式C开发人员,最近开始在嵌入式设备上处理C++代码,并且不确定当类访问内存映射寄存器或外部设备上的数据等volatile数据时,const正确性如何应用,例如模数转换器(ADC)。例如,我有一些类通过指针访问设备的内存映射寄存器来连接到设备的硬件模块,如下所示:classIOPin{public:/*Constructor,destructor,othermethods...*///shouldthisbeaconstmethod?boolReadIOState(){returnportregs_->state;}private:/*Otherprivatestuff...

c++ - C++ 中的 volatile 成员函数与常量成员函数

很多人都说“volatile成员函数完全类似于const的工作方式。”如果指针被标记为const/volatile,则它们在某种意义上非常相似,它只能访问标记为const/volatile的成员函数。但实际上将成员函数定义为const有一个额外的效果,它使该函数成为只读的。函数内部对象的任何修改都会导致编译器错误。volatile成员函数中有这样的类似物吗? 最佳答案 好吧,volatile成员函数将使对象成员成为volatile,也就是说,this就像定义了volatileT*constthis一样。因此,对成员变量的任何引用也是

c++ - 带有 ref_qualified 成员函数的 std::mem_fn

有什么方法可以通过std::mem_fn使用ref限定的成员函数?下面的代码编译失败:classDeadPool{public:voidjump()&{std::cout错误信息:mem_fn_ex.cc:18:15:error:nomatchingfunctionforcallto'mem_fn'autocobj=std::mem_fn(&DeadPool::jump);//Won'tcompile^~~~~~~~~~~/Library/Developer/CommandLineTools/usr/bin/../include/c++/v1/functional:1233:1:not

c++ - 资格调整(const/volatile)可能导致歧义

谁能帮我理解为什么当getter是const时下面的代码无法编译(VS2010)?测试代码如下:#includeclasssocket{public://setter-throwexceptionversionvoidnon_blocking(boolmode){//...}//getter-errorcodeversionboolnon_blocking(boost::system::error_code&ec)const{//...}//setter-errorcodeversionvoidnon_blocking(boolmode,boost::system::error_cod

c++ - 如何在cpp中定义volatile元素的map

我想生成一个互斥元素的映射,它可能需要是可变的。我正在尝试定义此类内容:typedefstd::maptMutexMap;tMutexMapmyMutexMap;然后使用简单的map索引,例如:myMutexMap[10]=0;myMutexMap[23]=1;我正在使用gcc4.1.2。gcc编译器不喜欢该代码。我得到一个错误nomatchingfunctionforcallto'std::pair....'"我做错了什么? 最佳答案 C/C++的volatile不像volatile在某些托管语言中与互斥量无关(参见http://

c++ - 对一段代码进行计时时是否需要 volatile?

我想自动调整我的代码,为此必须测量某些代码部分所需的时间,例如autot0=std::chrono::high_resolution_clock::now();section_of_code_to_be_timed(arguments);autodt=std::chrono::duration_cast(std::chrono::high_resolution_clock::now()-t0).counts();//...usingdttotweakauto-tuningparameters我担心的是编译器可能会重新安排对std::chrono::high_resolution_clo

c++ - MS 特定的 volatile 是否会阻止硬件指令重新排序

来自documentation:MicrosoftSpecificWhenthe/volatile:mscompileroptionisused—bydefaultwhenarchitecturesotherthanARMaretargeted—thecompilergeneratesextracodetomaintainorderingamongreferencestovolatileobjectsinadditiontomaintainingorderingtoreferencestootherglobalobjects.Inparticular:Awritetoavolatile

c++ - 在 C++ 中使用非 volatile 对象调用 volatile 成员函数

如果使用非volatile对象调用volatile成员函数会发生什么?#includeusingnamespacestd;classA{private:intx;public:voidfunc(inta)volatile//volatilefunction{x=a;cout 最佳答案 规则与const成员函数相同。可以在非volatile对象上调用volatile成员函数,但不能在对象上调用非volatile成员函数code>volatile对象。对于您的情况,A::func()将被正常调用。如果相反,编译将失败。classA{pr

c++ - 为什么 'this' 不是 volatile 的?

在过去的几天里调试了一个多线程,其中一个线程正在删除一个仍在被另一个线程使用的对象,我意识到如果我可以让“this”变得易变,那么诊断这个问题会容易得多,也快得多。它会将系统(SymbianOS)上的故障转储更改为包含更多信息的内容。那么,有什么理由不能或不应该这样吗?编辑:所以确实没有安全的方法来防止或检查这种情况。如果说访问陈旧类指针的一种解决方案是拥有一个保存指针的全局变量,并且任何被调用的函数都应该是使用全局变量替代“this”的静态函数,这是否正确?staticTAny*gGlobalPointer=NULL;#defineHarnessstatic_cast(gGlobal