我试图禁止对volatile类型的特定操作。为此，我尝试使用std::is_volatile，但下面的代码编译时没有错误，这不是我想要的。为什么is_volatile::valuefalse在下面的情况下？#includetemplateinlinevoidDoStuff(Tval){static_assert(!std::is_volatile::value,"Novolatiletypesplz");//...}intmain(){volatilecharsometext[261];DoStuff(sometext);} 最佳答案
在使用ref限定的函数重载时，我从GCC(4.8.1)和Clang(2.9和trunk)中得到了不同的结果。考虑以下代码:#include#includestructfoo{int&bar()&{std::coutClang编译它并输出"constrvalue"，而GCC认为这是一个模棱两可的调用，两个const限定函数成为最可行的候选人。如果我提供所有4个重载，那么两个编译器都会输出"non-constrvalue".我想知道哪个编译器--如果有的话--正在做正确的事情，还有哪些相关的标准在起作用。注意:这实际上很重要的原因是实际代码将两个const限定函数声明为constexpr。
在使用ref限定的函数重载时，我从GCC(4.8.1)和Clang(2.9和trunk)中得到了不同的结果。考虑以下代码:#include#includestructfoo{int&bar()&{std::coutClang编译它并输出"constrvalue"，而GCC认为这是一个模棱两可的调用，两个const限定函数成为最可行的候选人。如果我提供所有4个重载，那么两个编译器都会输出"non-constrvalue".我想知道哪个编译器--如果有的话--正在做正确的事情，还有哪些相关的标准在起作用。注意:这实际上很重要的原因是实际代码将两个const限定函数声明为constexpr。
C/C++中volatile关键字有什么用？声明变量volatile和不声明为volatile有什么区别？ 最佳答案 变量上的volatile限定符告诉编译器，无论何时访问此变量，它的值都必须从内存中加载，并且编译器可能不会从它以前的存储中假设该值生效了。因此，当您遇到变量可能具有当前“执行线程”(广义上)无法预见的值的情况时，它是合适的。这包括:硬件寄存器信号处理程序中的状态变量之后使用的实时变量goto等意外跳转，switch/case，或者，更重要的是，setjmp/longjmp.volatile对于对访问未互斥的线程共享变
C/C++中volatile关键字有什么用？声明变量volatile和不声明为volatile有什么区别？ 最佳答案 变量上的volatile限定符告诉编译器，无论何时访问此变量，它的值都必须从内存中加载，并且编译器可能不会从它以前的存储中假设该值生效了。因此，当您遇到变量可能具有当前“执行线程”(广义上)无法预见的值的情况时，它是合适的。这包括:硬件寄存器信号处理程序中的状态变量之后使用的实时变量goto等意外跳转，switch/case，或者，更重要的是，setjmp/longjmp.volatile对于对访问未互斥的线程共享变
C++中volatile成员函数的作用是什么？ 最佳答案 要回答有关“volatile成员函数”意味着什么的问题(可能是也可能不是发布问题的人最初的意图)，将成员函数标记为const或volatile(或组合的constvolatile)将这些限定符应用于函数中使用的this指针。如标准所述(9.2.1“this指针”):ThetypeofthisinamemberfunctionofaclassXisX*.Ifthememberfunctionisdeclaredconst,thetypeofthisisconstX*,ifthe
C++中volatile成员函数的作用是什么？ 最佳答案 要回答有关“volatile成员函数”意味着什么的问题(可能是也可能不是发布问题的人最初的意图)，将成员函数标记为const或volatile(或组合的constvolatile)将这些限定符应用于函数中使用的this指针。如标准所述(9.2.1“this指针”):ThetypeofthisinamemberfunctionofaclassXisX*.Ifthememberfunctionisdeclaredconst,thetypeofthisisconstX*,ifthe
这段代码:classX{intmember;};volatileXa;Xb=a;因错误而失败:prog.cpp:6:7:error:nomatchingfunctionforcallto‘X::X(volatileX&)’prog.cpp:6:7:note:candidatesare:prog.cpp:1:7:note:X::X()prog.cpp:1:7:note:candidateexpects0arguments,1providedprog.cpp:1:7:note:X::X(constX&)prog.cpp:1:7:note:noknownconversionforargume
这段代码:classX{intmember;};volatileXa;Xb=a;因错误而失败:prog.cpp:6:7:error:nomatchingfunctionforcallto‘X::X(volatileX&)’prog.cpp:6:7:note:candidatesare:prog.cpp:1:7:note:X::X()prog.cpp:1:7:note:candidateexpects0arguments,1providedprog.cpp:1:7:note:X::X(constX&)prog.cpp:1:7:note:noknownconversionforargume
假设有两个线程分别运行Thread1()和Thread2()。线程1只是设置了一个全局标志来告诉线程2退出，线程2会定期检查它是否应该退出。volatileboolis_terminate=false;voidThread1(){is_terminate=true;}voidThread2(){while(!is_terminate){//...}}我想问一下假设对is_terminate的访问是原子的，上述代码是否安全。我已经知道许多资料表明volatile通常不能确保线程安全。但是在只共享一个原子变量的情况下，真的需要用锁来保护共享变量吗？ 最佳答案
