我知道写入volatile变量会从所有CPU的内存中刷新它，但是我想知道读取volatile变量是否与正常读取一样快？volatile变量是否可以放在cpu缓存中，还是总是从主内存中获取？ 最佳答案 你真的应该看看这篇文章:http://brooker.co.za/blog/2012/09/10/volatile.html.博客文章认为，volatile读取(对于x86也是如此)比x86上的非volatile读取要慢得多。测试1是对非volatile变量的并行读写。那里没有可见性机制，读取的结果是可能陈旧。测试2是对volatile
我知道写入volatile变量会从所有CPU的内存中刷新它，但是我想知道读取volatile变量是否与正常读取一样快？volatile变量是否可以放在cpu缓存中，还是总是从主内存中获取？ 最佳答案 你真的应该看看这篇文章:http://brooker.co.za/blog/2012/09/10/volatile.html.博客文章认为，volatile读取(对于x86也是如此)比x86上的非volatile读取要慢得多。测试1是对非volatile变量的并行读写。那里没有可见性机制，读取的结果是可能陈旧。测试2是对volatile
我对线程的概念仍然很陌生，并尝试更多地了解它。最近，我在WhatVolatileMeansinJava上看到了一篇博文。杰里米·曼森(JeremyManson)写道:Whenonethreadwritestoavolatilevariable,andanotherthreadseesthatwrite,thefirstthreadistellingthesecondaboutallofthecontentsofmemoryupuntilitperformedthewritetothatvolatilevariable.[...]allofthememorycontentsseenbyT
我对线程的概念仍然很陌生，并尝试更多地了解它。最近，我在WhatVolatileMeansinJava上看到了一篇博文。杰里米·曼森(JeremyManson)写道:Whenonethreadwritestoavolatilevariable,andanotherthreadseesthatwrite,thefirstthreadistellingthesecondaboutallofthecontentsofmemoryupuntilitperformedthewritetothatvolatilevariable.[...]allofthememorycontentsseenbyT
这个问题在这里已经有了答案:VolatilebooleanvsAtomicBoolean(12个回答)关闭3年前。我查看了SO中的其他volatile与Atomicxxxx问题(包括thisone)并阅读了thedescriptionofjava.util.current.atomic，我对细微差别不太满意。如果我尝试在使用volatileboolean和AtomicBoolean之间做出决定，除了AtomicBoolean提供的原子读取-修改-写入操作之外，是否还有实际区别？(例如compareAndSet()和getAndSet())假设我有volatilebooleanflag;
这个问题在这里已经有了答案:VolatilebooleanvsAtomicBoolean(12个回答)关闭3年前。我查看了SO中的其他volatile与Atomicxxxx问题(包括thisone)并阅读了thedescriptionofjava.util.current.atomic，我对细微差别不太满意。如果我尝试在使用volatileboolean和AtomicBoolean之间做出决定，除了AtomicBoolean提供的原子读取-修改-写入操作之外，是否还有实际区别？(例如compareAndSet()和getAndSet())假设我有volatilebooleanflag;
我偶尔会使用volatile实例变量，因为我有两个线程读取/写入它并且不希望获取锁的开销(或潜在的死锁风险)；例如，一个计时器线程定期更新一个intID，该ID作为某个类的getter公开:publicclassMyClass{privatevolatileintid;publicMyClass(){ScheduledExecutorServiceexecService=Executors.newScheduledThreadPool(1);execService.scheduleAtFixedRate(newRunnable(){publicvoidrun(){++id;}},0L,
我偶尔会使用volatile实例变量，因为我有两个线程读取/写入它并且不希望获取锁的开销(或潜在的死锁风险)；例如，一个计时器线程定期更新一个intID，该ID作为某个类的getter公开:publicclassMyClass{privatevolatileintid;publicMyClass(){ScheduledExecutorServiceexecService=Executors.newScheduledThreadPool(1);execService.scheduleAtFixedRate(newRunnable(){publicvoidrun(){++id;}},0L,
从HeadFirst设计模式一书中，具有双重检查锁定的单例模式已实现如下:publicclassSingleton{privatevolatilestaticSingletoninstance;privateSingleton(){}publicstaticSingletongetInstance(){if(instance==null){synchronized(Singleton.class){if(instance==null){instance=newSingleton();}}}returninstance;}}我不明白为什么要使用volatile。volatile的使用不会
从HeadFirst设计模式一书中，具有双重检查锁定的单例模式已实现如下:publicclassSingleton{privatevolatilestaticSingletoninstance;privateSingleton(){}publicstaticSingletongetInstance(){if(instance==null){synchronized(Singleton.class){if(instance==null){instance=newSingleton();}}}returninstance;}}我不明白为什么要使用volatile。volatile的使用不会
