草庐IT

vs-cmake-examples

全部标签

五个不能错过的VS Code插件

在VSCode中安装扩展可以帮助开发者提升工作效率和扩展编辑器功能,同时给开发者提供了无限的可能性和定制化选择。这些扩展可以为VSCode增加丰富的功能和特性,使开发过程更加便捷和高效。通过选择适合自己需求的扩展,开发者可以个性化定制VSCode,打造一个强大且符合自己工作流程的开发环境,提高代码编写效率和质量。本文分享5个开发者必备的VSCode插件。1PathIntellisense安装链接:https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=christian-kohler.path-intellisense在VSCode中安装Path

mysql表: index vs primary

我是新手,有点关心mysql表的效率问题。在mysql表中制作一个字段的优缺点是什么索引主要在决定mysql表中字段的属性时遵循的做法是什么?请分享您的见解,谢谢。 最佳答案 一张表中只能有一个主键。它应该是唯一标识表中每条记录的列。主键不是必需的;例如,您可能有一个表来实现多对多关系,并且这些记录不需要唯一ID。只要您必须查询表并指定一些条件以根据列的值(例如WHERE子句)过滤记录,就应该使用索引。有很多关于索引的知识,例如:何时在一列上创建索引与在同一索引中的多个列上创建索引。阅读thedocumentationontheMy

mysql - 在 left join vs. 中使用 Inner Join 的性能多个左连接

我有一个关于MySQL性能的问题查询1:selectdepartments.*,booth_feature.some_featurefromdepartmentsleftjoinboothonbooth.dept_id=departments.dept_idleftjoinbooth_featureonbooth.booth_id=booth_feature.booth_id查询2:selectdepartments.*,booth_feature.some_featurefromdepartmentsleftjoin(booth,booth_feature)on(booth.dept

c++ - 如何在 Windows x64 机器上使用 VS 2010 构建 MySQL 连接器 c++?

得到我想要的东西似乎是一个PITA:在Windowsx64机器上工作的MySQLConnector/C++。我已经尝试过的:我首先尝试了MySQL下载站点上的二进制包,我不得不从其他地方添加缺少的包含文件(sqlstring.h)(参见here)然后我的测试代码编译了,但没有运行,因为缺少libmysql.dll(同样不包含在二进制包中)我发现Connector/C包中包含此dll,因此我从那里获取了它。现在,我的连接器工作正常......在Debug模式下。但是当我处于Release模式时,真的会发生奇怪的事情。有时,应用程序在尝试连接时会在没有任何警告的情况下退出。有时它会告诉我在

PHP和MYSQL DB设计: using a column vs another table

我是自学成才的程序员/网络专家。我对MYSQL完全陌生。这不是问如何做的问题,因为我可以让它做我想做的事。相反,我正在征求有关如何在我使用的数据库设计和查询方面做得更好的建议/批评。关于我的一些背景我不是专业程序员。编程一直是我的兴趣爱好。我的工作是使用CAD程序设计定制珠宝,然后通过专为用蜡雕刻珠宝模型而制造的CNC铣削我的模型(几天前我们得到了一台3D打印机,可以用适合珠宝类型转换的蜡打印.......耶!)。为什么我要做这个mysql/php项目大约一年来,我一直在我的工作站上使用一个物理公告板来跟踪我似乎总是在排队的20到30个奇怪的设计项目。我一直想建立一个网站,我可以在其中

mysql - MySQL 中的字符集服务器 VS 默认字符集

my.cnf中的character-set-server和default-character-set有什么区别?我想将MySQL的连接设置为UTF8,这两个似乎都有效。一个比另一个好吗? 最佳答案 始终使用character-set-serverTheservercharactersetandcollationareusedasdefaultvaluesifthedatabasecharactersetandcollationarenotspecifiedinCREATEDATABASEstatements.Theyhavenoot

MySQL 对 IN 感到困惑(CONST vs UNION vs SELECT FROM (UNION))

有人可以解释为什么这些查询之间存在很大差异吗?他们的结果完全一样。查询1的性能:非常好,查询2:差,查询3:好。为什么在query2selectfromtabletest(id1)中包含所有行?为什么possible_keys不包含实际使用的PRIMARY?表:CREATETABLE`test`(`id`int(11)NOTNULL)ENGINE=InnoDBDEFAULTCHARSET=utf8;ALTERTABLE`test`ADDPRIMARYKEY(`id`);数据:DROPPROCEDUREIFEXISTSinsert1000;DELIMITER$$CREATEPROCEDU

mysql - 巨大的性能差异 : "WHERE x IN (...values...)" vs. "WHERE x IN (<subquery>)"

我想在表T中查询由某些列x标识的行。应返回行的x的值由表U上的某些子查询确定,该表携带列a上的实际过滤条件(一个短字符串)和b(一个时间戳值,寻找一个范围)。SELECT*FROMTWHERExIN(SELECTxFROMUWHEREa=?ANDbBETWEEN?AND?)ORDERBYx,y表T和U都很大(在1M..100M行的范围内)。他们的定义在问题的最后。在典型的用例中,x的大约100个不同值的结果集中有大约500到1000行。x的这些值不是连续的,而且确实非常“随机”。这个查询需要相当长的时间(在0.5到2秒的范围内),尽管使用了表T和U的正确索引,实际上只有一个根据慢速查询

必做之事 vs 想做之事

今天学习到的文字,出自于瑞达里奥的公众号。英文原版如下:Allofyour"must-dos"mustbeabovethebarbeforeyoudoyour"like-to-dos."Separateyour"must-dos"fromyour"like-to-dos"anddon'tmistakenlyslipany"like-to-dos"ontothefirstlist.公众号上的翻译:先让你的“必做之事”达到标准,再做你的“想做之事”。区分你的“必做之事”和“想做之事”,不要错误地把任何“想做之事”当作“必做之事”。这两段文字中有两个特别的短语,是做为非母语的我从来没有想到过的。一个

MySQL 性能 : nested insert/duplicate key vs multiple updates

有谁知道什么会更有效并使用更少的资源:方法1--使用单个SELECT语句从一个表中获取数据,然后遍历它以对另一个表执行多个UPDATE。例如。(伪代码,execute()运行查询):Query1_resultset=execute("SELECTitem_id,sum(views)asview_countFROMtableAWHEREcondition=1");while(Query1_resultsetasrow){execute("UPDATEtableBSETview_count=row.view_countWHEREid=row.item_id");}方法2--使用单个INSE