草庐IT

wake_locks

全部标签

c - 如何绕过 "foreground lock timeout"激活我的窗口?

我正在尝试制作类似Launchy/Enso等的应用程序,当用户按下CapsLock键时它会弹出。为此,我需要安装一个低级键盘钩子(Hook)(WH_KEYBOARD_LL),随后我从中生成一个线程来显示要呈现给用户的对话框。问题是,当我以某种方式窃取焦点(例如通过单击另一个窗口)并随后短暂延迟按下CapsLock时,我的窗口没有获得键盘输入:输入转到后台窗口,即使我的窗口是“事件的”(通过查看标题栏)。当然,这会变得很烦人,因为我最终会在文本处理器(或聊天框...)中输入类似“visu”(“VisualStudio”)的内容,并且按下Enter,却没有意识到它没有按照我的预期进行。(有

Windows 10 Tortoise SVN 权限被拒绝 : txn-current-lock

无法打开文件“/svn/p/thegreatwar/svn/db/txn-current-lock”:权限被拒绝你好。我和我的mod团队一直在使用一个SVN存储库,该存储库是由一位早已离开的mod成员创建的。它一直完美无缺地工作,直到今天,当试图提交对文件的更改后,系统抛出上述错误。我一直在通过svn+ssh访问存储库。尽管人们普遍不知道它是如何工作的,但对于一切仍在工作的东西,我发现自己完全不知所措。事实上,我没有编码知识,尽管我已经尝试将建议的代码片段从该站点复制粘贴到文件设置/颠覆/属性中,但我仍然离解决问题还差得很远。值得一提的是,这台计算机上的唯一用户对所涉及的文件夹具有完全

ruby-on-rails - 在 Gemfile.lock 中使用仅限 Windows 的 gem 是否存在问题?

在Windows上运行bundleinstall时,Gemfile.lock会获得一些仅适用于Windows的gem,例如:bcrypt-ruby(3.0.1)bcrypt-ruby(3.0.1-x86-mingw32)将它们放在Gemfile.lock上并将它们部署到生产环境(Linux)是否有任何问题? 最佳答案 如果bundler比1.1.2版本更新,它将自动删除bcrypt-ruby(3.0.1-x86-mingw32)。这里是围绕这个问题的讨论:https://github.com/carlhuda/bundler/iss

.net - 以编程方式监视文件上的窗口#locks,如 compmgmt.msc 所示

我们目前有太多用户试图通过使用文件锁的遗留程序访问单个文件的问题。我正在尝试编写一个将在服务器上运行并监视此特定文件(平面文件数据库)的dotnet程序是否可行。每当客户端尝试访问此文件并且它被另一个用户锁定时-我想向他们发送一条消息,告诉他们谁正在访问该文件,这样他们就可以惹恼那个人而不是我。当我打开compmgmt.msc时,我可以看到文件、文件锁和锁定它的用户,因此我知道可以访问此信息。但是我似乎找不到可以获取此信息的dotnet类(#locks,已锁定它的用户)。有人知道可以在这里帮助我的类(class)吗? 最佳答案 底层

windows - 通过密码管理器在 chrome 密码设置中禁用 Google Smart Lock

我安装了禁用谷歌智能锁的truekey和dashlane密码管理器。如果我们去检查chrome://settings/passwords,它会显示谷歌智能锁功能处于禁用状态,并表示Truekey(或Dashlane)正在控制此设置。我想知道他们如何在最终用户不知情的情况下禁用此设置。 最佳答案 Truekey会显示“更改您的隐私相关设置”的权限警告。它使用chrome.privacyapi:https://developer.chrome.com/extensions/privacy将“隐私”权限添加到list。然后,您可以像这样禁

windows - 如果 git index.lock 存在,我可以安全地删除它,还是需要更多操作来验证完整性?

在过去的几周里,我收到了几次关于index.lock存在的消息。删除该文件作为解决方案在gitindex.lockFileexistswhenItrytocommit,butcannotdeletethefile删除该文件是否足够,或者我还需要执行其他操作(是否有验证完整性等的方法?)。这是在安装了git命令行工具、TortoiseGIT和SourceTree的Windowsx64系统(完全修补)上。 最佳答案 没有otheranswers提及index.lock的用途。然而,它记录在Git发行版中,位于文件“Documentati

Windows 中的 java.io.IOException : The process cannot access the file because another process has locked a portion - when using IOUtils. copyLarge()

问题源于此tryblock中的特定代码行:try{fInputStream=newFileInputStream(path);#thisLinebyteCount+=IOUtils.copyLarge(fInputStream,fOutputStream);fileCount++;}堆栈跟踪看起来像这样:java.io.IOException:Theprocesscannotaccessthefilebecauseanotherprocesshaslockedaportionofthefileatjava.io.FileInputStream.readBytes(NativeMetho

c - windows vista 的 slim reader writer locks 有跨平台版本吗?

WindowsSRW实现的质量让我大吃一惊。它比临界区更快,而且只有几个字节的内存开销。很遗憾,它只有WindowsVista/Windows7。由于这是一个纯粹的用户空间实现,有人知道是否有跨平台实现吗?有没有人对那里的解决方案进行逆向工程?我不想添加像boost这样的东西只是为了引入少于100LOC的解决方案。 最佳答案 如果您想要某种符合某些标准的“便携”东西...如果您使用的是POSIX线程,则有pthread_rwlock_init()和friend。这些当然不是通常用于Windows,而是用于Unix类型的操作系统。但是

c# - .NET : ThreadStatic vs lock { }. 为什么 ThreadStaticAttribute 会降低性能?

我写了一个小测试程序并且很惊讶为什么lock{}解决方案执行速度比无锁快,但使用[ThreadStatic]静态变量上的属性。[ThreadStatic]片段:[ThreadStatic]privatestaticlongms_Acc;publicstaticvoidRunTest(){Stopwatchstopwatch=newStopwatch();stopwatch.Start();intone=1;for(inti=0;i锁定{}片段:privatestaticlongms_Acc;privatestaticobjectms_Lock=newobject();publicsta

c# - lock 语句如何确保处理器内同步?

我有一个同时执行两个线程的小型测试应用程序。一个递增staticlong_value,另一个递减它。我已通过ProcessThread.ProcessorAffinity确保线程与不同的物理(无HT)内核相关联以强制处理器内部通信,并且我已确保它们在执行时间上重叠很长一段时间。当然,以下不会导致零:for(longi=0;i因此,合乎逻辑的结论是:for(longi=0;i这当然会导致零。但是,以下也会导致零:for(longi=0;i当然,lock语句确保读取和写入不会重新排序,因为它采用了全栅栏。但是,我找不到有关处理器高速缓存同步的任何信息。如果没有任何缓存同步,我想我应该在两个