此C++代码检查o是否为Node*，如果是，则调用d上的方法。if(Node*d=dynamic_cast(o))d->do_it();用C#编写等效项的最短和/或最有效的方法是什么？ 最佳答案 假设Node是一个class然后执行以下操作Noded=oasNode;if(d!=null){d.do_it();}如果它是一个struct那么试试这个if(oisNode){((Node)o).do_it();} 关于c#-与C++的dynamic_cast等效的C#是什么？，我们在Stac

一位同事坚持对所有全局指针变量使用Meyer的Singleton，因为“不能保证全局unique_ptr的构造不会抛出”。所以不是:#includestd::unique_ptrptr(nullptr);//Apparentlythisisn'tsafe.intmain(/*blah*/){ptr.reset(newFoo());}我们现在有unique_ptrsingleton{try{staticunique_ptrptr();returnptr;}catch(...){std::cerr();}intmain(){}对我来说，这似乎是一种寻找问题的解决方案。他有道理吗？

在下面的代码中，同时构造obj在情况1中，我们构造一个derived类对象也是，但其成员函数无法访问obj.因此，在向下转换时(即情况2)，使用obj作为来源，我们有构建的derived已经在里面了。为什么obj需要多态吗？如果我上面的描述让你感到困惑，为什么不obj向上转型时需要多态，但向下转型时确实在使用dynamic_cast时需要多态？classbase{public:base(){cout(newderived);//case1:explicitlyupcastingderived*OBJ=dynamic_cast(obj);//case2:error

我面临这样一种情况，我有一个基类的boost::shared_ptr的std::vector。在我的程序过程中，我也需要在该vector中存储指向派生类对象的共享指针，并且在程序稍后的某个时间，需要检索这些共享指针。以下代码说明了我的问题:#include#includeusingnamespacestd;#include#includeclassBase{public:virtual~Base(){}};/******************************************/typedefboost::shared_ptrBasePtr;/**************

我有一个这样的集合:set,owner_less>>setName;它工作正常。但我想将其更改为无序集。但是，当我这样做时，我得到了大约六页错误。有什么想法吗？在查看所有页面的错误消息后，我找到了可能有帮助的行。/usr/include/c++/4.7/bits/functional_hash.h:60:7:error:staticassertionfailed:std::hashisnotspecializedforthistype/usr/include/c++/4.7/bits/stl_function.h:Ininstantiationof‘boolstd::equal_to:

我有一个由指向指针的指针分配的double组。//pointertopointerint**x=newint*[5];//allocationfor(i=0;i我正在尝试使用unique_ptr来做到这一点:std::unique_ptr[]>a(newstd::unique_ptr[5]);for(i=0;i但一直收到错误消息说没有operator=匹配这些操作数。我在这里做错了什么？ 最佳答案 您不能分配int*到std::unique_ptr，这就是你的错误的原因。正确的代码是a[i]=std::unique_ptr(newi

示例代码:#include#includeintmain(){std::unique_ptrintPtr{newint(3)};int*myPtr=intPtr.get();*myPtr=4;std::cout这不会破坏std::unique_ptr背后的全部目的吗？为什么允许这样做？编辑:我认为std::unique_ptr背后的全部目的是拥有一个对象的唯一所有权。但是这个例子，可以通过另一个指针来修改对象。这不会破坏std::unique_ptr的目的吗？ 最佳答案 同时Smartpointers管理被指向对象的生命周期，访问底

boost::scoped_ptr类型的类成员可以在类的构造函数中初始化吗？怎么样？(不在初始化列表中) 最佳答案 是的。你可以使用reset()成员函数。classfoo{public:foo(){p.reset(newbar());}private:boost::scoped_ptrp;}; 关于C++:可以在构造函数中初始化boost::scoped_ptr吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverf

std::unique_ptrptr;ptr=newint[3];//errorerrorC2679:binary'=':nooperatorfoundwhichtakesaright-handoperandoftype'int*'(orthereisnoacceptableconversion)为什么不编译？如何将native指针附加到现有的unique_ptr实例？ 最佳答案 首先，如果你需要一个独特的数组，就制作它std::unique_ptrptr;//^^^^^这允许智能指针正确使用delete[]来释放指针，并定义ope

以下代码在(GCC和clang)中编译并给出预期的结果:templatestructDerived;structBase{templatevoidfoo(T*constt){dynamic_cast*const>(this)->bar(t);}};templatestructDerived:Base{voidbar(Tconst*)const{}};代码将对Base中的foo的调用分派(dispatch)到Derived中的bar。作为引用，以下代码无法编译:structDerived2;structBase2{templatevoidfoo(T*constt){dynamic_cas