我可以用NULL值初始化shared_ptr吗？boost::shared_ptrs_obj(NULL);如果没有，那怎么办？ 最佳答案 默认构造会为您执行此操作:templateclassshared_ptr{public:explicitshared_ptr(T*p=0):px(p){//Snip}//...private:T*px;//containedpointercount_type*pn;//ptrtoreferencecounter}; 关于c++-将boost::shar
我想使用lexical_cast将float转换为字符串。通常它工作正常，但我对没有小数的数字有一些问题。如何修复字符串中显示的小数位数？例子:doublen=5;stringnumber;number=boost::lexical_cast(n);结果编号是5，我需要编号5.00。 最佳答案 来自boostlexical_cast的文档:Formoreinvolvedconversions,suchaswhereprecisionorformattingneedtightercontrolthanisofferedbythedef
如果我声明一个临时自动删除的字符缓冲区使用std::auto_ptrbuffer(newchar[n]);然后当缓冲区超出范围时，缓冲区会被自动删除。我会假设缓冲区是使用delete删除的。但是缓冲区是使用new[]创建的，所以严格来说应该使用delete[]删除缓冲区。这种不匹配可能导致内存泄漏的可能性有多大？ 最佳答案 对用new[]分配的指针调用delete的行为是undefined.如您所料，auto_ptrdoescalldelete当智能指针超出范围时。您需要担心的不仅仅是内存泄漏——崩溃和其他奇怪的行为也是可能的。如果
我有一些这样的代码structB{B(){}B(intv){}};structA{operatorint()const{return1;}operatorB()const{returnB();}};intmain(){Aa;static_cast(a);//Errorherea.operatorB();//ThisisOKreturn0;}会产生这样的编译错误:main.cpp:Infunction‘intmain()’:main.cpp:16:21:error:callofoverloaded‘B(A&)’isambiguousstatic_cast(a);^main.cpp:4:5
这个问题的灵感来自评论here.考虑以下代码片段:structX{};//novirtualmembersstructY:X{};//mayormaynothavevirtualmembers,doesn'tmatterY*func(X*x){returndynamic_cast(x);}一些人建议他们的编译器会拒绝func的正文.但是，在我看来，这是否由标准定义取决于x的运行时值。.来自第5.2.7节([expr.dynamic.cast]):Theresultoftheexpressiondynamic_cast(v)istheresultofconvertingtheexpres
我正在尝试使用std::shared_ptr和std::weak_ptr来处理对象。场景是这样的:我有channel类的对象，它派生自抽象类abstract::channel(带有纯虚函数)。我有一个容器channelContainer(std::vector)包含到channel的共享指针(std::shared_ptr)对象。现在，我有一个deque(std::deque)包含指向channelContainer(std::weak_ptr)/。让我们将此双端队列命名为freeChannelQueue。可以这么说:std::vector>channelContainer;std::
我正在尝试从observerpattern编写一个安全的Subject类.我想知道使用weak_ptr是否是存储IObserver实例的最佳方式:IObserver实例在释放后无法使用。Subject类不保留应该释放的IObserver引用(lapsedlistenerproblem)。Subject类必须是线程安全的。很遗憾，我们的编码标准规定我们不允许使用boost。我想我前世是个坏人。幸运的是，我可以使用C++11(VisualStudio2012附带的)。这是一个示例Observer类。//Observerinterfacethatsupportsnotify()methodc
我正在尝试复制自定义类Event的对象。我有一个指向我从其分配中获得的对象的共享指针:std::shared_ptre=std::make_shared();为了得到e的真实拷贝(不仅仅是指针的拷贝)，我尝试过:std::shared_ptro=std::make_shared(*e);但我不确定这是否是正确的方法，因为似乎如果我删除e它也会删除o...顺便说一句，我还没有定义复制构造函数Event::Event(constEvent&orig)但据我了解，这不是必需的，因为编译器提供了默认的复制构造函数。事件类只包含变量，没有进一步的指针。 最佳答案
TL;博士:第一个循环在HaswellCPU上运行速度提高了约18%。为什么？循环来自gcc-O0(未优化)循环使用ptr++对比++ptr，但问题是为什么生成的asm表现不同，而不是关于如何编写更好的C。假设我们有这两个循环:movl$0,-48(%ebp)//Loopcountersetto0movl$_data,-12(%ebp)//Pointertothedataarraymovl%eax,-96(%ebp)movl%edx,-92(%ebp)jmpL21L22://ptr++movl-12(%ebp),%eax//Getthecurrentaddressleal4(%eax)
在thisanswer，出现了以下场景:#includestructA{};structB{virtual~B(){}};structAA{};templatestructC:A,T{};intmain(){B*b=newC;AA*aa=newC;assert(dynamic_cast(b));assert(dynamic_cast(aa));//thislinedoesn'tcompile,asexpected}在g++4.8.4(Ubuntu)上，它编译并且断言通过。我的问题是，这真的合法吗？我觉得您根本不应该将dynamic_cast转换为非多态类，但我坦率地承认，我不是这里发生
