在下面的方法中，我发送了一个Action枚举，并希望返回一个调用Action的ICommand数组。包装那些Action(relayCommand需要)。问题是，如果我在foreach(甚至是for循环)中执行此操作，我得到的命令总是执行参数中传递的第一个操作。publicstaticICommand[]CreateCommands(IEnumerableactions){Listcommands=newList();Action[]actionArray=actions.ToArray();//works//commands.Add(newRelayCommand(o=>{actio
我需要编写一个方法，通过循环旋转将字符串值从AAA递增到ZZZ(ZZZ之后的下一个值是AAA)这是我的代码:publicstaticstringIncrementValue(stringvalue){if(string.IsNullOrEmpty(value)||value.Length!=3){stringmsg=string.Format("Incorrectvalue('{0}'isnotbetweenAAAandZZZ)",value);thrownewApplicationException(msg);}if(value=="ZZZ"){return"AAA";}charpo
我确实有一个Stack和一个List。我需要将所有项目从列表复制到堆栈而不使用循环，即for、foreach等。有推荐的方法吗？ 最佳答案 您可以从任何IEnumerable对象创建堆栈varmyStack=newStack(myList);参见MSDN:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/76atxd68.aspx但是，堆栈构造函数将在内部使用循环，只是您看不到而已。 关于c#-如何在不使用循环的情况下将项目从列表复制到堆栈，我们在Stack
场景如下:我在要调试的方法的开头放置了一个断点...首先假设此方法中有第1部分，我想进入/跳过某些代码。..很好......在那之后有一个While循环，我不想进入/跳过它，我只想告诉调试器嘿，你自己运行这个循环10次，然后让我转到第2部分我的代码在此While循环之后开始，是否可以使用调试选项执行此操作？所以像这样:BreakPoint:MyMethod{PartOneofthecode:Ok,letsdebugitWhileLoop:Idonotcare,DonotwanttodebugitPartTwoofthecode:Yes,Iwanttodebugittoo}
假设在循环内对EF实体进行了更改，在foreach循环或循环外调用EFSaveChanges()之间是否存在任何性能优势/技术差异？ 最佳答案 是的!如果您在循环内调用它，EF将为每个实体将更改写回数据库(并且每个实体都将在其自己的单独事务中)。反过来，您将进行所有更改，EF将在循环后一次将它们写回(所有实体一起在一个事务中)。作为一般经验法则(无需实际查看您的代码)尝试尽可能少地调用.SaveChanges()。一次调用50次更改通常比50次调用每次1次更改更好/更快/更有效。 关于c
假设我有这样的代码:try{for(inti=0;i现在，很明显执行将在i==2停止，但我想让它完成整个迭代，以便在errorLog中有两个条目(对于i==2和i==4)那么，是否可以在抛出异常的情况下继续迭代？ 最佳答案 只需将catch的范围更改为在循环内，而不是在循环外:for(inti=0;i 关于c#-抛出异常后继续循环迭代，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions
我需要一种在声音仍在播放时开始/停止循环的方法。我发现同时播放多种声音的最佳方式是使用XNA。因此，我从包含音频剪辑的SoundEffect对象开始创建了一个SoundEffectInstance。现在的问题是我有一个按钮可以将此剪辑的状态从“循环”更改为“非循环”，反之亦然。问题来了:它抛出一个异常，说明必须在第一次播放之前设置循环。所以我想，当从“非循环”切换到“循环”时，我可以等待声音停止，然后重新创建SoundEngineInstance，设置IsLooped=true并让它重新开始。这个可以用，但是有一些延迟，这会让你失去时间，所以它没什么用。我正在寻找一种在播放声音时设置或
以下哪项性能最好？我已经看到在JavaScript中实现的方法二获得了巨大的性能提升，但是，我无法衡量C#中的任何提升，并且想知道即使像方法1一样编写时，编译器是否已经执行了方法2。方法2背后的理论是代码不必在每次迭代时访问DataTable.Rows.Count，它可以简单地访问intc。方法一for(inti=0;i方法二for(inti=0,c=DataTable.Rows.Count;i 最佳答案 不，它不能那样做，因为没有办法表达一个值的随时间变化。如果编译器应该能够做到这一点，则返回值的代码必须保证该值是常量，并且在循环
看看这两个循环constintarrayLength=...版本0publicvoidRunTestFrom0(){intsum=0;for(inti=0;i版本1publicvoidRunTestFrom1(){intsum=0;for(inti=1;i版本2publicvoidRunTestFrom2(){intsum=0;for(inti=2;iarrayLength=50的结果是(来自多次采样编译的X64的平均值):版本0:0.998s(平均0.001s的标准误差)总循环数:312500000版本1:1.449秒(平均0.000秒的标准误差)总循环次数:282475249版本2
Does.NETJIToptimizeemptyloopsaway?的跟进:下面的程序只运行一个空循环十亿次并打印出运行时间。在我的机器上需要700毫秒，我很好奇是否有办法让抖动优化空循环。usingSystem;namespaceConsoleApplication1{classProgram{staticvoidMain(){varstart=DateTime.Now;for(vari=0;i据我所知，答案是否定的，但我不知道是否有我可能没有尝试过的隐藏编译器选项。我已经确保在Release模式下编译并在没有附加调试器的情况下运行，但仍然需要700毫秒来运行这个空循环。我也尝试了N
