我正在尝试弄清楚如何用\'之类的内容替换'之类的引号。我该怎么做？我试过了"'".gsub("'","\\'")但它只是给出一个空字符串。我在这里做错了什么？ 最佳答案 这个怎么样puts"'".gsub("'","\\\\'")\'原因是\'在gsub(正则表达式)中表示post-match并且因此需要使用\\'进行转义和\显然被转义为\\,以\\\\'结尾.例子>>"abcd".gsub("a","\\'")=>"bcdbcd"a替换为a之后的所有内容. 关于ruby-在Ruby中替
在我们的Rails应用程序中，我们需要根据请求的子域使用不同的数据库(每个国家/地区使用不同的数据库)。现在我们正在做类似于thisquestion中推荐的事情.也就是说，在每个请求上调用ActiveRecord::Base.establish_connection。但是itseemsActiveRecord::Base.establish_connection删除当前连接池并在每次调用时建立一个新连接。我做了这个快速基准测试，看看每次调用establish_connection和已经建立连接之间是否有任何显着差异:require'benchmark/ips'$config=Rails
我有一个包含很多图片的文章表图像为每篇文章排序，第一个排序的图像旨在作为文章缩略图。在文章Controller索引方法中，我目前正在执行以下操作以限制为2个事件记录查询；@articles=Article.where(:active=>true).includes(:images)访问缩略图:#articlemodeldefthumbself.images.firstifself.imagesend问题是这只有2个查询，但如果每篇文章有10张图片并且我在每个页面上有50篇文章，那么我将500个图像行加载到内存中。在事件记录中是否有更有效的方法。希望不必使用find_by_sql
我有一个RailsControllerAction要测试。在那个Action中，一个方法User.can？使用不同的参数多次调用。在其中一个测试用例中，我想确保User.can?('withdraw')被调用。但我不关心User.can的调用？与其他参数。defaction_to_be_tested...@user.can?('withdraw')...@user.can?('deposit')...end我在测试中尝试了以下:User.any_instance.expects(:can?).with('withdraw').at_least_once.returns(true)但是测
我几乎不使用reverse_each方法，而是在需要向后遍历数组时调用reverse.each。所以我只是做了一些基准测试，显然reverse_each比reverse.each快得多。这是因为在使用reverse.each时，在遍历反向数组之前创建反向数组有时间因素吗？然而，在我的示例(下面)中，对于大小为4的数组，TIME(reverse)+TIME(each)-TIME(reverse.each)~1.2秒。这一次无论数组的大小如何，差异或多或少都保持稳定。我已经测试了多达100个元素。是什么导致了这一秒的差异？require'benchmark'number=10000000a
Rails4-Ruby2.2.2-亚马逊AWSS3-蜻蜓1.0.12-dragonfly-s3_data_store1.2-fog-aws0.10.0大约99%的时间我们没有问题。这个问题通常只发生在使用率很高的时候，但我注意到它也发生在几乎没有用户的时候。抛出错误的行:#excon/lib/excon/socket.rb#line100insidetheconnectionmethod.addrinfo=::Socket.getaddrinfo(*args)该错误在应用程序中无处不在。有时在没有远程连接时会出现错误。-我无法再验证这一点。我使用Rails记录器来捕获传入的参数，通过和
我有一段代码是这样的:sent_messages=messages.lazy.reject{|m|message_is_spam?(m)}.each{|m|send_message(m)}#Dosomethingwithsent_messages...某些上下文:如果消息的收件人在过去5分钟内收到消息，则message_is_spam?方法返回true。当messages包含发给同一收件人的多封邮件时，只有在发送第一封邮件后，后一封邮件才会被视为垃圾邮件。为了确保后一条消息被视为垃圾邮件，我懒惰地拒绝垃圾邮件并发送它们。我希望.each返回一个包含所有项目的数组，但我得到的却是nil。
考虑以下RSpec片段:it"shouldmatch"do{:a=>1,:b=>2}.should=~{"a"=>1,"b"=>2}end此测试失败，因为一个散列使用符号作为键，而另一个使用字符串作为键。在我的例子中，一个散列是一个解析的JSON对象，另一个是创建该对象的散列。我希望他们能平等地进行比较。在我编写自己的匹配器或强制两个哈希都具有字符串键之前，是否有匹配器或技术可以处理这种(常见)情况？ 最佳答案 你可以这样做:it"shouldmatch"do{:a=>1,:b=>2}.stringify_keys.should=~
1.我找不到一种优雅的方式来编写这段代码:ifarray.empty?#processemptyarrayelsearray.eachdo|el|#processelendend我想要一个循环，而不用写两次array。我读了this,但没有足够好的解决方案。2。我实际上在HAML模板中。同样的问题。-ifarray.empty?%pNoresult-else%ul-array.eachdo|el|%liel 最佳答案 怎么样？array.eachdo|x|#...puts"x",xend.empty?andbeginputs"emp
我有以下测试:let(:client){Descat::Client.new}describe'poblacio'doit'shouldsetformatcorrectly'doclient.poblacio('v1','json','dades')expect(client.instance_variable_get(:format)).toeq('json')endend我有以下正在测试的代码:moduleDescatclassClientBASE_URL='http://api.idescat.cat/'definitialize(attributes={})attributes
