当我在一个类中声明一个protected数据成员时，这意味着它不能被外部世界访问，只能被派生类访问。我的问题是willitbeaccesibletoaclassthatisderivedfromthederivedclass? 最佳答案 是的，protected数据成员在继承层次结构中一直是可访问的。通常最好避免使用protected数据。另一种方法是编写访问私有(private)数据的protected方法。这使数据封装在一个类中。它还可以轻松地为数据更改设置断点。 关于c++-pro

让我们考虑下一个示例:structbig_type{};//Returnbycopyautofactory(){returnbig_type{};}voidany_scope_or_function(){big_type&&lifetime_extended=factory();}假设RVO被禁止或根本不以任何方式存在，big_type()是否会或可以被复制？还是将引用直接绑定(bind)到return语句中构造的临时对象？我想确保big_type析构函数仅在any_scope_or_function结束时被调用一次。我使用C++14，以防某些行为在标准版本之间发生变化。

类(class)问题:Watchtheparenthesesaroundtheargumentofthe++operator.Aretheyreallyneeded?Whatwillhappenwhenyouremovethem?最初只有一个cout表达式。我添加了另一个以查看差异，如下所示:#includeusingnamespacestd;classClass{public:Class(void){coutvalue=0;coutvalue)value)我的想法是在没有括号的情况下再次测试它，看看有什么不同:...coutvaluevalue两种情况下的结果是一样的。因此我得出结论

我有一个类，我打算让其他人继承。它有一个std::vector，我只希望开发人员能够读取它，但不能修改它，我的基本函数会修改它。我应该提供一个返回const迭代器的函数，还是将vector公开为protected。谢谢 最佳答案 如果将vector公开为protected，子类将能够修改它。因此，您应该公开返回const迭代器的方法。您可以使用Non-VirtualInterfaceidiom为用户和子类公开不同的接口(interface)。 关于c++-我应该公开protectedst

来自http://www.parashift.com/c++-faq-lite/basics-of-inheritance.html#faq-19.5Amember(eitherdatamemberormemberfunction)declaredinaprotectedsectionofaclasscanonlybeaccessedbymemberfunctionsandfriendsofthatclass,andbymemberfunctionsandfriendsofderivedclasses那么，如何访问派生类中的protected函数fun呢？#includeusingna

我注意到许多Poco类都有一个protected析构函数。这让他们编码起来更烦人。例如，这是我的一些代码:structW2:Poco::Util::WinRegistryConfiguration{typedefPoco::Util::WinRegistryConfigurationinherited;usinginherited::inherited;};std::stringget_documents_folder(){W2regc{"HKEY_CURRENT_USER\\Software\\Microsoft\\Windows\\CurrentVersion\\Explorer\

classA{protected:intm_a;intm_b;};classB:publicA{};在B类中，我想将m_a设为私有(private)。下面的做法是否正确classB:publicA{private:intm_a;};这不会产生2个m_a拷贝吗？ 最佳答案 调整成员访问控制的正确方法是使用usingdeclaration:classB:publicA{private:usingA::m_a;}只写intm_a;确实会导致m_a的两个拷贝，并且派生类将能够访问A的通过编写A::m_a复制m_a。

我试图让doSomeMethod()的返回类型与operator()相同在基类中，但如果它被声明为protected，编译器将拒绝带有error:notypenamed'type'in'std::result_of'的代码.如果它是公开的，它就可以工作，但我想知道从那以后我是否也可以让它为protected案例工作。这是重现错误的简单代码。#includeclassbase{protected:intoperator()(){return1;};};classchild:privatebase{autostaticdoSomeMethod()->typenamestd::result_

不可否认，这个问题的标题听起来与你的邻居迈克反复问的问题几乎一模一样。我发现很多问题的措辞相同，但没有一个是我的问题。首先，对于这个问题的上下文，我想澄清几点:1，c++访问控制是基于类而不是基于实例。因此，下面的代码是完全有效的。classBase{protected:intb_;public:boolIsEqual(constBase&another)const{returnanother.b_==b_;//accessanotherinstance'sprotectedmember}};2，我完全理解为什么以下代码无效-另一个可以是兄弟实例。classDerived:public

这是code:classTestA{protected:inttest=12;public:TestA(){couttest;}~TestB(){}};intmain(){TestA*pTestA=newTestA();TestB*pTestB=newTestB(pTestA);}我正在尝试使用指向TestA类型对象的指针访问protected成员(因此，TestA的实例).TestB也派生自TestA为什么我无法访问它？它只能在我需要它的类(class)“内部”访问吗？不在外部使用指针/直接声明？ 最佳答案 当public继承自基