write_external_storage
全部标签 我有一个Unresolvedexternalsymbol错误,这让我抓狂。简而言之,我有一个用于SDL_Surfaces('DgSurface')的包装类和一个用于加载和存储DgSurfaces('DgSurfaceList')的类。尝试在我的项目中包含DgSurfaceList文件时出现链接问题。这是我的类(class):头文件“DgSurface.h”包含DgSurface类声明:#ifndefDGSURFACE_H#defineDGSURFACE_H#include"SDL.h"#includeclassDgSurface{public://Constructor/destruc
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whatisanundefinedreference/unresolvedexternalsymbolerrorandhowdoIfixit?我正在学习C++,但在我的项目中遇到编译问题。我已经阅读了大量标题上有此错误的帖子,但我找不到问题出在哪里。我的Main函数中有一个方法调用是导致错误的原因。每当我评论该项目编译完美的行。代码如下:main.cpp#pragmaonce#include"stdafx.h"#include#include#include#include#include#include"N
...#include"test1.h"intmain(..){countaaa定义在test1.h中,我没有使用extern关键字,但仍然可以引用aaa。所以我怀疑extern真的有必要吗? 最佳答案 extern有其用途。但它主要涉及不受欢迎的“全局变量”。extern背后的主要思想是用外部链接来声明事物。因此,它有点与static相反。但在许多情况下,外部链接是默认链接,因此在这些情况下您不需要extern。extern的另一个用途是:它可以将定义变成声明。示例:externinti;//Declarationofiwithe
这篇文章讲述了在最近的一个软件项目中遇到的一个技术问题,并让读者从这个问题的来之不易的解决方案中受益。背景在我的公司,我是使用Boostasio("ASynchronousI/O")socketframework的内部库的实现者和维护者通过套接字实现跨平台数据传输。一位同事最近向我提出以下问题:如果在文件传输操作期间粗暴地关闭Wi-Fi路由器,她的Blackberry10应用程序会在几秒钟内崩溃,该应用程序链接并使用了我的图书馆。在库中启用内置跟踪向我们展示了当库调用boost::asio::write(boost::asio::ip::tcp::socket*,boost::asio
在阅读了extern和static之后,我很困惑地遇到了具有以下行的代码:extern"C"staticvoid*foo(int*a){returnfoo1(a);}为什么这不会产生任何错误? 最佳答案 以下内容也编译并执行与您的行相同的操作:extern"C"{staticvoid*foo(int*a){returnfoo1(a);}}static意味着foo()将只在文件范围内可用,当它出现时它会覆盖extern"C"到联动。通常,extern"C"会影响链接器在导出时使用的函数的名称,以便在链接整个程序时可以从其他目标文件调用
以下代码无法在g++7.2.0中编译templateclassRequest{intcontent=0;public:friendvoidsetContent(inti,void*voidptr){Request*ptr=(Request*)voidptr;ptr->content=i;}intgetContent(){returncontent;}};intmain(){Requestreq;setContent(4,&req);returnreq.getContent();}有错误test.cpp:Ininstantiationof‘voidsetContent(int,void*
我的要求是使用extern"c"函数从集合中获取一个项目。方法如下template>extern"C"__declspec(dllexport)_Ty*__cdeclGetItem(std::vector*itr,intindex){if(itr->size()at(index);}编译时出现如下错误errorC2988:unrecognizabletemplatedeclaration/definition这个extern方法的使用是使用c#中的pinvoke获取对象数据 最佳答案 不,那是不可能的。该标准禁止模板及其特化具有C链
在C语言中,有没有一种方法可以使堆栈上的存储过度对齐(即比从类型系统推断出的对齐更多)?对于动态分配的内存中的变量,如果所有其他方法都失败了,我们总是可以手动对齐,但是对于自动分配的内存中的变量可以做什么呢?我想可以使用char[size+alignment-1]然后总是使用位操作来访问变量,但这似乎比必要的“有点”暗淡(harharhar;)). 最佳答案 在C2011中,有_Alignas和_Alignof关键字,标题这使得它们的使用稍微不那么难看,类型max_align_t(在中)。例如,你可以写double_Alignas(
我有一个基于模板的类[Allotter.h&Allotter.cpp]:templateclassAllotter{public:Allotter();quint32getAllotment(allotType*);boolremoveAllotment(quint32,intauto_destruct=0);private:QVector>indexReg;intinit_topIndex;};它的用法如[ActiveListener.h&ActiveListener.cpp]所示:classActiveListener:publicQObject{Q_OBJECTpublic:Ac
我正在尝试分配一个大小为size的内存块,它需要Alignment对齐,而在编译时可能未定义大小。我知道存在_aligned_alloc、posix_memalign、_mm_alloc等例程,但我不想使用它们,因为它们会降低代码的可移植性。C++11提供了一个例程std::align和一个类std::aligned_storage,我可以从中检索POD类型进行分配一个将符合我的要求的元素。然而,我的目标是创建一个分配器,它将分配一个size大小的内存块(不仅仅是单个元素),该内存块将被对齐。这可能使用std::align吗?我问的原因是因为std::align移动指针,使用该指针的类