如果线程正在等待控制台。readline是线程挂起。如果不是，它是什么状态？ 最佳答案 线程没有挂起。它在方法调用时被阻止。 关于c#-如果一个线程正在等待console.readline线程是否被挂起？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2744578/
我已经看到很多从Google搜索返回的关于此的帖子，但其中引用的解决方案都没有为我解决这个问题。所以，我想我自己试试。在这段代码之后:PowerPoint.ApplicationpowerPoint=newMicrosoft.Office.Interop.PowerPoint.Application();powerPoint.Visible=Office.MsoTriState.msoTrue;Microsoft.Office.Interop.PowerPoint.Presentationppt=null;entercodehere我可以发出ppt.Quit();命令和Powerpoi
我正在开发一个应用程序，用于收集硬盘驱动器所有文件的列表然后它确实将文件写入硬盘。我想问:执行此任务的最佳并发线程数是多少？我的意思是我应该有多少个线程来读取硬盘驱动器而不创建硬盘驱动器变慢，因为有太多线程同时读取它。谢谢! 最佳答案 首先，我说一个!其实要看读取的数据是否需要经过复杂的运算才能细化。在这种情况下，可以方便地实例化多个线程来处理不同的磁盘数据；但这只有在同一系统上有多个CPU时才方便。否则，多个线程会使HDD承受不必要的压力:来自不同线程的并发读取将发出seek操作来读取文件block(*)，引入开销可能会减慢系统，
是否可以在同一Windows应用程序本身中捕获Windows应用程序的任务管理器结束进程？我正在使用C#2.0win应用程序，我想在结束进程发生时进行一些数据库处理(将数据库中的标志从“Y”更改为“N”)。 最佳答案 不，不可能Hook操作系统结束进程的决定。请注意，这不是由任务管理器完成的，结束进程是内核的责任。你需要在这里做两件事:将事件处理程序连接到告诉应用程序退出的普通用户界面消息。使用这些事件来持久保存数据、释放资源或干净地退出。酌情处理异常以捕获错误并在可能的情况下清理和保存数据。这里有Raymond博客的三个链接，解释
我有一个大致执行此操作的程序:打开一个文件并从中读取。关闭文件启动文件观察器以观察文件中的更改。一旦检测到更改，filewatcher的EnableRaisingEvents标志就会设置为false，并且该过程从第1步开始重复。问题是，从第4步到第1步后，它无法读取文件，说它正被另一个进程使用。我收到的错误:未处理的异常:System.IO.IOException:进程无法访问文件“c:\test.xml”，因为它正被另一个进程使用。怎么了？我的程序第1步中的读取器是否仍然打开文件，或者是某个完全不同的进程访问该文件，还是filewatcher在从4移至第1步后仍在监视文件，尽管将标志
我正在尝试编写一个简单的程序，它有两种方法，一种启动进程，另一种关闭同一进程。如:publicProcessStartProc(stringprocname){Processproc=newProcess();proc.StartInfo.FileName=procname;proc.Start();returnproc;}publicvoidStopProc(Processproc){proc.Close();}这样可以吗？ 最佳答案 是的，你所追求的方法叫做Kill，而不是关闭:publicvoidStopProc(Proces
我正在阅读Joe的AlbahariC#threadingtutorial:作者解释了为什么DateTime.Now需要线程安全:Wrappingaccesstoanobjectaroundacustomlockworksonlyifallconcurrentthreadsareawareof—anduse—thelock.Thismaynotbethecaseiftheobjectiswidelyscoped.Theworstcaseiswithstaticmembersinapublictype.Forinstance,imagineifthestaticpropertyontheD
我正在使用并行linq，我正在尝试使用如下基本代码同时下载许多url:intthreads=10;Dictionaryresults=urls.AsParallel(threads).ToDictionary(url=>url,url=>GetPage(url);由于下载网页受网络限制而不是CPU限制，因此使用比我的处理器/内核数量更多的线程是非常有益的，因为每个线程的大部分时间都花在等待网络catch。然而，根据在我的双核机器上运行threads=2与threads=10具有相同性能的事实判断，我认为发送到AsParallel的线程数受限于核心数。有什么方法可以覆盖这种行为吗？是否有
当我使用ThreadPool启动3..10个线程时，我有一个场景。每个线程完成其工作并返回到线程池。当所有后台线程都完成时，在主线程中通知的可能选项有哪些？目前，我正在使用自己开发的方法，为每个创建的线程递增一个变量，并在后台线程即将结束时递减它。这工作得很好，但我很好奇是否有更好的选择。 最佳答案 除非使用Interlocked.Decrement完成，否则(在线程之间)递减一个变量有点冒险，但如果你有最后一个线程(即当它变为零时)raise，这种方法应该没问题一个事件。请注意，它必须位于“finally”block中，以避免在异
我正试图终止远程机器上的进程。但我得到错误。我做错了什么，我该如何解决这个问题？我的代码:variu=newImpersonateUser();try{iu.Impersonate(Domain,_userName,_pass);foreach(varprocessinProcess.GetProcessesByName("notepad","RemoteMachine")){stringprocessPath=pathToExe;//Issetasconstant(andiscorrect)process.Kill();Thread.Sleep(3000);Process.Start
