我有一个包含超过5000万条记录的数据库表，为了改进搜索，我必须创建一个非聚集索引，一旦我创建一个，它需要5~10分钟才能创建，所以我猜它在后台排序数据根据索引。因此，例如，在向我的表添加索引之前，搜索很糟糕并且需要很长时间，而当我添加非聚集索引时，搜索速度很快。但那只是当我有5000万条记录时。问题是，如果我在创建表的一开始就定义了索引，然后再向表中添加任何数据呢？它会提供与我现在相同的搜索性能吗？或者我是否必须时不时地删除并重新创建索引以定期对数据进行排序？如果我的问题看起来很愚蠢，我很抱歉，我才刚刚开始学习索引，这对我来说是一个令人困惑的话题。 最佳答
我正在使用ADO.Net实体模型来查询MySQL数据库。我对它的实现和使用感到非常高兴。我决定看看如果我查询100万条记录会发生什么，并且它有严重的性能问题，但我不明白为什么。系统挂了一段时间然后我得到了死锁异常MySQL异常我的代码如下::try{//worksveryfastvardata=fromemployeesindataContext.employee_table.Include("employee_type").Include("employee_status")orderbyemployees.EMPLOYEE_IDdescendingselectemployees;/
我有一个具有这种结构的表，它目前包含大约160万条记录。CREATETABLE`chatindex`(`timestamp`timestampNOTNULLDEFAULTCURRENT_TIMESTAMP,`roomname`varchar(90)COLLATEutf8_binNOTNULL,`username`varchar(60)COLLATEutf8_binNOTNULL,`filecount`int(10)unsignedNOTNULL,`connection`int(2)unsignedNOTNULL,`primaryip`int(10)unsignedNOTNULL,`pr
我正在寻找一种将记录从MEMORY表移动到MYISAM表的快速方法。MEMORY表有大约50万条记录。两个表具有完全相同的结构(相同的列数、数据类型等)。但是MYISAM表在几列上建立了索引(B-TREE)。大约有25列，其中大部分是无符号整数。我已经尝试过使用“INSERTINTOSELECT*FROM”查询。但是有没有更快的方法来做到这一点？感谢您的帮助。普拉尚 最佳答案 其他人指出——您不应该在插入期间使用索引。您可以禁止在每次插入时更新它们:ALTERTABLEtableDISABLEKEYS;INSERTINTOtable
最近在社区看了看，好多小伙伴都对简书抽奖相关的事情感兴趣，这次我们用数据探索一下。数据集这次的数据来源是抽奖页面最下方的中奖名单，这玩意：如果大家仔细观察过的话，中奖名单中的信息都有一个相同的条件：奖项大于“收益加成卡100”。这个名单的数据来源是简书的一个接口，于是我写了一点代码，每天自动保存新增的中奖数据。然后，把这个采集脚本放到服务器上，跑它几个月。前几天一看，数据量快达到二十五万了，索性就拿出来做下分析。本次使用的是简书抽奖数据，包含2021.12.29到2022.08.05共219天中，所有奖项高于“收益加成卡100”的抽奖记录。数据共有241755条，存储在MongoDB中，占用空
我有一个包含2100万条记录的MySQL数据库，我正在尝试对大约100万条记录进行更新，但查询失败并显示错误1206(HY000):锁总数超过锁表大小。是否可以在不获取锁的情况下更新表？我无权更改MySQL配置参数，例如innodb_buffer_pool_size。是否有不同的方法来实现相同的目标？谢谢编辑:我已经尝试过5000个批处理，它工作了几次，但我得到了同样的错误我已经尝试过LOCKTABLES来锁定整个表，但仍然不起作用。 最佳答案 我认为你可以使用limit子句来批量更新。
我想将大量数据分发到不同的C#应用程序。例如，我的表包含数百万条记录。我想指定前300万条记录由App1处理，接下来的300万条记录在另一个C#应用程序App2中处理，依此类推。根据要求删除和添加表格行。现在我想编写一个SQL查询来处理前300万条记录。现在，如果从app1中删除了5条记录，则app1必须从app2和app2从app3获取接下来的5条记录。这样数据在每个应用程序中始终保持不变。我在SQL查询中使用了限制，但没有得到所需的输出。我该如何为此编写SQL查询以及我应该如何设计C#应用程序。 最佳答案 这看起来有点像您想要在
我有一个包含7000万条记录的表，但缺少一个索引。我想计算加索引的时间，不备份表，在备份表上做索引。我只是想知道它是否会慢两倍(线性)或者它是否是指数级的。数据库:mysql5.0非常感谢 最佳答案 (免责声明:我对MySQL的经验很少)它应该介于两者之间。整个操作的复杂度绝对最低的是按顺序读取所有记录时出现的操作，这是一个线性过程-O(n)。这是一个I/O绑定(bind)操作，对此无能为力-大多数操作系统中的现代缓存系统可能会有所帮助，但仅限于正在使用且适合可用内存的数据库。在大多数SQL引擎中，索引是B树的一些变体。将单个记录插
您好，我有一个700万条记录的数据库表用于测试查询速度。我测试了我的2个查询，它们是具有不同限制参数的相同查询:查询1-SELECT*FROMtableLIMIT20,50;查询2-SELECT*FROMtableLIMIT6000000,6000030;查询执行时间为:查询1-0.006秒查询2-5.500秒在这两个查询中，我都获取了相同数量的记录，但在第二种情况下，它花费了更多时间。有人可以解释一下这背后的原因吗？ 最佳答案 无需仔细研究，我的假设是发生这种情况是因为第一个查询只需读取第50条记录即可返回结果，而第二个查询必须读
我正在实现一个通知系统，看看这些建议是否有效，是否有一个比另一个更好，或者有更好的解决方案可用:通知被添加到数据库中。guest/可识别用户登录或使用该站点。他们会收到以前从未见过的通知，可以选择关闭或稍后阅读。通知表存储通知文本和Id。选项1:Alerts表存储所有已阅读通知的用户选项2:Alerts表存储所有未阅读通知的用户这些选项是否很多，是否最好添加潜在的100,000多个警报，并且当这些用户丢弃通知或与通知交互时，他们的状态会更改或警报会被删除。这可能会变成一张非常大的table......什么是基于用户事件的自定义通知的更具扩展性的设置？ 最佳答
