刚从php切换到Java我遇到了以下问题我想重写if(usrname.equals(username)&&(passwd.equals(password))){returntrue;}else{returnfalse;}作为(usrname.equals(username)&&passwd.equals(password))?returntrue:returnfalse;它不工作(语法错误)然而，inta=1;intb=2;intminVal=a工作中为什么三元运算符在根据某些条件返回值时行为不正确编辑return(usrname.equals(username)&&passwd.eq

我不确定C/C++三元运算符的执行保证。例如，如果给我一个地址和一个bool值，告诉我该地址是否适合读取，我可以使用if/else轻松避免错误读取:intfoo(constbooladdressGood,constint*ptr){if(addressGood){returnptr[0];}else{return0;}}但是，三元运算符(?:)能否保证除非addressGood为真，否则不会访问ptr？或者优化编译器是否可以生成在任何情况下访问ptr的代码(可能会使程序崩溃)，将值存储在中间寄存器中并使用条件赋值来实现三元运算符？intfoo(constbooladdressGood,

我正在C++14中试验constexpr函数。以下代码按预期计算阶乘:templateconstexprautofact(Ta){if(a==1)return1;returna*fact(a-1);}intmain(void){static_assert(fact(3)==6,"factdoesn'twork");}当用clang编译如下:>clang++--versionclangversion3.5.0(tags/RELEASE_350/final)Target:x86_64-unknown-linux-gnuThreadmodel:posix>clang++-std=c++14c

我分配给std::function一个lambda表达式。这个片段有效if(fn_type==exponential)k.*variable=[=,&k](){returninitial*exp(-k.kstep*par);};elsek.*variable=[=,&k](){returninitial*pow(k.kstep,par);};如果我想使用三元运算符k.*variable=(fn_type==exponential?[=,&k](){returninitial*exp(-k.kstep*par);}:[=,&k](){returninitial*pow(k.kstep,p

抛开所有可维护性和阅读问题，这些代码行会产生未定义的行为吗？floata=0,b=0;float&x=some_condition()?a:b;x=5;cout 最佳答案 不，没关系。它不会在此代码中创建未定义的行为。您只需根据条件将a或b的值更改为5。 关于c++-使用三元运算符初始化引用变量？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11494988/

以下代码在g++4.9.2和clang++3.7.0下的行为不同。哪一个是正确的？标准中的哪些部分与此相关？谢谢。#includeusingnamespacestd;structBase{Base()=default;Base(constBase&)=default;Base(Base&&)=delete;};structDerived:Base{};intmain(){constBase&b=true?Derived():Base();}g++接受它并且clang++给出错误不兼容的操作数类型('Derived'和'Base')。详情见下文。[hidden]$g++-vUsingbu

为什么不能重载三元运算符'?:'？我经常使用三元运算符来合并if语句，并且很好奇为什么语言设计者选择禁止该运算符被重载。我在C++OperatorOverloading中寻找原因的解释。但没有找到描述为什么这是不可能的。脚注提供的唯一信息是它不能被重载。我最初的猜测是，重载运算符几乎总是会违反上面链接中给出的第一或第二个原则。重载的含义很少会很明显或清楚，或者会偏离其原始已知语义。所以我的问题更多是为什么这是不可能的，而不是如何做到，因为我知道这是不可能的。 最佳答案 如果您可以覆盖三元运算符，则必须编写如下内容:xxxoperat

intx=5,y=10;boolboolean=0;intk=(boolean?++x,++y:--x,--y);coutboolean为0时输出9，但为1时输出10。我知道这是由于优先级而发生的，但无法准确弄清楚它是如何发生的，请帮助我理解这一点。注意:我知道如果我使用括号，或者更好地编写干净的代码，我可以获得预期的输出，我只是使用它来了解编译器如何根据优先级评估这些表达式。 最佳答案 ,的优先级低于?:。这意味着完整的括号是:intk=((boolean?(++x,++y):--x),--y);如您所见，k总是初始化为--y的值

考虑一个从返回conststd::string&的方法或从空字符串返回std::string_view的方法。令我惊讶的是，以这种方式编写方法会导致悬空字符串View:conststd::string&otherMethod();std::string_viewmyMethod(boolbla){returnbla?otherMethod():"";//Danglingview!}https://godbolt.org/z/1Hu_p2似乎编译器首先将otherMethod()的结果的临时std::string拷贝放在堆栈上，然后返回此临时拷贝的View而不是仅仅返回引用的View。首

我想通过以下方式创建一个lambda:autol1=condition?[](){returntrue;}:[number](){returnnumber==123;};但是，我得到了错误:operandsto?:havedifferenttypes‘main()::’and‘main()::’显然，类型似乎相同。我认为，仅在其中一个lambda中捕获number可能是一个问题，但我得到了同样的错误://checkifcapturingnumberinbothlambdaswouldhelpautol2=condition?[number](){returntrue;}:[number