在Ruby中，我们经常使用三元运算符来检查条件。类似地，我们有oroperator(||)用于使用两者中的任何一个。我有两种方式都可以使用的场景:三元运算符@question=question.present??question:Question.new或运算符@question=question||Question.new这些条件之间有什么区别，因为两者都给出相同的输出？还有哪个更适合在Controller方法中使用，因为我没有经验可以自己决定。 最佳答案 这里的区别在于，例如，[].present?或''.present?都返回
如果我有以下ifelse语句ifa.present?&&b.value=='N'b=testelsifa.present?&&b.value=='Y'b=guestend我可以为此编写三元运算b=(a.present?&&b.value=='N')?"test":"guest"但在这个三元运算符中，我不是在寻找条件b.value=='Y'，它可能是其他的'd'或'e'。我如何更新三元运算符以验证if和elsif中的两个条件？ 最佳答案 对于这样的事情，您可能希望使用一个简单的查找表来消除一些逻辑:EQUIVALENT={'Y'=>'
这里是语义问题。我喜欢使用三元表达式；例如(这是一个愚蠢的例子，只是为了说明我的问题):some_int>=5?@description="Thisisaprettylongvalue":@description="Thisvalueisalittleshorter"...但是线路通常会变得很长。我应该改用这个吗:ifsome_int>=5@description="Thisisaprettylongvalue"else@description="Thisvalueisalittleshorter"end只是为了让单行更短？更短的一定==更具可读性吗？谢谢!
此代码按预期工作:ifphrase.last.eql?"?"?true:falsetrueelsefalseend但是这段代码使用了Ruby三元运算符:phrase.last.eql?"?"?true:false出现以下错误:warning:stringliteralincondition我是否需要以某种方式转义"?"？ 最佳答案 没有括号，ruby将其解释为phrase.last.eql?("?"?true:false)它解释了消息“警告:条件中的字符串文字”。要解决此问题，请在参数上使用括号:phrase.last.eql?("
考虑这段代码:values=["one","two","","four"]values.eachdo|value|putsvalue.empty??"emptyness":"#{value}is#{value.length}"end是否可以在Ruby1.8.7中格式化缩进操作数的三元运算符？像这样的东西:putsvalue.empty??"emptyness":"#{value}is#{value.length}"但是这个显然行不通。 最佳答案 使用Ruby本身没有转义来做到这一点的方法是让Ruby知道它正在等待更多信息putsva
这个问题在这里已经有了答案:Conditionaloperatorusedincoutstatement(3个回答)关闭3年前。我正在解决一个关于象棋棋盘上移动的问题。在我的代码中，我有以下语句:std::cout这会产生以下错误:error:invalidoperandsoftypes'int'and''tobinary'operator但是，我通过在我的代码中包含一个附加变量立即修复了这个错误:intsteps=(abs(c2-c1)==abs(r2-r1))?1:2;std::cout三元运算符是如何工作的，它的返回类型是如何确定的(编译器称之为)？
这个问题在这里已经有了答案:Conditionaloperatorusedincoutstatement(3个回答)关闭3年前。我正在解决一个关于象棋棋盘上移动的问题。在我的代码中，我有以下语句:std::cout这会产生以下错误:error:invalidoperandsoftypes'int'and''tobinary'operator但是，我通过在我的代码中包含一个附加变量立即修复了这个错误:intsteps=(abs(c2-c1)==abs(r2-r1))?1:2;std::cout三元运算符是如何工作的，它的返回类型是如何确定的(编译器称之为)？
方法find_something可能会返回nil。在下面的代码中，something=find_something(id)?find_something(id):create_something(foo)find_something(id)被调用了两次。这是我想避免的气味。有没有办法避免这个表达式中的冗余？ 最佳答案 有这样的吗？something=find_something(id)||create_something(foo) 关于ruby-更好的三元条件，我们在StackOverf
数组返回一个bool值，而不是三元运算符分配的值和代码...arr=[]arr为什么会出现这种行为？为了获得正确的值(value)，我必须这样做。arr为什么使用三元运算符时行为不同？ 最佳答案 这是由于Ruby'soperatorprecedence.接线员比三元运算符具有更高的优先级。您的示例可以通过修改如下代码来解决:arr=[]arr 关于ruby-如何使用三元运算符将值推送到数组？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:
我有一个像这样的slim部分:-name=(defined?(name)?name:'tags')-id=(defined?(id)?id:('input-'+name))-label=defined?(label)?label:nil-placeholder=defined?(placeholder)?placeholder:nil-className=defined?(className)?className:nil-prefetch=defined?(prefetch)?prefetch:nil-displayKey=defined?(displayKey)?displayKey
