草庐IT

不可靠

全部标签

c++ - 如何优化间接基数排序? (又名如何优化不可预测的内存访问模式)

我用C++编写了一个间接基数排序算法(间接,我的意思是它返回项目的索引):#include#include#includetemplatevoidradix_ipass(It1begin,It1constend,It2consta,size_tconsti,std::vector>&buckets){size_tncleared=0;for(It1j=begin;j!=end;++j){size_tconstk=a[*j][i];while(k>=ncleared&&ncleared=buckets.size()){buckets.resize(k+1);ncleared=bucket

c++ - 是否有任何库为不可默认构造的不可复制类型提供容器?

我正在寻找一个提供容器的库,例如std::array(编译时固定大小,但不支持聚合初始化)和std::vector(可变大小,连续内存)适用于不可复制且不可默认构造的类型。具体来说,我希望能够将一组函数传递给构造函数,这些函数用于获取所包含对象的构造函数的参数。类似于emplace_back,但作为构造函数并使用惰性求值参数。这是一个(自然不起作用的)示例:classstubborn_type:boost::noncopyable{public:explicitstubborn_type(intvalue):value(value){}private:constintvalue;};s

c++ - 类模板中不可能有默认的 lambda

我发现不能创建一个工作模板类,其中有一个默认的无所事事的std::function,但是如果我们创建非模板类,就没有问题使用默认值。默认lambda没有捕获。请参阅:structDump{functionf=[](bool){};};intmain(){Dumpa;a.f(true);}上面的例子是可行的,但是当参数化时(甚至不使用参数)templatestructDump{functionf=[](bool){};};intmain(){Dumpa;a.f(true);}编译时出现错误:error:conversionfrom'Dump::__lambda0'tonon-scalar

c++ - 什么是 C++ 中用于分离 header /源的模板特化的可靠方法

在中等规模甚至大型复杂项目中,分离模板声明和定义很有用以减少编译时间。然而,在复杂的代码中,小的程序员错误可能会导致不被注意的行为改变,例如调用通用版本而不是专用版本。例子:由于错过声明,模板特化变得不可见。/////////////////////fileA.hpp/////////////////////#includetemplateclassA{public:voidfoo(){std::cerrvoidA::foo();/////////////////////fileA-foo-int.cpp/////////////////////#include"A.hpp"templ

RabbitMQ之生产者可靠性

1.生产者重连有的时候由于网络波动,可能会出现客户端连接RabbitMQ失败的情况。通过配置我们可以开启连接失败后的重连机制#Spring配置信息spring:#Rabbitmq配置rabbitmq:#设置RabbitMQ连接超时时间connection-timeout:2stemplate:retry:#开启超时重试机制enabled:true#失败后的初始等待时间initial-interval:1000ms#失败后下次的等待时长倍数,下次等待时间=initial-interval*multipliermultiplier:1#最大重试次数max-attempts:3注:当网络不稳定的时候

c++ - 如何在预处理时可靠地检测 clang 的版本?

显然,与Xcode捆绑在一起的clang不遵守上游__clang_major__和__clang_minor__值,而是报告某种面向用户的Xcode版本。这里是clang的各种MacPorts安装的值,以供引用。他们似乎尊重上游版本标识符。我在Linux上测试时得到了类似的值。➜prohibit-clang-3.2/opt/local/bin/clang++-mp-3.2-dM-E-xc/dev/null|grep__clang_m#define__clang_major__3#define__clang_minor__2➜prohibit-clang-3.2/opt/local/bi

c++ - clang:自定义属性在 AST 中不可见

我按照官方手册中的描述在clang中实现了一个自定义属性:http://clang.llvm.org/docs/InternalsManual.html#how-to-add-an-attribute所以我在Attr.td中添加了以下代码:defMyAttr:InheritableAttr{letSpellings=[GNU,CXX11,GCC,Declspec];letSubjects=SubjectList;letDocumentation=[MyAttrDocs];}以及AttrDocs.td的文档。重建clang后,它显然知道该属性,因为我在使用它时没有收到未知属性警告。我什至

c++ - 有没有办法拥有一个公共(public)成员,从类外部不可修改,没有访问器包装函数?

据我所知,这似乎不可能以直接的方式进行。使成员const使它对每个人都是const。我想要一个只读属性,但想避免使用典型的“getter”。我想要constpublic,mutableprivate。这在C++中完全可行吗?目前我能想到的只是一些模板和friend的诡计。我现在正在调查这个。这似乎是一个愚蠢的问题,但我之前对这里的答案感到惊讶。 最佳答案 一个可能的解决方案可以基于一个内部类,外部类是它的友元,如下所示:structS{templateclassProp{friendstructS;Tt;voidoperator=(

FPGA设计中的挑战和可靠解决方案

设计可靠的可编程逻辑门阵列(FPGA)对于不容故障的系统来说是一项具有挑战性的任务。本文介绍FPGA设计的复杂性,重点关注如何在提高可靠性的同时管理随之带来的功耗增加、设计复杂性和潜在性能影响的关键平衡问题。1可靠FPGA设计面临的挑战1.1平衡功耗与可靠性技术问题:在FPGA设计中添加错误纠正代码(ECC)或内置自我测试(BIST)等可靠性特性会增加功耗消耗。这在对能源效率有严格要求的应用中是一个不可忽略的问题。原因:这些可靠性特性需要额外的逻辑块和处理能力,从而导致静态和动态功耗的增加,尤其是在负载条件下。1.2应对日益增加的设计复杂性技术问题:在FPGA设计中,为了提高可靠性,集成可靠性

c++ - 在 C++ 中获取变量地址的最可移植和可靠的方法

使用&如果变量类型已重载,获取变量地址可能会出现问题operator&().例如,_com_ptr_有operator&()重载修改对象的副作用。现在我有一组复杂的模板,其功能如下:templatevoidprocess(constT*object){//whatever}templatevoidtryProcess(T&object){process(&object)}在tryProcess()我需要一个T*指针保存T类型的实际对象的地址.tryProcess()的上述实现只有在classT时才能正常工作没有operator&()重载。所以如果我调用tryProcess>()我可以获