📷江池俊：个人主页🔥个人专栏：✅数据结构冒险记✅C语言进阶之路🌅有航道的人，再渺小也不会迷途。文章目录一、排序的概念二、直接插入排序2.1基本思想2.2适用说明2.3过程图示2.4代码实现2.5直接插入排序特性总结三、希尔排序（缩小增量排序）3.1算法步骤3.2代码实现3.3希尔排序的特性总结一、排序的概念排序：所谓排序，就是使一串记录，按照其中的某个或某些关键字的大小，递增或递减的排列起来的操作。稳定性：假定在待排序的记录序列中，存在多个具有相同的关键字的记录，若经过排序，这些记录的相对次序保持不变，即在原序列中，r[i]=r[j]，且r[i]在r[j]之前，而在排序后的序列中，r[i]仍在
我有一个类似于boost::any的类，因为它是一个模板化的容器类。我想要一种将包含的值写入字符串的方法。但是，如果包含的类型不提供流插入运算符，我希望我的方法返回一些默认字符串而不是编译失败。下面是我最接近的，应该清楚我要做什么:namespaceW{namespacehide{templatestd::ostream&operatorstructC{Tt_;std::stringToString()const{usingnamespacehide;std::ostringstreamoss;oss这很好用，但有一些注意事项。例如，如果我想为一个类实际提供一个重载的插入运算符，那么该
我正在使用local.settings.json文件来存储我的Azure函数的应用程序设置，如建议这里。我可以在以下示例中访问应用程序设置的值{"IsEncrypted":false,"Values":{"AzureWebJobsStorage":"","AzureWebJobsDashboard":""},"ConnectionStrings":{"SQLConnectionString":"myConnectionString"}}通过使用ConfigurationManager.ApplicationSettings["someValue"]或通过使用连接字符串Configuration
如果我在两个无序容器中插入相同的(大小和值)元素，使用两个迭代器遍历容器是否总是会在相同的位置给出相同的元素？如果是，是否可以使用(单个!)哈希函数来打破这种确定性？ 最佳答案 这取决于:如果您以相同的顺序将相同的元素插入到两个不同的无序容器中，那么两个容器中的顺序应该相同，即使顺序本身未指定。。p>推理有点复杂:hash(k)和重新分配等所有操作都是确定性的。虽然在标准中没有实际引用，但能够在O(1)之后执行find()insert()似乎排除了任何类型的随机或非确定性插入。但是，如果您更改插入顺序，那么所有的赌注都会被取消，因为
我有一个vector:std::vector>并想插入几个新的unique_ptr在指定位置放入其中。有成员函数std::vector::insert(iteratorposition,size_typen,constvalue_type&val)但唉，复制的限制unique_ptr的不允许使用此重载。我已阅读thisquestion,然而这是为了插入unique_ptr已经存在于另一个vector中。我想创建新的。我意识到我可以用一个循环来做到这一点，例如将3个新项目插入vector的开头:for(intn=0;n!=3;++n)vec.insert(vec.begin(),std:
在网上搜索了很多，都没有找到问题的答案。我正在使用reverse_iterator向std::list插入一个值。虽然插入发生在预期的适当位置，但我注意到用于插入的原始reverse_iterator的值发生了变化。完全不相关的reverse_iterator的值也发生了变化。我已经能够在一个简单的例子中重现这一点#include#include#includeintmain(){//Creatingalistofvalues1,2,4,5std::listmyList;myList.push_back(1);myList.push_back(2);myList.push_back(4
我想将n个元素插入到一个映射中，其中n是提前已知的。我不想在每次插入时分配内存。我想要一开始就分配所有内存。有没有办法做到这一点？如果是这样，如何？编写某种内存分配器会有帮助吗？我运行了GMan的代码并得到了以下输出。GetMem从对“new”的调用中打印出来，而FreeMem从对delete的调用中打印出来。size是请求的字节数，ptr是返回的指针。显然，分配/释放是在插入期间进行的。你怎么解释这个？GetMem大小40，指针0x8420008GetMem大小40，指针0x8420038GetMem大小120，指针0x8420068GetMem大小120，指针0x84200e8Fr
我需要将一个元素插入排序范围，但我还需要知道它的索引(范围内小于该元素的元素数)。我想在O(logN)时间内完成此操作。我可以使用基本的C++容器执行此操作吗？我想使用std::multimap，有了这个容器，我可以将元素插入到它的位置，复杂度为O(logN)。但是要获取索引，我需要调用std::distance，这需要O(N)操作，因为multimap迭代器不是随机访问。另一种方法是使用排序的std::vector和std::binary_search算法。在这种情况下，搜索需要O(logN)，但插入将需要O(N)操作，因为插入vector中间是线性操作。那么，是否有std/boos
在我的堆和未排序列表中插入100000000个元素后，似乎堆插入实际上更快(12秒vs20秒)。为什么是这样？我相信堆插入是O(logn)而未排序的列表插入是O(1)。我还注意到我的堆插入实现实际上并没有随着输入的数量而扩展。这也让我很困惑。这是我运行的代码:intmain(){clock_tunsortedStart;clock_theapStart;doubleunsortedDuration;doubleheapDuration;intnum_pushes=100000000;intinterval=10000;ofstreamunsorted("unsorted.txt");o
假设我有一个std::set(根据定义是排序的)，并且我有另一个sorted元素范围(为了简单起见，在不同的std::set对象)。此外，我保证第二组中的所有值都大于第一组中的所有值。我知道我可以有效地将一个元素插入std::set-如果我传递了正确的hint，这将是O(1).我知道我可以将任何范围插入到std::set中，但是由于没有传递hint，这将是O(klogN)(其中k是新元素的数量，N是旧元素的数量)。我可以在std::set中插入一个范围并提供一个提示吗？我能想到的唯一方法是k个带有提示的插入，这确实将我的插入操作的复杂度降低到O(k):std::setbigSet{1,
