所以，我用C++/SFML完成了一个游戏，我想将它发送给某人，但是当我发送它时出现错误:我在另一台计算机上测试了需要SFMLDLL的exe，它告诉我libstdc++-缺少6.dll，所以我添加了它，然后再次尝试，它告诉我还缺少其他dll，这很尴尬。我如何才能在没有所有这些错误和丢失DLL的情况下共享我的游戏？ 最佳答案 你可以使用DependencyWalker(depends.exe)来查找您的应用程序正在使用的所有dll-s。它仍然需要一些反复试验来发现你需要的，但至少你有一个可以开始的地方。您很可能需要编译器提供的dll和您

关闭。这个问题是notreproducibleorwascausedbytypos.它目前不接受答案。这个问题是由于错别字或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是on-topic在这里，这个问题的解决方式不太可能帮助future的读者。关闭4年前。Improvethisquestion我正在尝试创建一种可以检测的“包装特征”，对于某些T和一些现有的一元特征Concept，即:T是“可迭代的”，并且T::value_type满足Concept这很有用，因为我有其他代码可能需要各种类型，包括std::vector，我想将此包装器特征用于enable_if所述代码中的各种功能。这是一个

考虑到C++没有对内置类型数组进行绑定(bind)检查，是否有可能:一个数组的末尾指针指向另一个数组的第一个元素？ 最佳答案 是的，超出数组末尾的指针可以指向另一个对象。取消引用超出数组末尾的指针会导致未定义的行为。 关于c++-末端指针会与其他对象重叠吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/24501573/

我正在阅读一些提升代码，并遇到了这个:inlinesparse_vector&assign_temporary(sparse_vector&v){swap(v);return*this;}templateinlinesparse_vector&operator=(constsparse_vector&ae){self_typetemporary(ae);returnassign_temporary(temporary);}它似乎将所有构造函数映射到赋值运算符。伟大的。但为什么C++曾经选择让它们做不同的事情呢？我能想到的只有scoped_ptr吗？ 最佳答案

当在无范围枚举定义之外使用时，枚举常量的类型是什么？考虑以下代码:#includeenummodes{begin=0,end=1};intmain(){std::cout::type>::value这在我的机器上产生:true4-99现在，如果我只将其他一些枚举器的值从begin更改为2147483648，那么我的输出将变为:true44294967197显然，这意味着end的类型已经从int变成了unsignedint，甚至底层的modes仍然相同(即unsignedint)。关于枚举的积分提升是否有一些特殊规则？ 最佳答案 来自

好吧，如果我使用RAII习惯用法来管理某些上下文属性*，如果我在tryblock的开头直接使用它，它会像我预期的那样工作吗？换句话说，如果我有这个:structraii{raii(){std::cout……我成功地使用了它:{raiido_the_raii_thing;stuff_expecting_raii_context();/*…*/}...如果我这样做，RAII实例会以同样的方式工作吗:try{raiido_the_raii_thing;stuff_expecting_raii_context_that_might_throw();/*…*/}catch(std::except

在以下情况下，每个成员都有不同的名称或实体，为什么他们的地址相同？structB{intx;};structA{Bb;};intmain(){Aobj;cout 最佳答案 因为指向结构的指针总是指向它的第一个成员(因为结构是按顺序排列的)。InC,doesapointertoastructurealwayspointtoitsfirstmember?(C1x§6.7.2.1.13:"Apointertoastructureobject,suitablyconverted,pointstoitsinitialmember...andv

防火墙策略管理与信息共享不足问题分析近年来，随着互联网的普及和网络安全意识的提升，企业和个人越来越重视防火墙策略管理的重要性。防火墙是保护网络和数据安全的有效手段之一，但是如果不注意防火墙策略的管理，就可能导致信息泄露、病毒感染等问题。因此，加强防火墙策略管理和信息共享已经成为网络安全领域的当务之急。然而，在实际工作中，很多组织和安全社区在防火墙策略管理方面存在一些问题。其中一个比较突出的问题是与其他组织或安全社区的信息共享不足。这可能导致一些安全威胁被忽略或者被重复处理，从而降低了工作效率和安全水平。下面我们将针对这个问题进行分析并提出相应的解决方案。问题分析与其他组织或安全社区的信息共享不

我有一张侧脸:和一张正面图片:输出:引用正面对齐的侧面。想法:我只需要知道我可以取哪3个公共(public)点，它们在两个面上都可见，然后使用affineTransform并显示对齐的轮廓面ORanyother**simplemethod**ofdoingso开发环境:c++和opencv2.4.2我尝试了什么:haarcascade特征检测(两个图像中的公共(public)检测点=眼睛)；它不会在正面检测到耳朵OpenCV:Shift/AlignfaceimagerelativetoreferenceImage(ImageRegistration)(我收到错误信息)

你能比较流行的C++单元测试框架和Qt的QTest吗？(cppunit、boost测试、google测试等。)有什么优点缺点？谢谢。注意:GUI测试对我们来说不是很重要。 最佳答案 QTest是我所知道的唯一用于单元测试UI组件的框架。我们使用它取得了一些成功，但坚持使用Boost.Test进行常规单元测试。 关于c++-将QTest与其他框架进行比较，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/