我正在实现一个Runge–Kutta程序，其中包括几个时间关键的乘法与固定的、复杂的分数(这不是魔数(MagicNumber)，而是算法固有的)，我希望这种乘法尽可能高效地执行，同时保持代码可读。为了简单起见，假设我的代码如下所示，如果我不需要关心效率的话:for(inti=0;i我可以假设每个合理的编译器(经过优化)都能有效地将2197/4104替换为0.535331吗……？如果没有，确保这一点的好方法是什么？例如，定义一个constdouble就足够了吗？(请注意，我对优化上述代码的其他可能性不感兴趣——这实际上只是一个示例。) 最佳答案
cout在这两种情况下，我的答案都是5而不是5.0。请帮助... 最佳答案 需要指定floatingPoint输出的格式和精度，如:std::coutLIVE来自[The.C++.Programming.Language.Special.Edition]21.4.3浮点输出[io.out.float]:Floatingpointoutputiscontrolledbyaformatandaprecision:–Thegeneralformatletstheimplementationchooseaformatthatpresents
这个问题在这里已经有了答案:Mostaccuratewaytodoacombinedmultiply-and-divideoperationin64-bit?(12个答案)关闭8年前。给定一个64位(有符号)longlong或__int64，您将如何将它乘以任意分数，同时最大程度地减少错误？三个简单的草图:int64_tnumerator=...;int64_tdenominator=...;int64_tx=...;//a,lossydoubleconversionforlargevaluesdoublefraction=static_cast(numerator)/static_c
我有一个接受float的函数，我正在用它们做一些计算，我想尽可能保持返回结果的准确性。我读到，当您将两个float相乘时，有效数字的数量就会翻倍。所以当两个float相乘时，例如floate,f;我做doubleg=e*f,位何时被截断？在我下面的示例函数中，我是否需要强制转换，如果需要，在哪里？这是一个紧密的内部循环，如果我把static_cast(x)围绕每个变量abcd在使用它的地方，我会减速5-10%。但我怀疑我不需要单独转换每个变量，而且只需要在某些位置转换，如果有的话？还是在这里返回一个double不会给我任何yield，我也可以只返回一个float？doublefunc(
我正在尝试编写一个程序，将输入数字乘以2，然后在循环中将答案乘以2，但是我无法让我的程序将第二个数字相乘，这是我的代码。intmain(){intnumber;cout>number;while(true){intmultiply=number*2;cout如何让这个程序将之前相乘的数字相乘？提前致谢! 最佳答案 只需重复使用同一个变量:while(true){number=number*2;//Thesame!cout但是不要指望程序在时间结束之前都能正确运行:int变量的最大值为(2^31-1)，因此最多30次迭代就可以了.
我有以下代码inti,a,z;i=2343243443;a=5464354324324324;z=i*a;cout当这些相乘时，它会给出-1431223188，这不是答案。我怎样才能让它给我正确的答案？ 最佳答案 结果溢出int(还有std::uint64_t)你必须使用一些BigInt库。 关于c++-我怎样才能乘以非常大的数字C++，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/question
基本上是这样的(不是真正的代码):for(inti=0;iv0.pos类型为Vector3,但可能是Vector3.这样做安全吗？:Vector3center=(v0.pos+v1.pos)*0.5;这似乎是不成熟的优化，但它必须尽可能快，以便在数十亿点(点云)上调用。 最佳答案 无论如何都不是C++专家，但在C#中，这样做:vara=newFunc((floatf1,floatf2)=>(f1+f2)*0.5);varb=newFunc((floatf1,floatf2)=>(f1+f2)/2);在前者中生成IL:加载参数添加它们
我需要在循环中有效地将一些常量添加或乘以double类型的结果以防止下溢。例如，如果我们有int，则乘以2的幂将很快，因为编译器将使用位移位。是否有一种常量形式可用于高效的double加法和乘法？编辑:似乎没有多少人理解我的问题，为我的草率道歉。我将添加一些代码。如果a是一个int，这个(乘以2的幂)会更有效率inta=1;for(...)for(...)a*=somefunction()*1024;当1024被替换为1023时。不确定如果我们想添加到int什么是最好的，但这不是我的兴趣。我对a是double的情况很感兴趣。哪些形式的常量(例如2的幂)可以有效地和相乘成double？常
在一个现有的项目中，我看到一个Vector_3d类，模板化，具有vector的常用操作(在代数意义上)。经过剖析，我注意到大量的时间花在了这门课上。我想知道在C++中是否有像3dvector这样的基本概念的众所周知的实现。事实上，使用vector的良好实现可能比尝试优化这个vector更容易。编辑:这是在某些对象的几何表示的上下文中。但它独立于任何可视化。我会看看是否有办法避免过于频繁地调用各种方法。我将查看建议的软件包。 最佳答案 3dvector类没有太多改进空间(基本上，点积/叉积相当容易，矩阵乘法也是如此)。如果在该类(cl
为什么这个程序的输出是-2147483648？#includeusingnamespacestd;intmain(){longlonga=-2147483648;a=a*-1;cout它应该是2147483648因为它在longlong范围内。为什么标志没有变化？我什至尝试过abs()函数，但结果是一样的。另外更令人惊讶的是，这个程序输出了2147483648:#includeusingnamespacestd;intmain(){longlonga=-2147483648;a=a*-1;a=a*-1;cout第二次，乘以-1成功了。如果重要的话，我使用的是C++4.8.1。
