我对定义自己的迭代器的一些概念感到困惑:来自:http://www.cs.northwestern.edu/~riesbeck/programming/c++/stl-iterator-define.html，这似乎建议使用定义运算符的内部迭代器类。许多其他人继承基类iterator来重新定义运算符。我很困惑应该使用哪些方法。为什么会有typedefptrdiff_tdifference_type;例如，在容器类的定义开头？非常感谢! 最佳答案 关于STL容器究竟是什么的C++规范要求任何STL容器类型都有几个不同的可用字段。一些，
我对定义自己的迭代器的一些概念感到困惑:来自:http://www.cs.northwestern.edu/~riesbeck/programming/c++/stl-iterator-define.html，这似乎建议使用定义运算符的内部迭代器类。许多其他人继承基类iterator来重新定义运算符。我很困惑应该使用哪些方法。为什么会有typedefptrdiff_tdifference_type;例如，在容器类的定义开头？非常感谢! 最佳答案 关于STL容器究竟是什么的C++规范要求任何STL容器类型都有几个不同的可用字段。一些，
我正在寻找一种可读、优雅的方式在C++中执行以下操作，此处以Python显示:fordatumindata[1:]:#dowork.有问题的数据上的迭代器可能不支持随机访问迭代器，所以我不能只使用:for(mIter=data.begin()+1;mIter!=data.end();mIter++)我想出的最好的如下:iterable::iteratormIter=data.begin();for(mIter++;mIter!=allMjds.end();mjdIter++){//dowork.}它不是太长，但它几乎不是说明性的-乍一看它实际上看起来像是一个错误!我猜另一种解决方案是使
我正在寻找一种可读、优雅的方式在C++中执行以下操作，此处以Python显示:fordatumindata[1:]:#dowork.有问题的数据上的迭代器可能不支持随机访问迭代器，所以我不能只使用:for(mIter=data.begin()+1;mIter!=data.end();mIter++)我想出的最好的如下:iterable::iteratormIter=data.begin();for(mIter++;mIter!=allMjds.end();mjdIter++){//dowork.}它不是太长，但它几乎不是说明性的-乍一看它实际上看起来像是一个错误!我猜另一种解决方案是使
使用迭代器和索引访问vector元素有什么优势？ 最佳答案 为什么迭代器比索引更好？在索引不可用的情况下(例如std::list，对于示例)。在泛型函数接受迭代器的情况下被调用。在编写应该使用的函数模板时不止一种容器类型。它们的存在是为了在所有容器之间创建一致性和使用的能力所有容器的迭代器以及所有标准中的常规指针算法。迭代器可以指向除了作为概念之外不存在的序列。例如，您可以创建一个遍历素数的迭代器类无需实际构建质数容器即可。但是，如果忽略不支持随机访问的容器类型(列表、集合等)，迭代器仍然提供类似语义的指针(想想string::it
使用迭代器和索引访问vector元素有什么优势？ 最佳答案 为什么迭代器比索引更好？在索引不可用的情况下(例如std::list，对于示例)。在泛型函数接受迭代器的情况下被调用。在编写应该使用的函数模板时不止一种容器类型。它们的存在是为了在所有容器之间创建一致性和使用的能力所有容器的迭代器以及所有标准中的常规指针算法。迭代器可以指向除了作为概念之外不存在的序列。例如，您可以创建一个遍历素数的迭代器类无需实际构建质数容器即可。但是，如果忽略不支持随机访问的容器类型(列表、集合等)，迭代器仍然提供类似语义的指针(想想string::it
我发现自己写了很多:intlocation=2;vectorvec;vector::iteratorit=vec.begin();/..../std::advance(it,location);而不是it=it+5;首选/推荐方式是什么？ 最佳答案 添加仅适用于随机访问迭代器。std::advance将适用于各种迭代器。只要您只是将迭代器处理成vector，它就没有真正的区别，但是std::advance使您的代码更加通用(例如，您可以替换list对于vector，那部分仍然可以工作)。对于那些关心的人，该标准将advance和di
我发现自己写了很多:intlocation=2;vectorvec;vector::iteratorit=vec.begin();/..../std::advance(it,location);而不是it=it+5;首选/推荐方式是什么？ 最佳答案 添加仅适用于随机访问迭代器。std::advance将适用于各种迭代器。只要您只是将迭代器处理成vector，它就没有真正的区别，但是std::advance使您的代码更加通用(例如，您可以替换list对于vector，那部分仍然可以工作)。对于那些关心的人，该标准将advance和di
我知道boost中的范围迭代器，至于thisreference，似乎应该有一种简单的方法来做我想做的事，但这对我来说并不明显。假设我想表示一个数字范围，0到100(包括或不包括)，比如range(0,100)。我想做类似的事情:for_each(range(0,100).begin(),range(0,100).end(),do_something);do_something是一个仿函数。这个迭代器不应该有一个底层vector或类似的东西的开销，而只是提供一个整数序列。这可能与boost中的范围实现有关吗？使用普通的标准STL迭代器完全可以吗？ 最佳答案
我知道boost中的范围迭代器，至于thisreference，似乎应该有一种简单的方法来做我想做的事，但这对我来说并不明显。假设我想表示一个数字范围，0到100(包括或不包括)，比如range(0,100)。我想做类似的事情:for_each(range(0,100).begin(),range(0,100).end(),do_something);do_something是一个仿函数。这个迭代器不应该有一个底层vector或类似的东西的开销，而只是提供一个整数序列。这可能与boost中的范围实现有关吗？使用普通的标准STL迭代器完全可以吗？ 最佳答案
