在Xcode4.3中，现在您可以使用LLDB作为iOS目标的调试器。与使用良好的旧GDB相比，它有什么优势？GDB仍然可以与LLVM配合使用，我看不出“日常”调试任务有任何明显差异。 最佳答案 最显着的优势是LLDB理解属性中的点语法:poself.property引自LLVMprojectblog:LLDBsupportsbasiccommandlinedebuggingscenariosontheMac,isscriptable,andhasgreatsupportformultithreadeddebugging.LLDBis
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭3年前。Improvethisquestion在Xcode中，当我创建一个新的ViewController来包含一个tableview时，我有两个选择创建一个新的UITableViewController创建一个新的UIViewController来实现UITableViewDelegate和UITableViewDataSource协议(protocol)假设我正确地实现了协议(protocol)的所有必需和可选方法，使用UITab
假设我想让这段代码成为线程安全的:-(void)addThing:(id)thing{//Canbecalledfromdifferentthreads[_myArrayaddObject:thing];}GCD似乎是实现这一目标的首选方式:-(void)addThing:(id)thing{dispatch_sync(_myQueue,^{//_myQueueisserial.[_myArrayaddObject:thing];});}与传统方法相比，它有什么优势？-(void)addThing:(id)thing{@synchronized(_myArray){[_myArraya
Apple正在更改iOS6的隐私设置并弃用设备UUID(UDID)。根据WWDC演示文稿和文档，UDID有两个替代品，都在UIDevice类中:-identifierForVendor同一开发者的应用之间的ID相同。删除该团队ID的最后一个应用程序。已备份。-identifierForAdvertising设备独有。适用于所有应用程序；用于广告——iAd已从适用于iOS6及更高版本的UDID转换而来。使用“清除所有内容和设置”进行重置。已备份。在我看来，-identifierForVendor不如-identifierForAdvertising，因为它会在最后一次从供应商处卸载应用程
我不知道这是否是问这样问题的正确地方，但它来了:我有一个类似Intranet的Rails3应用程序，该应用程序管理着大约20k个处于嵌套集中的用户(预排序的树-http://en.wikipedia.org/wiki/Nested_set_model)。这些用户输入统计信息(数据，仅是纯数字值)。输入的统计信息将分配到类别(我们称为“指针”)和星期数。这些数据将被进一步处理并计算为结果。有些是根据用户Activity+其他类别的结果计算的，等等。用户输入的内容并不总是与他在报告中看到的相同。这些计算可能非常棘手，某些类别具有非常特定的公式。但是剩下的只是“给我该用户在本周/月/年为此类
将Node.js用于任务队列工作器而不是任何其他语言(如PHP/Python/Ruby)是否有任何优势？我想学习Redis来处理简单的任务队列任务，例如发送大量电子邮件，并且不想让用户等待建立连接等。所以问题是:node.js的异步特性在这种情况下有帮助还是无用？附言我知道由于高效的V8引擎，node在内存消耗和计算方面比任何一种语言都快，也许它有可能在这个领域获胜？ 最佳答案 这实际上取决于您熟悉什么，以及哪种语言可以为您尝试执行的工作提供支持。例如，如果您要渲染PDF文件，在您熟悉的语言中，哪种语言具有最好的PDF库？由于工作分
我目前正在观察和研究现有的几种软件架构技术，您在开发超大规模应用程序时可以考虑这些技术。正如他们所说，网络级架构。我现在了解到您可以拆分读写模型/数据库。所以现在我在我的应用程序中构建了一个数据层，该数据层写入RDBMS(SQLSERVER)，但从AzureTableStorage读取(正确分区时速度超快)。问题是，当读取模型已经非常快时，为什么我要或应该在读取模型之上添加一层缓存(例如分布式Redis缓存)？获得/优势的性能是什么？如果我理解正确的话，它只会增加另一层复杂性，因为您必须处理陈旧数据。 最佳答案 在其他条件相同的情况
我们的要求很简单。向订阅主题的用户发送消息。我们需要我们的消息传递系统能够近乎实时地支持数百万个主题，并且可能支持任何给定主题的数百万订阅者。我们的应用程序是用Java构建的。由于社区支持、文档和功能(可能它会提供我们需要的一切)，我们几乎决定使用RabbitMQ。但我非常倾向于使用Redis，因为它看起来很有前途且轻量级。老实说，我对Redis作为消息传递系统的了解有限，但看到越来越多的公司将其用作队列(使用RubyResque)，我想知道是否有Java中的Resque之类的产品，有什么优势或使用Redis作为MQ相对于RabbitMQ的缺点。 最佳答案
我已经做了几个月的Swift编程，我一直对此很好奇......在声明中告诉Swift编译器对象的类型是否有优势？即letimage:UIImage=UIImage()与不告诉编译器并让它在运行时推断类型相比。即letimage=UIImage()我认为告诉编译器对象类型比让它推断类型更有效。我知道这个问题也适用于Objective-C语法，所以我将把它添加到标签中。 最佳答案 两者之间的运行时效率差异为零。在编译期间，Swift会推断类型并将其写入。但是一旦编译，这两个语句是相同的。这纯粹是一个可读性问题，有时还有编译器效率问题。可
我想知道使用yieldreturn比返回列表是否有任何并发性(现在或将来)或性能优势。看下面的例子处理方法voidPage_Load(){foreach(variteminGetPostedItems())Process(item);}使用yieldIEnumerableGetPostedItems(){yieldreturnItem1.Text;yieldreturnItem2.Text;yieldreturnItem3.Text;}返回列表IEnumerableGetPostedItems(){varlist=newList();list.Add(Item1.Text);lis
