给定以下模块:moduleFoodefself.call'foo'endend我当然希望以下内容有效:putsFoo.call#outputs"foo"但是，我没想到这会起作用:putsFoo.()#outputs"foo"显然，当方法名称被省略时，Ruby假定我想调用call方法。这在哪里记录，为什么它会这样？ 最佳答案 Proc#call:Invokestheblock,settingtheblock’sparameterstothevaluesinparamsusingsomethingclosetomethodcalling
我在我的一个项目的失败测试中发现了这个例子。为什么这样做:[[1,2,3],[2,3,4],[1,1,nil]].sort#=>[[1,1,nil],[1,2,3],[2,3,4]]但这不是:[[1,2,3],[nil,3,4],[1,1,nil]].sort#=>ERROR:ArgumentError:comparisonofArraywithArrayfailed已测试的Ruby版本:2.0.0、1.9.3。 最佳答案 它失败了，因为它超过了nil。第一个测试示例没有失败的原因是1,1与1,2进行了比较。它不会达到nil的程度进
我遇到了一个问题，当访问一个URL时，带有Capybara和capybara-webkit的webkit_server实例在headless连接到本地Xvfb屏幕时挂起。这似乎是在反复访问不同的URL并执行查找程序几分钟后发生的。(我将capybara用于普通Ruby中的屏幕抓取应用程序，而不是用于测试。)我已经确认网站挂起时仍然可以访问(例如，通过命令行上的curl或wget)。我还尝试将调用访问和后续查找器的Ruby代码包装在超时block中，以便在等待60秒后访问新的URL，但是在第一次发生这种情况后任何visit()尝试都会失败。解决此问题的唯一方法是同时终止调用Capybar
我正在运行从RubyInstaller安装的Ruby.这是版本:C:\Users\Sathya>ruby-vruby1.9.2p290(2011-07-09)[i386-mingw32]这是抛出错误的确切代码:hashtime=Hash.new(Time.mktime('1970'))hashtime[1]=Time.now=>2011-10-0419:26:53+0530printhashtime{1=>2011-10-0419:26:53+0530}=>nilhashtime[1]=Time.now=>2011-10-0419:27:20+0530printhashtime{1=>
问题描述：最近在写毕业论文，代码在ubuntu上跑的，得一边跑代码，一边写论文。但用一段时间，或者电脑静置一段时间后，键盘输入延迟突然变得很大，这期间鼠标是正常的，只是输不了字，得等几分钟才能恢复正常，非常耽误时间。解决方法后来参考下面这篇博客，说是ibus拼音输入法的问题，重启一下就行。ubuntuibus输入法突然无法输入（延迟过高）解决方法_q779的博客-CSDN博客_ubuntu键盘无法输入重启方法：终端输入"ibusrestart"，键盘又可以正常使用了。ibusrestart自制脚本方法但是问题又来了，键盘有问题，输入延迟大，这样就没法在终端输入重启命令。因此我写了个脚本方式，每
自从第二次执行bundleinstall后，只要Gemfile没有改变，依赖项就会从Gemfile.lock加载。但我想知道如何检测这两个文件之间的更改。例如，如果我直接将新的依赖项添加到Gemfile.lock中而不将其添加到Gemfile中(与最佳实践相反，因为Gemfile.lock是从Gemfile自动生成的)，bundleinstall是否认为Gemfile已更改？确实，bundleinstall过程会比较整个Gemfile和Gemfile.lock树以检测更改吗？如果是，即使我直接向Gemfile.lock添加依赖项，Gemfile也会被检测为已更改(因为不同)并且会重新删
在ruby中试验条件运算符，defnadafalse?true:nilenddeferrfalse?true:raise('false')end按预期工作但是defreflectionfalse?true:returnfalseend产生语法错误，意外的keyword_false，期待keyword_enddefreflectionfalse?true:return(false)end并尝试用方括号语法错误，意外的tLPAREN，期待keyword_end还defreflectionfalse?true:(returnfalse)end按预期工作，更详细的if...then...e
我正在学习Ruby中的元编程，并且正在尝试通过method_missing和define_method定义缺失的方法。我遇到了一些意想不到的行为，想知道是否有人可以解释这一点。这是我的类(class):classXdefmethod_missing(m,*args,&block)puts"method#{m}notfound.Definingit."self.class.send:define_method,mdoputs"hifrommethod#{m}"endputs"definedmethod#{m}"endend现在，这段代码:x=X.newx.some_methodputsx
我是一名Java程序员，一年前开始对RubyonRails进行编程。我喜欢这种语言、rails本身以及它们背后的原则。但令我困扰的是，Ruby程序员似乎并不重构。我注意到在Ruby/Rails中严重缺乏重构工具。一些IDE，如Aptana和RubyMine似乎提供了一些非常基本的重构，但与Eclipse的Java重构相比，没有什么大不了的。然后还有另一个事实:大多数railers(甚至是专业人士)更喜欢一些轻量级的编辑器，如VIM或TextMate，而不是IDE。好吧，使用这些工具，您只需进行零重构(只有带查找/替换功能的正则表达式)。这让我觉得Rails程序员不会重构。当然，这可能只
我在胡思乱想，决定看看"abcde".replace("a","e")是否会返回"ebcde"。原来这不是replace的工作方式(我承认我猜到了方法名称，看看是否存在用于这些目的的方法)。相反，在阅读文档后我发现它有奇怪的行为。string="abcde"string.replace("e")#=>"e"string现在是"e"。replace方法有什么意义？对我来说，它看起来像一个setter方法，但您也可以轻松地执行string="e"。是否有特定的替换用例？ 最佳答案 replace更改当前实例的内容，而不是分配一个新实例。
