草庐IT

ruby - 是否有一种简单的方法来检查 Ruby IO 实例是否会阻塞 read()?

我正在寻找一种Ruby中的方法,基本上是这样的:io.ready_for_read?我只想检查给定的IO对象(在我的例子中是popen调用的结果)是否有可用的输出,即后续调用io.read(1)不会阻塞。这是我看到的两个选项,我都不喜欢:io.read_nonblock-Unixread()的抽象太薄了-我不想处理errno错误处理。io.selectwithtimeout0--混淆了这个简单操作的目的。有没有我忽略的更好的选择? 最佳答案 有点晚了,但是如果您需要'io/wait',您可以使用ready?来验证IO是否可以无阻塞地

ruby - 为什么在将参数传递给我的 ruby​​ 脚本时会抛出错误?

我正在使用gets暂停脚本的输出,直到用户按下回车键。如果我不向我的脚本传递任何参数,那么它就可以正常工作。但是,如果我将任何参数传递给我的脚本,则会因以下错误而死掉:rubymain.rb-imain.rb:74:in`gets':Nosuchfileordirectory--i(Errno::ENOENT)frommain.rb:74:in`gets'...错误消息显示我传递给脚本的参数。为什么要关注ARGV?我正在使用OptionParser来解析我的命令行参数。如果我使用parse!而不是parse(因此它会从参数列表中删除它解析的内容),那么应用程序可以正常工作。所以看起来g

ruby - Ruby 的 attr_accessor 会自动为属性创建实例变量吗?

例如,如果我们写classMyClassattr_accessor:somethingend但没有显式地创建带有实例变量@something的初始化方法,Ruby会自动创建吗? 最佳答案 没有。实例变量在您分配给它们之前不会被定义,并且attr_accessor不会自动这样做。尝试访问未定义的实例变量会返回nil,但未定义该变量。在您写给它们之前,它们实际上并没有被定义。attr_accessor依赖于此行为,除了定义getter/setter之外不做任何事情。您可以通过查看.instance_variables来验证这一点:cla

ruby - 当字符串包含数字时,为什么 Ruby 的 String#to_i 有时会返回 0?

我刚刚尝试使用Ruby,然后遇到了String#to_i。假设我有这段代码:var1='6sldasdhkjas'var2='aljdfldjlfjldsfjl6'为什么putsvar1.to_i输出6而putsvar2.to_i给出0? 最佳答案 to_i方法返回由字符串开头处的所有可解析数字组成的数字。您的第一个字符串以带有数字的a开头,因此to_i返回该字符串,第二个字符串不以数字开头,因此返回0。顺便说一句,空格被忽略,所以"123abc".to_i返回123. 关于ruby-当

ruby - 为什么 `rvm install ruby-2.1.0` 会安装 preview1?

我刚刚尝试安装Ruby2.1,却安装了2.1Preview1。这对我来说似乎很疯狂。2.1出来了。当我说rvminstallruby​​-2.1.0时,为什么RVM会认为我真的的意思是rvminstallruby​​-2.1.0-预览1?为什么它不匹配我指定的精确版本,而不是以该子字符串开头的版本? 最佳答案 愚蠢的澄清问题(如果我有足够的声誉,我会把它作为评论发布),但是你最近更新了RVM了吗?rvmgetstable(或者如果你想生活在边缘,rvmgethead)我预计会更新已发布的ruby​​版本的内部列表。

ruby-on-rails - 为什么对 params 哈希进行切片会对批量分配造成安全问题?

通过批量分配防止安全风险的官方方法是使用attr_accessible.然而,一些程序员认为这不是模型的工作(或者至少不是仅模型的工作)。在Controller中执行此操作的最简单方法是对params哈希进行切片:@user=User.update_attributes(params[:user].slice(:name))但是文档指出:NotethatusingHash#exceptorHash#sliceinplaceofattr_accessibletosanitizeattributeswon’tprovidesufficientprotection.这是为什么呢?为什么par

ruby - 多字节字符是否会干扰正则表达式中的结束行字符?

使用这个正则表达式:regex1=/\z/以下字符串匹配:"hello"=~regex1#=>5"こんにちは"=~regex1#=>5但是使用这些正则表达式:regex2=/#$/?\z/regex3=/\n?\z/他们表现出不同:"hello"=~regex2#=>5"hello"=~regex3#=>5"こんにちは"=~regex2#=>nil"こんにちは"=~regex3#=>nil什么是干扰?字符串编码为UTF-8,操作系统为Linux(即$/为"\n")。多字节字符是否会干扰$/?怎么办? 最佳答案 你报告的问题肯定是Re

ruby - ruby 的 case 陈述会落空吗?

我正在用ruby​​编写一个刽子手游戏,我想使用一个case语句来确定放置哪个body部位对应于一些不正确的猜测。我使用我用于其他游戏(如国际象棋和connect-4)的棋盘类制作了这个游戏,因为我有一个序列化棋盘类的方法,允许我在没有任何额外代码的情况下保存和加载游戏。为了保存游戏,我需要一些方法来确定刽子手猜错的次数,而无需向棋盘类添加额外的变量。为了解决这个问题,我在棋盘类上使用了一个名为history的实例变量,它可用于将移动从游戏推送到棋盘历史。当棋盘被序列化时,历史也会被保存,游戏可以读取它并用于确定错误的猜测。在hangman游戏中,我有一个称为读取历史记录的方法(我将其

ruby-on-rails - fixtures 会触发模型回调吗?

假设我有一个User模型,在User.rb中包含以下代码:before_create:create_dependenciesafter_create:build_inbox我还有一个users.yml文件,其中定义了一堆用户装置。当我运行rakedb:fixtures:load时,它似乎没有触发回调。这是预期的工作方式吗?如果是这样,他们为什么要这样设计?有没有办法在加载固定装置时强制触发回调? 最佳答案 Isthishowitisexpectedtowork?Ifso,whydidtheydesignitthisway?是的,灯具

ruby - 如果没有将 `begin ... end` 用作代码块,Ruby 的 `rescue` 是否会产生意想不到的后果?

我偶尔会看到begin...endblock在ruby​​中使用而没有任何rescue,else,ensure等之间的语句。例如:foo=beginwhatever=3"great"42end编码人员的意图似乎是使用begin...endblock只是为了它的block分组质量(就好像begin是do)。我个人认为这种用法有点违反最小意外原则(begin对我来说意味着异常处理)。以这种方式使用begin...end是否有任何意想不到的后果?begin...endblock是否有任何语义差异(可能在异常处理中?),使这种用法变得危险?Ruby的语法非常微妙,如果这里有奇怪的陷阱,我也不会