据我所知，CommandFlags.FireAndForget适用于您不关心响应的情况。即使响应对正在运行的应用程序不重要，它是否也能保证交付？ 最佳答案 实际上，Redis协议(protocol)并不真正支持“即发即弃”操作。除了pub/sub流量，所有Redis命令都匹配一个回复，没有办法告诉Redis服务器省略回复。现在一些客户端(如StackExchange.Redis)通过协议(protocol)的异步实现来模拟“即发即弃”模式。实际上，StackExchange.Redis中的“即发即弃”模式与“异步”模式非常相似，只是
我有一个4核服务器，我想在上面运行redis。为充分发挥4核的能力，预计启动4个redis实例，因为redis是单线程设计的。但是，我很好奇如何确保4个实例准确地运行在4个不同的内核上？一个实例在启动时如何决定它运行在哪个内核上？ 最佳答案 Redis本身不提供这样的保证。如果您启动4个实例，则操作系统必须在4个核心上安排4个不同的进程。由操作系统来执行此负载平衡，从而优化系统的性能。现在，如果您真的想将每个实例绑定(bind)到特定的内核，现代操作系统通常会提供工具来强制在特定的CPU内核上执行进程。例如，在Linux上，您可以查
这个问题在这里已经有了答案:ExecutionorderofconditionsinC#Ifstatement(8个答案)关闭6年前。我有这样的表达方式:EqualByComparercomparer;if(ListEqualByComparer.TryGetOrCreate(x,y,outcomparer)||EnumerableEqualByComparer.TryGetOrCreate(x,y,outcomparer)){returncomparer.Equals(x,y,compareItem,settings,referencePairs);}ListEqualByCompa
虽然“我们都知道”x==y可能会有问题，其中x和y是浮点值，这个问题更具体一点:intx=random.Next(SOME_UPPER_LIMIT);floatr=x;//IsthefollowingALWAYStrue?r==x现在，由于floatof的range比整数的范围大得多(但精度不足以在边缘唯一地呈现整数)，如果回答这个问题em>还解决了x的哪些值可以保证上面的内容，如果可以保证的话。目前我的代码正在做出这个假设(对于相对较小的x值)-我想确保我不会被咬:)这将失败并显示“不等于:16777217”(转换为float->整数):for(inti=0;i这段类似的代码不会失败
我需要以关于声明顺序的保证顺序获取字段信息。现在我正在使用属性来指定顺序。有没有更自动化的方法来做到这一点？有没有人知道LayoutKind.Sequential是如何工作的，我是否可以应用它的技术。我不明白LayoutKind.Sequential是如何工作的，除非有一些预编译器代码添加了属性。 最佳答案 如果您希望Type.GetFields返回的字段顺序稳定，请尝试按MetadataToken排序属性(property)。TypemyType=...BindingFlagsflags=...IEnumerableordered
问题:我需要实现对象缓存。缓存需要是线程安全的并且需要按需填充值(延迟加载)。这些值是通过Key的Web服务检索的(操作缓慢)。所以我决定使用ConcurrentDictionary及其GetOrAdd()具有值工厂方法的方法假设操作是原子的和同步的。不幸的是，我在MSDN文章中发现了以下声明:Howto:AddandRemoveItemsfromaConcurrentDictionary:Also,althoughallmethodsofConcurrentDictionaryarethread-safe,notallmethodsareatomic,specificallyGetO
这个问题在这里已经有了答案:ShowingaWindowsformonasecondarymonitor?(9个回答)关闭9年前。我有一个应用程序，其中有一个我想在第二个屏幕上显示的表单。意思是如果应用程序在屏幕A上运行，当我单击菜单以显示表单时，它应该显示在屏幕B上如果应用程序在屏幕B上运行并且当我单击菜单以显示表单时，它应该显示在屏幕A上。
我需要在进程停止时执行一部分代码(状态保存)——由它自己、由用户、由任务管理器等执行。这可能吗？尝试{}finally{}、AppDomain.ProcessExit、IDisposable、析构函数……接下来要尝试什么？ 最佳答案 正如其他人所指出的，当应用程序处于Killed状态时，您无法在应用程序中执行任何代码。通过OperatingSystem或User.这就是为什么它被称为Killing的原因.如果保存状态是您应用程序的重要组成部分，您应该采用类似于数据库系统的方法。实现transactionlog,创建checkpoin
我在几年前编写的应用程序中有一个有界阻塞队列。我们只是说实现不是很好，但它是有效的。但是，它有一些性能问题。它看起来像.NET4.0BlockingCollection是正确的替换，但我需要确保它实际上是一个队列。也就是说，如果以单一生产者、单一消费者的方式使用，是否可以保证严格的FIFO？文档没有具体说。BlockingCollection主题确实说(在备注中):BlockingCollectionissimilartoatraditionalblockingqueuedatastructure,exceptthattheunderlyingdatastoragemechanismi
从逻辑上讲，人们会认为C#中的foreach循环的计算顺序与递增for循环的计算顺序相同。从实验上讲，确实如此。但是，MSDN站点上似乎没有此类确认。难道只是因为答案如此明显以至于他们没有考虑在网站上包含该信息吗？还是有可能会出现异常行为？ 最佳答案 对于数组(注意System.Array实现了IEnumerable)，它将按顺序访问元素。对于其他类型(IEnumerable或具有GetEnumerator)，它通过交替MoveNext以提供的顺序访问元素和Current电话。标准规定(ECMA-334§13.9.5):"Theor
