这个问题困扰着我，因为它应该有效，但遗憾的是它没有。我试图实现的是读取某个进程的标准输出并让另一个进程处理它，即打印出来。产生输出的过程如下所示:#include#include#includeintmain(){for(inti=0;i进程是在另一个应用程序中启动的，如下所示:#include...QProcess*process=newQProcess;SomeClass*someClass=newSomeClass(process);connect(process,SIGNAL(readyRead()),someClass,SLOT(onReadyRead()));process
我正在运行一个epoll循环，有时我对epoll_wait的调用返回-1，errno设置为EINTR。有时，我希望这样可以结束epoll循环，例如SIGTERM或SIGINT。但是我用-pg标志编译了这段代码，因此会发出周期性的SIGPROF(27)信号来停止我的循环。那么...是否可以打开signum以便我可以确定何时退出或继续？我想避免使用全局变量来跟踪最近发射的信号。 最佳答案 在SIGTERM和SIGINT上添加信号处理程序。在这些处理程序中，您设置了一个变量，您可以在主epoll循环中检查该变量
PIMPL习语通常用于对象的公共(public)API，有时也包含虚函数。在那里，堆分配通常用于分配多态对象，然后将其存储在unique_ptr或类似的地方。一个著名的例子是QtAPI，其中大多数对象(尤其是QWidgets等)在堆上分配并由QObject父/子关系跟踪。因此，我们为两次分配支付费用，一次是对象本身使用2*sizeof(void*)来保存PIMPL和v_table指针，一次是私有(private)数据本身。现在来回答我的问题:我想知道这两个分配是否可以合并，类似于make_shared应用的优化。然后我想知道这种优化是否值得，因为malloc的实现可能非常擅长处理字大小
我正在尝试编写一个c++应用程序(linux)来捕获无线数据包以及相关的信号强度(以dBm为单位)。捕获部分很简单，但问题是我找不到任何关于如何获取每个数据包信号强度的文档。它是标题的一部分吗？这是我目前所拥有的:printf("Device:%s\n",dev);printf("Numberofpackets:%d\n",num_packets);printf("Filterexpression:%s\n",filter_exp);/*opencapturedevice*/pcap_t*handler=pcap_create("wlan0",errbuf);if(handler==N
我有一系列连接到PC的传感器，用于测量各种物理参数，例如力、转速和温度。这些传感器以一定的采样率连续生成样本。样本由时间戳和测量维度本身组成；采样率的数量级为个位数千赫兹(即，介于每秒1到9000个样本之间)。PC应该在给定的时间段内读取并存储这些样本。之后，收集的数据将得到进一步处理和评估。缓冲样本的明智方法是什么？在一些实际的设置中，采集可以很容易地每秒收集几兆字节。如果内存分配速度很快但需要在写入时交换，分页也可能很关键。我可以想到一种线程方法，其中一个单独的线程分配和管理一个池(锁定，因此不可交换)内存块。假设总是有足够的这些block被预先分配，进一步的分配只会阻塞(如果其他
我正在以广度优先的方式在数组表示中实现动态kD-Tree(将节点存储在std::vector中)。每个i-th非叶节点在(i处有一个左子节点和一个合适的child在(i.它将支持点的增量插入和点的集合。但是，我在确定增量预分配空间所需的可能节点数时遇到了问题。我找到了formulaontheweb，这似乎是错误的:N=min(m−1,2n−½m−1),wheremisthesmallestpowerof2greaterthanorequalton,thenumberofpoints.我对公式的实现如下:size_trequired(size_tn){size_tm=nextPowerO
我有一个问题/好奇心。假设我想实现一个列表，例如我基本上可以使用cormenbook方法。其中解释了如何实现、插入、删除、键搜索等。然而，关于内存使用的内容却一无所获。例如，如果我想在整数列表中插入一个整数。例如，我可以先创建一个节点(我在那里分配内存)插入整数，然后将节点插入列表中。如果我想删除一个整数，一旦我知道存储在哪个节点中，我就必须释放内存。我现在想知道是否可以更方便地预分配内存来存储，比如说，10个节点并保留一个指向要使用的空闲节点的指针。如果内存池已满，那么我会为20个节点重新分配内存，如果内存池很大，我会分配该池大小的一半(依此类推)。池的管理当然更复杂，因为我需要例如
我编写了一个终端应用程序，该应用程序使用由设计不当的库控制的设备，该库覆盖了SIGINT(CTRL+C)。我的目标是使用该库正确使用设备，但我希望能够通过一些清理工作很好地关闭我的应用程序。(否则我连接的其他设备不遵循协议(protocol)，再次运行程序时无法重新连接。)这是我尝试过的:std::atomicglobalQuit(false);voidsignalHandler(intsignal){globalQuit=true;}intmain(intargc,char**argv){std::signal(SIGINT,signalHandler);badLibraryCall
我正在研究/玩分配器，试图了解它是如何工作的。但是我在尝试实现接受分配器的普通容器时遇到了问题。现在我结束了这个:template>classContainer{public:usingallocator_type=Allocator;usingvalue_type=T;usingpointer=typenamestd::allocator_traits::pointer;usingreference=value_type&;usingsize_type=std::size_t;Container(size_typen=0,constallocator_type&allocator=a
这个问题不是thisone的重复问题或其他类似问题。这个问题是关于在初始化和使用后清除一个结构。更新在阅读了您的前几条评论后，我想澄清一下我的问题:如何强制MSVC编译器省略大堆栈分配？我更新了标题、文本和下面的代码以阐明这一点。我最近开始使用/GS、/sdl和/analyze编译器选项编译我的项目。(MicrosoftVisualC++2015)使用这些选项，编译器可以正确警告有问题的代码结构。但是，我遇到了一些我一直认为是好的C++风格的警告。请看下面的示例代码:structmy_struct{charlarge_member[64000];};voiddo_something_e
