草庐IT

javascript - 将 element.id 设置为副作用是不好的做法吗?

我正在插件/库中编写一个小的缓存函数。它接受一个HTMLElement并返回一个Decorator。returnfunction_cache(elem){if(elem.id===""){elem.id=PLUGIN_NAME+"_"+uid++;}if(cache[elem.id]===void0){cache[elem.id]=_factory(elem);}returncache[elem.id];}在这里,我通过HTMLElement的id将一些昂贵的操作存储在缓存中。这是一个O(1)查找,但它使用了设置elem.id并产生副作用的“不良做法”。另一种方法是在缓存中查找O(N)

javascript - 在开关盒中放置开关盒是不好的做法吗?

在switchcase中放置switchcase是一种不好的做法吗?如果是这样,有哪些替代方案?如果不需要,我真的不想使用if/elseif。而不是做一些像:if((this==1)&&(that==1)){//something}elseif((this==1)&&(that==2)){//something}elseif((this==2)&&(that==3)){//something}我的思路是:switch(this){case1:switch(that){case1://somethingbreak;....}break;....}这对我来说真的很不对劲。语法上没有错误,但

javascript - CouchDB 设计文档中的多个 validate_doc_update 函数。有什么好的做法吗?

在阅读CouchDB权威指南(here)中的这段之后:Ifyouhavemultipledesigndocuments,eachwithavalidate_doc_updatefunction,allofthosefunctionsarecalleduponeachincomingwriterequest.Onlyifallofthempassdoesthewritesucceed.Theorderofthevalidationexecutionisnotdefined.Eachvalidationfunctionmustactonitsown.我想知道是否有任何好的做法来处理多个va

javascript - 我在这里做的是糟糕的 Javascript 做法吗?

出于某种原因,我每次都这样做,因为我觉得它很干净。我在顶部声明变量以在下面使用它们。即使我只使用一次,我也会这样做。这是一个示例(使用jQuery框架):$("#tbListing").delegate("a.btnEdit","click",function(e){varstoreId=$(this).closest("tr").attr("id").replace("store-",""),storeName=$(this).closest("tr").find("td:eq(1)").html(),$currentRow=$(this).closest("tr");$curren

javascript - 处理多个 requirejs 上下文之间的共同依赖关系的做法?

我已经开始使用requirejs上下文来划分大型单页应用程序,该应用程序由具有自己的一组依赖项的独立SPA组成。JamesBurke在github上的评论中描述了我现在遇到的关于多个上下文及其公共(public)依赖项未共享的问题,https://github.com/aurajs/aura/pull/170#issuecomment-10973485如何在不同的requirejs上下文之间共享共同的依赖关系,而不会导致对同一文件的重复请求? 最佳答案 我遇到了和你描述的一样的问题。我写了一个插件,负责在嵌套上下文之间共享共同的依赖

javascript - 良好做法 : How can I ensure a JavaScript constructor has access to mixin functions?

作为RPG游戏后端的一部分,我希望能够对Angular色应用临时效果。这些影响的性质可能有很大差异,但我想保持定义它们的方法非常简单。我将自定义事件处理用作混合:varEvtObject={};$rpg.Event.enable(EvtObject);//Addthe3methodsandsetEvtObject._events={}我想将Auras(临时效果)定义为带有事件处理代码的构造函数:varMyAura=function(any,args){this.group="classification";this.on("tick",function(){});this.on("re

javascript - vuejs 模板 als asp.net partialviews,好的做法?

我在网站中使用Vue.js,并在html代码中添加了模板,在单个js文件中添加了js代码。所以我不想使用*.vueVuefy/Browserfy方法,而是稍后捆绑并缩小我的js文件。因为我必须使用Asp.NetMVC,所以我可以在View中拆分单个Html文件并插入使用@Render.Partial(...)分层结构的vue-div-elements。这样我就可以进行干净的分离并使用与*.vue文件相同的系统。这是一个好的做法吗?您认为在每个部分.cshtml中编写html和newVue({})还是只在其中编写html代码并将javascript放入(a)js文件会更好?脚本标签中的j

javascript - 隐藏回调的变量是不好的做法吗?

按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭9年前。以异步Node函数fs.stat()为例。如果我需要对文件使用fs.stat(),稍后再执行一次,结果会被遮蔽。fs.stat(file,function(err,stats){fs.stat(file,function(err,stats){});});err变量以及stats变量被遮蔽了-如果我不在第二个回调中使用第一个回调,这是否重要?重命名第二个回

javascript - JavaScript try-catch 是否忽略了预期的偶然错误的不良做法?

在JavaScript中使用try-catchblock并忽略错误而不是测试block中的许多属性是否为null是错误的吗?try{if(myInfo.person.name==newInfo.person.name&&myInfo.person.address.street==newInfo.person.address.street&&myInfo.person.address.zip==newInfo.person.address.zip){this.setAddress(newInfo);}}catch(e){}//ignoremissingargs

javascript - 在 asp.net-mvc 中引用特定于局部 View 的 javascript 的最佳做法是什么?

我有一个asp.nset-mvc网站,我有一个存在于许多不同View中的部分View。还有一个.js文件与该部分View使用的功能相关联。现在我将该js文件包含在每个父View中,该父View在头部部分包含此部分View。我认为现在通过从每个父View中删除对j​​avascript文件的引用并将该引用放在局部View的主体中来更容易维护。(所以它只列在一个地方)有人认为此更改有任何缺点吗?这是仅由特定局部View利用的javascript的推荐做法吗? 最佳答案 我会问自己几个问题:js文件有多大?缩小后有多大?它在您的应用程序中