我试图通过引用下面URL来启动Java的新开放式堆栈实例。https://help.dreamhost.com/hc/en-us/articles/216456877-how-to-to-launch-and-and-delete-openstack-instances-instances-using-java-and-jclouds这是我的CreateInstance方法的样子：-publicvoidcreateInstance(StringinstanceName){for(Stringregion:regions){ServerApiserverApi=novaApi.getServer
我有以下代码:boolc(a==b);和boolc{a==b};其中a和b是一些相同类型的变量。我想知道，以上两个初始化有什么区别，在什么情况下应该首选哪个？我们将不胜感激。 最佳答案 两种形式都是directinitialization.使用花括号{}进行初始化检查缩小转换，如果发生此类转换，则会生成错误。不同于()。(gccissuesawarningbydefault并且需要-Werror=narrowing编译器选项以在发生缩小时生成错误。)花括号{}的另一个用途是统一初始化:使用相同的语法初始化有和没有构造函数的两种类型，
我正在使用opengl，使用GLUT和GLEW库为特定应用程序创建插件。此插件不是以简单的intmain(argc,argv)开头。所以我无法将这些值传递给glutInit()。我试过这样的:glutInit(0,NULL);但是当它试图调用glutInit()函数时我崩溃了。我能否以某种方式重建这些参数，以便它不会崩溃并且仍然能够使用Glut库..？？ 最佳答案 你可以这样做:#includeintmain(){charfakeParam[]="fake";char*fakeargv[]={fakeParam,NULL};intf
我刚看了Chandler在GoingNative2012上关于Clang的演讲。他展示了以下代码:#includestructS{intn;};structX{X(int){};};voidf(void*){std::cerrChandler指出，这为c++11调用了f(void*)，为c++03调用了f(X)。他还指出，原因是S().n默认初始化为0，使其成为nullptr常量。首先，我假设成员变量n的零初始化依赖于编译器实现并且不受标准保证(或者这是否随c++11发生了变化)？Chandler暗示这是由于支持常量表达式，但我仍然不能完全理解他的推理。其次，为什么f(X)会被C++0
我最近在我的一个类中遇到了一个问题，因为我没有在我的构造函数初始化列表中设置指向NULL的指针，所以当我运行程序时它包含垃圾。然而，虽然我知道在堆栈上声明但未初始化的内置类型的实例将包含随机值，但我很确定我在某处读到过，因为类成员未明确放置在构造函数初始化列表中调用它们的默认构造函数，对于内置类型，这也会发生，插入代码，如大多数平台上的伪构造函数，将它们设置为零我还认为我会在某些地方的“ThinkinginC++”中阅读在构建对象之前的某些情况下，其内存将被清零，但我在这两种情况下似乎都错了。谁能帮我确认一下，a)内置类型成员的初始化是否与用户定义的构造函数是否定义有任何关系，b)内置
我正在尝试像这样实例化一组字符串:classPOI{public:...staticconststd::setTYPES{"restaurant","education","financial","health","culture","other"};...}现在，当我这样做时，我得到了这些错误(全部在这一行):error:fieldinitializerisnotconstantstaticconststd::setTYPES{"restaurant","education","financial","health","culture","other"};error:in-class
假设我定义了一个类Foo，它没有实现默认构造函数。此外，我还有一个Bar类，它“拥有”一个Foo的实例:classFoo(){private:intm_member;public:Foo(intvalue):m_member(value){}};classBar(){private:Foom_foo;public:Bar(/*...*/){intsomething;/*lotsofcodetodetermine'something'*//*shouldinitializem_footo'Foo(something)'here*/}};显示的代码不会运行，因为Bar正在尝试调用Foo的默
为什么在这个例子中structFoo{atomicx=1;};编译器(gcc4.8)正在尝试使用已删除的atomic&operator=(constatomic&)，(因此该示例无法编译)，而此处structBar{Bar(){x=1;}atomicx;};它按预期调用intoperator=(int)吗？PS:我已经知道了structXoo{atomicx{1};};很好(无论如何是初始化x的更好方法)，但我仍然很好奇为什么Foo坏了。PS:我误读了编译器错误(并忘记将其包含在问题中)。它实际上说:error:useofdeletedfunction‘std::atomic::ato
我有这些类(class):classFS{staticcharmount(Partition*p){returnmyImpl->mount(p);}/*...*/KernelFS*myImpl;};classKernelFS{charmount(Partition*p){/*...*/while(available[i])i++;}/*...*/staticboolavailable[26];};主程序只使用FS的静态函数，例如:voidmain(){Partition*p=/*...*/;FS::mount(p);/*...*/}当调用FS::mount(p)时，它会调用myImpl
是否可以使用std::array作为类的私有(private)属性，但在类的构造函数中初始化其大小？classRouter{std::arrayports;//Idontknowhowmuchportsdowillthishavepublic:Switch(intnumberOfPortsOnRouter){ports=std::arrayports;//nowIknowithas"numberOfPortsOnRouter"ports,buthowtotellthe"ports"variable?}}我可能会使用一个指针，但没有它也能做到吗？ 最佳答案
