在我的系统上(4.13.11-1-ARCH，gcc7.2.0)char是signed。当使用integerliteral初始化char数组时，如下所示:constcharmydata[]={0x80};我收到以下错误:error:narrowingconversionof‘128’from‘int’to‘char’inside{}[-Wnarrowing]然而，当我改为执行constchardata=0x80时，编译器并不担心任何缩小，尽管它当然会发生。输出为7F，即最大正signedchar值。问题为什么编译器不会同样担心两种情况下的截断问题？ 最佳答案
Atrivialclass是平凡可复制的，并且有一个trivialdefaultconstructor(trivialtype要么是其中之一，要么是工作方式类似的内置类)。自youcanusememcpy复制普通类型的对象，并且由于default-initializing普通类型不会更改表示中的任何字节¹，以下代码(使用C++20概念)是否正确初始化传入对象的拷贝？#include#include#include#includetemplateT*copy_trivial(Torig)requiresstd::is_trivial_v{void*buf=std::aligned_all
有人能帮我理解为什么我的编译器不能/不能推断出这个吗？(使用g++7.3)不起作用:#includestd::array,2>f(){return{{0,0},{0,0}};}工作正常:#includestd::array,2>f(){return{std::array{0,0},{0,0}};}同样奇怪的是，这也失败了:#includestd::array,2>f(){returnstd::array,2>{{0,0},{0,0}};}@1201ProgramAlarm指出添加另一组花括号是可行的:#includestd::array,2>f(){return{{{0,0},{0,0
这个问题是关于std::initializer_list，以及为什么它被允许初始化原始类型。考虑以下两个函数:voidfoo(std::stringarg1,boolarg2=false);voidfoo(std::stringarg1,std::dequearg2,boolarg3=false);为什么会这样，当这样调用foo时:foo("somestring",{});选择了第一个重载，而不是第二个？好吧，实际上不是为什么它被选中，而是因为{}可用于初始化任何，包括原始类型。我的问题是这背后的原因。std::initializer_list采用{args...}，因此在编译时不能有
假设我有一个类FunctionWrapper定义如下:structFunctionWrapper{FunctionWrapper(std::functionf);//...plusothermembersirrelevanttothequestion};我想阻止std::function的隐式转换至FunctionWrapper,但允许构建FunctionWrapper使用大括号初始化语法(即使用带有单个参数的列表初始化)。换句话说，我想要这样:voidfoo();voidwrap(FunctionWrapper);wrap(foo);//(1)errorwrap({foo});//(
以下在GCC9.1(支持类非类型模板参数)上无法编译structS{inti;};templatestructT{};intmain(){Tx{};}编译器报告error:couldnotconvert'{0}'from''to'S'尽管有模板参数s混凝土类型S.Tx{};按预期工作，但C++2a是否允许具体类型名称S被省略，就像语言的其他部分一样？ 最佳答案 willC++2aallowtheconcretetypenameStobeomitted?否。[temp.arg.nontype]/2Atemplate-argumentf
是否有一种模式可用于调用底层(C)库所需的初始化和清理例程？就我而言，我想创建包装器类，以便它可以组合到其他对象中。问题是，当我销毁包装类时，会调用底层库的清理例程。这很好，直到我实例化我的包装类的多个对象。我的问题是真正处理这种情况的最佳方法是什么？我想到了一个静态引用计数器，但我想知道是否还有其他可能更好的选择和涉及的交易。 最佳答案 如果可以在main启动之前调用初始化，并在main结束之后调用清理，这个小技巧(hack？)可能对你有用:#include//Clibraryinitializationroutinevoidin
我已经设法初始化正确的任何基本类型的变量(即int、char、float等)，但是当声明一个小的复杂变量时，我只能看到错误。在头文件timer.h中声明classAndroidTimerConcept{...private://structthatholdsthenecessaryinfoforeveryeventstructResources{timer_delegate_tmembFunct;void*data;intsize;millis_ttime;};//declaringanarrayof10ResourcesstructsstaticstructResourcesResD
我现在对C++引用语义有点困惑。假设我有一个返回常量引用的类:classfoo{private:std::mapstuff;public:conststd::map&getStuff(){returnstuff;}};我按如下方式使用它:foof;conststd::map&s=f.getStuff();很好，但是如果我按如下方式使用它:foof;std::maps=f.getStuff();到底发生了什么？如果我理解正确，返回了对stuff的const引用，并在s中创建了一个拷贝，我可以在上面造成严重破坏。有什么办法可以避免这种情况吗？编辑:所以对于std::map无论如何都无法避免
直接VS复制初始化通过这个问题(Isitdirect-initializationorcopy-initialization?)我了解了直接初始化和复制初始化之间的区别:direct-initializationcopy-initialization--------------------------------------------objs("value");objs=obj("value");objs="value";objs{"value"};objs={"value"};objs=obj{"value"};为了完整起见，我在这里提到它。我对此页面的实际问题在下一段中列出>>直
