我已经养成了使用直接列表初始化编写代码的习惯，因为它更有效，而且对于防止隐式narrowing非常有用。:inti{0};strings{""};charc{'a'};boolb{false};autonum{100};//Butthis??但是当涉及到自动说明符时，我听说这样写被认为是不好的或不受欢迎的，这是为什么呢？ 最佳答案 这是使用该语法失败的示例:structFoo{};voideatFoo(constFoo&f){}intmain(){Fooa;autob{a};eatFoo(b);}您可能希望这没问题:b应该是Foo并
我的问题是关于静态成员初始值设定项的lambda作用域。考虑以下测试:#include#includestructS{staticconststd::functions_func;};conststd::functionS::s_func=[](){std::coutgcc从4.8开始在S的范围内定义了lambda，所以程序输出是这样的:HellofromS::(gcc-4.8.2对__FUNCTION__和Co宏有不同的定义，但是lambda仍然在S中定义)同时gcc-4.7在全局范围内定义了lambda，因此程序输出Hellofrom可能较新的gcc更符合标准。但是，我想问一下标准
我写了下面的代码:structA{inta;intb;A(intc):a(c),b(a){}};intmain(){Ab(10);}现在，我不确定是否将b和a初始化为a(c),b(a)。这样做可以还是会导致UB？ 最佳答案 是的，这没关系。成员按照它们在类中声明的顺序进行初始化。请注意，初始化程序的顺序无关紧要，因此这也可行(但不是好的做法):structA{inta;intb;A(intc):b(a),a(c){}};但这行不通:structA{intb;inta;A(intc):a(c),b(a){}};如果初始化顺序与声明顺序
我可以想象这个问题已经被问过了，但我实际上找不到任何合适的解决方案，所以如果这是一个多余的问题，请原谅。我有一个自定义类classmyClass_A{public:myClass_A();//ConstructormyFunction_A();//SomefunctionfromClassA};现在我有另一个自定义类，它有一个类型为myClass_A的成员classmyClass_B{public:myFunction_B();//SomefunctionfromClassBprivate:myClass_Am_instance;//InstanceofClassA}现在myFunct
我有一个全局数组，它由一个枚举的值索引，它有一个代表值数量的元素。该数组必须由一个特殊值初始化，不幸的是它不是0。enum{A,B,C,COUNT};externconstintarr[COUNT];在.cpp文件中:constintarr[COUNT]={-1,-1,-1};枚举偶尔会发生变化:添加新值，删除一些值。我刚刚修复的代码中的错误是初始化值的数量不足，这导致数组的其余部分被初始化为零。我想防止这种错误。问题是要么保证arr总是用特殊值(示例中的-1)完全初始化，要么中断编译以获取开发人员注意，所以数组可以手动更新。最新的C++标准不可用(旧的ms编译器和一些专有的垃圾)。在
我从Google阅读了几篇关于C++初始化的文章，其中一些指导我在StackOverflow上。我从这些帖子中挑选的概念如下:C++初始化的顺序是:零初始化；静态初始化；动态初始化。静态对象(包括变量)首先被零初始化，然后是静态初始化。我有几个关于初始化问题的查询(存储类问题也可能相关):全局对象(定义时没有使用static关键字)也是静态对象，对吧？全局对象也像静态对象一样通过上面两步初始化，对吧？什么是静态初始化？它是指初始化静态对象(使用static关键字定义)吗？我还读到，当执行线程首次进入block时，使用static关键字在block内(即在函数中)定义的对象被初始化!这意
我的问题很简单，我很惊讶我找不到任何相关的东西。可能这很容易或完全愚蠢(或者我无法搜索)。正如标题所说，是否可以在已分配的内存上使用std::vector，因此它不会从头开始分配新元素，而是使用给定的元素。我会把它想象成这样:T1*buffer=newT1[some_size];std::vectorv(buffer,some_size);//相反的很简单并且(可能不漂亮但是)有效:std::vectorv(some_size);T1*buffer=&v[0];保证存储是连续的，所以和迭代器一样安全。我的动机很简单。我传递了一些原始内存数据，即字节，并且由于我知道它们在其他一些地方的解
有人可以向我解释为什么这两个陈述之间存在差异吗？classA{};constA&a=A();//correctA&b=A();//wrong它说从类型A的临时类型A&的非常量引用的无效初始化为什么const在这里很重要？ 最佳答案 非常量引用必须用左值初始化。如果您可以用临时变量初始化它们，那么下面的代码会做什么？int&foo=5;foo=6;//?!const引用具有特殊属性，它们可以延长裁判的生命周期，并且由于它们是const，因此您不可能尝试修改某些内容那不在内存中。例如:constint&foo=5;foo=6;//not
我一直在Code::Blocks和MingW编译器中使用以下带有值的vector初始化:vectorv0{1,2,3,4};之后，我不得不将代码移动到一个visualstudio项目(c++)并尝试构建。我收到以下错误:局部函数定义是非法的VisualStudio编译器不支持这种初始化？我需要如何更改代码以使其兼容？我想初始化vector并同时用值填充它，就像数组一样。 最佳答案 VisualC++尚不支持初始化列表。最接近这种语法的是使用一个数组来保存初始值设定项，然后使用范围构造函数:std::arrayv0_init={1,2
我有一个类需要存储一个可变大小的数组。理想情况下，此大小将定义为提供给类的构造函数的参数。我可以定义一个常量然后使用它，如下所示:#include#defineARRSIZE5classClassy{private:intmyarray[ARRSIZE];public:Classy();voidprintarray();};Classy::Classy(){for(inti=0;i但是，我想这样做:#includeclassClassy{private:intarraysize;intmyarray[arraysize];public:Classy(intparraysize);voi
