草庐IT

前端性能优化总结

全部标签

基于RTS超低延时直播优化强互动场景体验

RTS在阿里云视频直播的基础上进行底层技术优化,通过集成阿里云播放器SDK,支持在千万级并发场景下节点间毫秒级延时直播的能力,弥补了传统直播存在3~6秒延时的问题,确保了超低延时、低卡顿、秒开流畅的直播观看体验。本文介绍了基于RTS超低延迟直播优化强互动场景体验的最佳实践方案,并以阿里云播放器Aliplayer为例,详细介绍RTS超低延迟拉流接入、自动降级、排障信息获取等逻辑的实现,助力企业打造互动直播行业的产品竞争力。适用场景该方案适用于对超低延迟直播有诉求的客户,尤其是业务中存在强互动场景直播的场景。强互动场景直播主要是指对主播和观众存在互动,或观众存在更高实时性观看、画面互动需求的情况,

前端实现文件上传(点击+拖拽)

一、简介之前在Vue项目中使用过element的上传组件,实现了点击上传+拖拽上传的两种上传功能。然后我就在想是否可以通过原生的html+js来实现文件的点击上传和拖拽上传,说干就干。首先是点击获取上传文件自然没的说,只需要借助input标签即可,但原生的点击上传按钮,实在是过于简陋,所以我的想法是通过一个div,模拟成上传按钮,然后监听其点击事件,通过input.click()去模拟点击真正的上传元素。然后是拖拽获取上传文件,这个稍有难度,我的想法是通过HTML5新增的drag拖放API+dataTransfer来实现文件的拖拽获取,但是由于是html5新增的,所以可能在某些低版本IE浏览器

ruby 性能 : Chaining selects vs AND-ing predicates?

如果我想选择满足谓词p_1和p_2的数组arr的所有元素,那么我有两个实现选项:选项1:arr.select{|x|x.p_1}.select{|x|x.p_2}选项2:arr.select{|x|x.p_1&&x.p_2}两者之间有显着差异吗?在我的用例中,谓词p_1比p_2减少了列表,而且p_2比p_1更昂贵.所以我怀疑将p_1放在p_2之前会使它更快。但是,上述任何一个选项都会有所作为吗? 最佳答案 看来您已经了解谓词的性能特征和数据的形状,这太棒了!有区别吗?简单地说,是的——评估顺序不同:#Option1arr[0].p_

ruby - 无法使用 CONSTANT 优化字符串

我目前正在研究Ruby2.1.1的改进,但遇到了一些奇怪的事情。我正在尝试改进String类并定义一个名为FOO的常量。沙箱.rbmoduleFoobarrefineStringdoFOO="BAR"deffoobar"foobar"endendendusingFoobarputs"".class::FOO#=>uninitializedconstantString::FOO(NameError)puts"".foobar#=>"foobar"这给了我未初始化的常量String::FOO(NameError)。但是我可以调用"".foobar这让我相信我在正确的范围内。奇怪的是,如果我

ruby - 警告 : RubyGems 1. 找不到 2+ 索引:RubyGems 将恢复到降低性能的旧索引

警告:找不到RubyGems1.2+索引:RubyGems将恢复到降低性能的遗留索引。如果有人能帮我解决这个问题,我会给他们50.00美元我用尽了谷歌,重新安装了所有东西。我只想做gem安装...就是这样 最佳答案 删除罪魁祸首URL。就我而言,我使用的是Centos5.4,我收到的完整错误消息是:root#geminstallrackWARNING:RubyGems1.2+indexnotfoundfor:http://rubyworks.rubyforge.org/redhat/5/GEMS/x86_64/RubyGemswil

ruby - Ruby 和 Net::SCP 传输(套接字)的性能问题

从命令行scp实用程序的功能来看,SCP上传速度似乎在库中受到很大限制。我知道这是Ruby(1.9.2-p0),但是Net::SCP比Linux实用程序慢大约8倍(使用大文件看到...见下文)。我很好奇知道(我快速查看了代码)这是否是Ruby中套接字的方式,或者是否可以更好地多路复用Net::SCP套接字?我注意到无论我尝试哪种上传方式(串行上传、异步操作channel、使用scp对象的多个实例)我都无法在SCP上传上获得超过9兆字节/秒的传输速度。现在……让我解释一下我调查的细节:1)尝试不同的加密算法我使用了不同类型的加密,速度没有太大变化示例:我可以使用命令行scp(加密算法=a

教你如何使用vercel服务免费部署前端项目和serverless api

一、介绍一下vercelvercel是一个站点托管平台,提供CDN加速,同类的平台有Netlify和GithubPages,相比之下,vercel国内的访问速度更快,并且提供Production环境和development环境,对于项目开发非常的有用的,并且支持持续集成,一次push或者一次PR会自动化构建发布,发布在development环境,都会生成不一样的链接可供预览。但是vercel只是针对个人用户免费,teams是收费的首先vercel零配置部署,第二访问速度比github-page好很多,并且构建很快,还是免费使用的,对于部署个人前端项目路、接口服务非常方便vercel类似于git

ruby - 如何优化 ActiveRecord find_in_batches 查询?

我正在使用Rails4.0.0和Ruby2.0.0。我的Post(如在博客文章中)模型与用户相关联,该用户具有用户的user_name、first_name、last_name的组合。我想迁移数据,以便通过外键(即用户ID)将帖子关联到用户。我在posts表中有大约1100万条记录。我在Linux服务器上使用rake任务运行以下代码来迁移数据。然而,我的任务一直被服务器“杀死”,大概是由于rake任务,特别是下面的代码,消耗了太多内存。我发现将batch_size降低到20并将sleep(10)增加到sleep(60)允许任务运行更长的时间,在不被杀死的情况下总共更新更多的记录,但需要

ruby-on-rails - 有没有办法在 Ruby on Rails 的控制台中检查命令的性能?

我找不到任何关于这是否可能的信息,但它会很有用及时思考。例如,我试图找出其中哪一个更快:[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}[val2,val3,val4,val5,val6].all?{|x|x==val1}有这样的东西吗?[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}.performance 最佳答案 有!而且您甚至不需要Rails。查看benchmark来自标准库。作为示例:require'benchmark'putsBenchmark.

ruby-on-rails - 与 unicorn/thin/puma/etc 相比 passenger 5 的性能

在阅读here时,我一直在寻找新乘客5的性能测试。它变得更快。我试图找到其他资源来证实这一点,但没有成功。有没有人尝试安装它并看到区别? 最佳答案 Passenger5在自定义选择的基准测试中得分更高,因为它有一个内置的缓存层(“turbocaching”),可以避免在短时间内为相同的请求实际运行您的应用程序代码;它不会使您的实际应用程序代码运行得更快。此缓存层仅在某些受限情况下处于事件状态,并且在绝大多数实际情况下不太可能提供太多好处。如果您不小心,缓存层实际上可能最终会破坏您的应用程序-我演示了几个securityvulnera