我需要ffmpeg使用硬件加速来解码我的视频(例如h264)。我正在使用通常的解码帧方式:读取数据包->解码帧。而且我想让ffmpeg加快解码速度。所以我用--enable-vaapi和--enable-hwaccel=h264构建了它。但我真的不知道接下来我该怎么做。我尝试使用avcodec_find_decoder_by_name("h264_vaapi")但它返回nullptr。无论如何，我可能想使用其他API而不仅仅是VAAPI。应该如何加快ffmpeg解码？附:我在Internet上没有找到任何使用ffmpeg和hwaccel的示例。 最佳答案
是否可以直接从网卡读取MAC地址？我有下面的代码，但它只是从上面的层读取，而不是卡本身。我试图弄清楚如何在我的Linux机器上找到以太网NIC的原始MAC地址。我了解如何使用ifconfig找到当前的MAC地址。但是地址可以改变，比如使用ifconfigeth0hwetheruu:vv:ww:yy:xx:zz或使用/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0将其“永久”设置。如何找到原始MAC地址？一定有办法找到它，因为它仍然被永久烧录到卡中，但是我找不到读取烧录地址的工具。是否有任何实用程序或命令？我想应该可以为它编写C代码，下面的代码给出了我的
一、写在前面调用外部摄像头需要找到浏览器支持的api才行.navigator对象里就包含有MediaDevices属性.其中就有个getUserMedia()的方法。语法varpromise=navigator.mediaDevices.getUserMedia(constraints);MediaDevices.getUserMedia()会提示用户给予使用媒体输入的许可，媒体输入会产生一个MediaStream，里面包含了请求的媒体类型的轨道。此流可以包含一个视频轨道（来自硬件或者虚拟视频源，比如相机、视频采集设备和屏幕共享服务等等）、一个音频轨道（同样来自硬件或虚拟音频源，比如麦克风、A
我阅读了以下声明:Thex86architectureincludesaspecificsegmenttypecalledtheTaskStateSegment(TSS),tostorehardwarecontexts.AlthoughLinuxdoesn'tusehardwarecontextswitches,itisnonethelessforcedtosetupaTSSforeachdistinctCPUinthesystem.我想知道:为什么Linux不使用硬件支持来进行上下文切换？硬件方法不是比软件方法快得多吗？有没有利用硬件上下文切换的操作系统？windows用了吗？最后，
我想以编程方式禁用硬件预取。来自OptimizingApplicationPerformanceonIntel®Core™MicroarchitectureUsingHardware-ImplementedPrefetchers和HowtoChoosebetweenHardwareandSoftwarePrefetchon32-BitIntel®Architecture,我需要更新MSR以禁用硬件预取。这是一个相关的片段:"DPLPrefetchandL2StreamingPrefetchsettingscanalsobechangedprogrammaticallybywriting
作者🕵️♂️：让机器理解语言か专栏🎇：NLP（自然语言处理）描述🎨：让机器理解语言，让世界更加美好！寄语💓：🐾没有白走的路，每一步都算数！🐾 自然语言处理（NaturalLanguageProcessing，NLP）是计算机科学领域与人工智能领域中的一个重要方向。它研究能实现人与计算机之间用自然语言进行有效通信的各种理论和方法。在各个领域都有其应用。 其在生物医学领域迅速发展，已经成为当前的研究热点。临床医学信息大量的以非结构化（或半结构化）文本形式存储于信息系统中，NLP是从医疗文本中提取有用信息的关键技术。通过自然语言处理，这些非结构化的医疗文本被转化为
有没有人成功地直接在嵌入式硬件上进行自动化测试？具体来说，我正在考虑为硬件层模块自动执行一系列单元测试。我们需要对我们的硬件层代码有更大的信心。我们的很多项目都使用中断驱动定时器、ADC、串行io、串行SPI设备(闪存)等。这值得付出努力吗？我们通常针对:处理器:8位或16位微Controller(一些DSP的东西)语言:C(有时是c++)。 最佳答案 当然。在汽车行业，我们为每个新产品使用100,000美元的定制测试仪来验证硬件和软件是否正常运行。然而，开发人员还构建了一个更便宜(低于1,000美元)的测试仪，其中包括一堆USBI
有没有人成功地直接在嵌入式硬件上进行自动化测试？具体来说，我正在考虑为硬件层模块自动执行一系列单元测试。我们需要对我们的硬件层代码有更大的信心。我们的很多项目都使用中断驱动定时器、ADC、串行io、串行SPI设备(闪存)等。这值得付出努力吗？我们通常针对:处理器:8位或16位微Controller(一些DSP的东西)语言:C(有时是c++)。 最佳答案 当然。在汽车行业，我们为每个新产品使用100,000美元的定制测试仪来验证硬件和软件是否正常运行。然而，开发人员还构建了一个更便宜(低于1,000美元)的测试仪，其中包括一堆USBI
我在C++中做一些对性能至关重要的工作，我们目前正在使用整数计算来解决本质上是浮点的问题，因为“它更快”。这会导致很多烦人的问题，并添加很多烦人的代码。现在，我记得在大约386天时读到过浮点计算如此缓慢的情况，我相信(IIRC)有一个可选的协处理器。但是现在，随着CPU的复杂性和强大程度呈指数级增长，如果进行浮点或整数计算，“速度”肯定没有区别吗？尤其是因为与导致管道停顿或从主内存中获取某些内容相比，实际计算时间很短？我知道正确的答案是在目标硬件上进行基准测试，什么是测试这个的好方法？我编写了两个小型C++程序，并将它们的运行时间与Linux上的“时间”进行了比较，但实际运行时间变化太
使用小程序表单组件仿IOS健康App创建一个简易版的医疗急救卡创建文件firstaidCard首页设计：未创建医疗急救卡时，此时只显示一个”创建医疗急救卡“按钮；已经创建医疗急救卡：此时显示用户的医疗信息，最下方显示”打电话给紧急联系人“和”编辑医疗急救卡“两个按钮 创建医疗急救卡/**index.wxss**/.container{height:100vh;display:flex;flex-direction:column;align-items:center;justify-content:center;}/**app.wxss**/button{background-color:
