我想让成员继承私有(private)。我想我看到了一个将它们公开的例子，尽管如此，这个事实是用private关键字派生的。我的问题:如何去做，如果可能的话，难道不应该禁止吗？classU{public:inta;protected:intb;private:intc;};classV:privateU{public:inti;//canmakeapublicagain?}; 最佳答案 您不能将c公开，因为它对U是私有(private)的，并且不能从V访问(此外，这样的设计会require这可能是有缺陷的，因为它会违反封装-一个类不应
我正在为我的OOP期末学习，遇到了一个让我有点难过的问题。问题是“解释为什么通过公开继承List类来构建Stack类是一种糟糕的方法。描述一个更好的解决方案。”我不确定我的回答是否正确，但是否因为“公开继承...”？并且最好改为私有(private)继承，这样除了Stack之外没有其他类知道继承？ 最佳答案 如果派生类公开继承自基类，则派生类是基类的一个实例，可能具有一些额外的功能或重写的功能。在堆栈和列表的情况下，堆栈不是列表-它在逻辑上不执行列表操作，如搜索、连接、反转等-因此从列表继承不是一个好主意。您可以在这里使用私有(pr
将所有虚函数构造为私有(private)或protected基类接口(interface)是有充分理由的(参见this)。但是，如何防止派生类(可能在外部客户手中)将私有(private)虚函数设为公共(public)呢？在VirtuallyYours，作者讨论了这个问题，但没有讨论解决方案。编辑:根据您的回答和我之前的想法，似乎没有办法阻止这种情况。但由于在这种情况下，很容易出错(客户端肯定会触及protected虚函数)，编译器对这种用法发出警告是有道理的。我试着用g++测试它。首先，我写道:classA{protected:virtualvoidnone(){return;}};
我正在为我正在学习的类(class)使用枚举，我正在使用Google查找示例以确保我正确使用了枚举。我去了几个网站，包括MSDN网站，枚举列在公共(public)而不是私有(private)下。我一直认为数据成员是私有(private)的。我偏离基地了吗？如果是，为什么？ 最佳答案 枚举是一种类型，而不是数据成员。如果类的用户需要知道它，你应该公开它；否则，将其设为私有(private)。用户需要了解它的典型情况是将其用作公共(public)成员函数的参数类型。 关于c++-在类中使用枚
我有一个容器(除其他外)公开了一个字符串缓冲区，以及该字符串缓冲区的大写版本。(好吧，它不仅仅是大写，但在概念上是相似的)我想允许调用者做类似的事情:containerc("Example");autoconstiter=c.begin()+2;std::printf("%c\n",iter->get_source());//Printsastd::printf("%c\n",iter->get_upper());//PrintsAiter->set('x');std::puts(c.get());//PrintsExxmplestd::puts(c.get_upper());//Pr
//目录.hclassCat{public:voidconst_meow()const{...};voidmeow(){...};};classCatLibrary{public:std::vector>::iteratorbegin(){returnm_cat_list.begin();}//compileerror,thecompilercomplainscannotcoverttype//from`std::vector>::const_iterator`//to`std::vector>::const_iterator`std::vector>::const_iteratorb
多年来，语言模型一直是自然语言处理（NLP）技术的核心，考虑到模型背后的巨大商业价值，最大最先进的模型的技术细节都是不公开的。现在，真·完全开源的大模型来了！来自艾伦人工智能研究所、华盛顿大学、耶鲁大学、纽约大学和卡内基梅隆大学的研究人员，联合发表了一项足以载入AI开源社区史册的工作——他们几乎将从零开始训练一个大模型过程中的一切数据和资料都开源了！论文：https://allenai.org/olmo/olmo-paper.pdf权重：https://huggingface.co/allenai/OLMo-7B代码：https://github.com/allenai/OLMo数据：http
C++privateandprotectedvirtualmethod和Isthereanyvalidreasonfornotusingpublicvirtualmethods?正在谈论非虚拟接口(interface)(NVI)和非公共(public)虚拟功能及其共生。ScottMeyers在EffectiveC++中也说Sometimesavirtualfunctionevenhastobepublic,butthentheNVIidiomcan'treallybeapplied.我没看到的是为什么NVI要求实现特定的虚函数是非公开的？来自HerbSutter的文章Virtualit
我有一个依赖于MSVCR80并分配我需要清理的资源的第三方DLL。该库不公开用于执行此操作的免费函数。相反，我需要加载相同的运行时库并手动调用free函数。作为解决方法，我正在尝试编写一个“包装器”DLL，它加载正确的运行时并公开free函数。此DLL是使用VisualStudio2010创建的，并且依赖于单独的运行时库。执行LoadLibrary("msvcr80.dll")失败并出现错误R6034，我猜这是因为明显的问题。甚至可以使用LoadLibrary加载msvcr80.dll吗？我是否需要创建一个list，将其嵌入DLL并将msvcr80.dll存储在与我的包装器DLL相同的
我在BB10上使用Qt4.8。我为要实现的类定义了一个基接口(interface):classAbstractImageProcessor:publicQObject{public:AbstractImageProcessor(QObject*parent):QObject(parent){}virtualQImageprocess(constQByteArray&data)=0;virtual~AbstractImageProcessor(){}};我希望从QML中使用的这样一个实现如下所示:classWebImageProcessor:publicAbstractImageProc
