我国的金融体系是银行主导性，银行信贷是企业融资的首要来源。然而银企之间存在着严重的信息不对称，根据经典的微观银行理论，银行与企业之间的信息不对称会引发道德风险和逆向选择问题。因此在银行信贷市场中，当中小企业需要融资时，需要先向银行传递自身信息，降低企业经营发展的不确定性，改善与金融机构之间的信息不对称问题。然而对于金融机构来说，不仅对中小企业的盈利能力、信用水平、经营状况及其他信息无法全面掌握，且对已掌握的信息也无法完全辨别真伪，相比于放贷金额，其控制风险的成本过高，因此中小企业普遍存在融资难、融资贵问题。一、模型背景与变量设定由于中小企业与金融机构之间存在信息不对称，因此中小企业知道金融机
目录双人矩阵博弈双人零和矩阵博弈中的线性规划线性规划线性规划举例 --猜硬币猜硬币纳什均衡代码 双人矩阵博弈对于双人矩阵博弈，可建立一个由包含各个联合行为对回报的元素所构成的矩阵。由此，玩家i(i=1,2)的回报函数Ri可表示为一个矩阵。如果两个玩家完全竞争，则该双人矩阵博弈称为零和博弈。在这种情况下，R1 =-R2。在期望回报上，零和博弈只有唯一的纳什均衡。这意味着，尽管在零和博弈中每个玩家可能具有多种纳什均衡策略，但在这些纳什均衡策略下，期望回报值V均相同。一般和矩阵博弈是指各种类型的矩阵博弈。在一般和矩阵博弈中，纳什均衡不再唯一，可能具有多个纳什均衡。在双人矩阵博弈中，定义玩家 i行为集
文|智能相对论作者|青月从科幻小说《雪崩》里走出来的元宇宙，如今正在上演“地价雪崩”。CoinGecko的一项调查显示，OtherdeedforOtherside、TheSandbox、Decentraland、SomniumSpace和VoxelsMetaverse这五款知名元宇宙土地价格近期均出现了不同程度的下滑。其中，歌手林俊杰曾耗资12.3万美元在Decentraland购买的3块虚拟地产，如今只值1万美元左右，浮亏91%。（图源：CoinGecko）“地价雪崩”是元宇宙整体热度退潮最明显的表象之一。除此之外，海内外大厂对元宇宙的“注意力”也大不如前。Allin元宇宙的Meta的Rea
整理|王启隆透过「历史上的今天」，从过去看未来，从现在亦可以改变未来。今天是2023年6月13日，知名的ENIAC建造者约翰·莫克利在历史上的这一天参观了ABC计算机，与ABC的设计者之一阿塔纳索夫会面。这次会面后来牵扯进了一场旷日持久、充满争议的官司——对计算机专利权的纠纷案。莫克利被阿塔纳索夫指控剽窃。1973年，美国联邦法院撤销了埃克特和莫克利发明电子数字计算机的专利权，裁定阿塔纳索夫是电子计算机的发明人。关于这场声势浩荡的“计算机之父”争夺战，请见9月30日专栏。阿塔纳索夫也许在法庭上赢下了一分，但他后来还是回去继续当老师了，而我们却仍然站在前线建造第一台真正可编程的电子计算机。——约
在众多博弈模型中，占有重要地位的是二人有限零个对策，又称为矩阵博弈，这对策是目前为止在理论研究和求解方法方面都比较完善的一个博弈。矩阵博弈矩阵博弈就是二人有限零和博弈，或有限二人零和博弈；在众多博弈模型中占有重要地位，是到目前为止，在理论研究和求解方法方面都比较完整的一类博弈。数学定义：假设玩家一有m个策略，玩家二有n个策略，那么构建一个m*n的矩阵，对应值为玩家一的收益。又因为是零和博弈，所以玩家二的收益矩阵就是负的玩家一的收益矩阵。矩阵博弈通常记为：G=S1,S2,AG={S_1,S_2,A}G=S1,S2,A纯策略矩阵博弈的纳什均衡解saddlepoints鞍点：同时满足某一行的最小
分类要素常见博弈完全信息静态博弈纳什均衡囚徒困境古诺双寡头模型古诺双寡头模型的条件市场中有且仅有两家公司策略为同质商品的量，qiq_iqi边际成本为c，生产成本就为c*q，在这里我们的边际成本是常数。需求曲线：P=a−b∗(q1+q2)P=a-b*(q_1+q_2)P=a−b∗(q1+q2)利润：U1(q1,q2)=P∗q1−c∗q1,U2(q2,q1)=P∗q2−c∗q2U_1(q_1,q_2)=P*q_1-c*q_1,U_2(q_2,q_1)=P*q_2-c*q_2U1(q1,q2)=P∗q1−c∗q1,U2(q2,q1)=P∗q2−c∗q2化简后U1（q1,q2
分类要素常见博弈完全信息静态博弈纳什均衡囚徒困境古诺双寡头模型古诺双寡头模型的条件市场中有且仅有两家公司策略为同质商品的量，qiq_iqi边际成本为c，生产成本就为c*q，在这里我们的边际成本是常数。需求曲线：P=a−b∗(q1+q2)P=a-b*(q_1+q_2)P=a−b∗(q1+q2)利润：U1(q1,q2)=P∗q1−c∗q1,U2(q2,q1)=P∗q2−c∗q2U_1(q_1,q_2)=P*q_1-c*q_1,U_2(q_2,q_1)=P*q_2-c*q_2U1(q1,q2)=P∗q1−c∗q1,U2(q2,q1)=P∗q2−c∗q2化简后U1（q1,q2
链接：https://chat.bo-e.com/（基于ChatGPT4和3.5研发的智能聊天机器人国产镜像）一，博弈Ai的UI设计样式1、博弈Ai（ChatGPT）白天模式 2、博弈Ai（ChatGPT）黑天模式3、博弈Ai（ChatGPT）移动手机H5端（全面自适应）二、与博弈Ai对话测试1、和博弈Ai（ChatGPT）普通对话 2、让博弈Ai（ChatGPT）写代码3、让博弈Ai（ChatGPT）生成一张图片4、让博弈Ai（ChatGPT）帮你做一张表格5、让博弈Ai（ChatGPT）充当英汉互译器6、 让博弈Ai（ChatGPT）写一篇“本手、妙手、俗手”的高考英语作文
目录一、写在前面二、演化博弈三、模型构建3.1博弈收益矩阵3.2综合期望3.3复制动态方程3.4可能的均衡点3.5局部稳定分析法四、理论分析4.1演化相位图4.2偏导五、代码实现5.1导入库5.2设置复制动态方程及微分计算5.3绘图5.4效果 六、鞍点E坐标变化对演化博弈的影响零、效果一、写在前面参考资料：①：区块链下的仓单质押银企演化博弈分析②：基于服务化的制造企业与服务提供商的演化博弈分析③：基于演化博弈的区块链技术在供应链金融中的应用研究本文主要以参考资料1为基础进行介绍与说明！二、演化博弈不同于传统的经典博弈论，演化博弈理论是把博弈理论分析和动态演化过程分析结合起来的一种理论，其强调的
一、博弈Ai：GPT3.5版演示：https://chat.bo-e.com/1、充当英语发言助手评分：10分总结：完整满足了指令需求2、充当英汉互译器评分：8分总结：基本满足了我的指令需求。但是有点啰嗦，扣2分二、ChatGPT官网：GPT4版 演示：https://chat.openai.com三、ChatGPT官网：GPT3.5版演示：https://chat.openai.com1、充当英语发言助手评分：8分总结：基本满足了指令需求。但是重复了我的问题。扣2分。2、充当英汉互译器评分：9分总结：基本满足了指令需求四、科大讯飞星火：演示：https://xinghuo.xf
