考虑下面的代码快照。我们使用equals()来比较对象是否有意义？这里两个值有意义地相等，但为什么longWrapper.equals(0)返回false？当我将这两个值与==运算符进行比较时，它返回true。LonglongWrapper=0L;longlongPrimitive=0;System.out.println(longWrapper==0L);//trueSystem.out.println(longWrapper==0);//trueSystem.out.println(longWrapper==longPrimitive);//trueSystem.out.print
我正在尝试制定在以下场景中使用的规则。请解释为什么我得到2个不同的输出。场景1输出:我是一个对象。classTest{publicstaticvoidmain(String[]args){Testt=newTest();byteb_var=10;t.do_the_test(b_var);}publicvoiddo_the_test(Characterc){System.out.println("Iamacharacter.");}publicvoiddo_the_test(Integeri){System.out.println("Iamaninteger.");}publicvoid
在我们的系统中，我们有一个方法，当它被特定的ID调用时，它会做一些工作:publicvoiddoWork(longid){/*...*/}现在，这项工作可以针对不同的ID并发完成，但是如果2个线程使用相同的ID调用该方法，则一个线程应该阻塞直到它完成。最简单的解决方案是拥有一个从长ID映射到我们可以锁定的任意对象的映射。我预见到的一个问题是我们可以在系统中拥有大量ID，并且这张map每天都在增长。理想情况下，我认为我们需要一个系统，每个线程都将获取一个锁对象，在可能的情况下锁定，完成工作，然后发出信号表明我们已完成锁。如果很明显没有其他人在使用这个特定的锁，则安全地将它从锁映射中删除以
所以今天有人问我这个问题。Integera=3;Integerb=2;Integerc=5;Integerd=a+b;System.out.println(c==d);这个程序会打印出什么？它返回真。我回答它总是会打印出错误，因为我是如何理解自动(和自动取消)装箱的。我的印象是分配Integera=3将创建一个新的Integer(3)，这样==将评估引用而不是原始值。谁能解释一下？ 最佳答案 -128到127之间的盒装值被缓存。装箱使用Integer.valueOf方法，该方法使用缓存。范围之外的值不会被缓存，并且总是作为新实例创建
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Java:volatilebooleanvsAtomicBoolean什么时候适合使用volatile原语(例如boolean、integer或long)而不是AtomicBoolean、AtomicInteger或AtomicLong，反之亦然？
我正在尝试重载内置字符串的一些方法。我知道这没有真正合法的用例，但这种行为仍然困扰着我，所以我想得到对这里发生的事情的解释:使用Python2和forbiddenfruit模块。>>>fromforbiddenfruitimportcurse>>>curse(str,'__repr__',lambdaself:'bar')>>>'foo''foo'>>>'foo'.__repr__()'bar'如您所见，__repr__函数已成功重载，但在我们请求表示时并未实际调用。这是为什么？那么，您将如何获得预期的行为:>>>'foo''bar'设置自定义环境没有任何限制，如果重建python是它
我有一个关于System.ThreadingMicrosoft.NET命名空间的问题。在这个命名空间中，定义了许多类以帮助我管理线程。好吧，我有一个问题，但我不知道该用什么，MSDN含糊不清，我仍然不知道什么类做什么。特别是，我的问题涉及同步。问题我有一定数量的线程(考虑N个线程)。在某一时刻，一个线程必须停止并等待至少一个其他线程做某事。一旦N-1个线程中的一个线程完成了某个任务，这个线程就会通知并且停止的线程将能够继续。所以这只是一个同步问题:线程必须等待信号，仅此而已。很多类在System.Threading中提供了许多类来处理同步问题。有WaitHandle(s)，有AutoR
我注意到许多无锁算法使用特定于操作系统的原语实现，例如描述的自旋锁here(使用Linux特定的原子原语)经常使用“cpu放松”指令。使用GCC，可以通过以下方式实现:asmvolatile("pause\n":::"memory");具体来说，该指令常用于while循环自旋锁的主体中，同时等待变量设置为某个值。C++11似乎没有提供任何可移植的“cpu_relax”类型指令。这有什么原因吗？“暂停”语句真的有什么用处吗？编辑:另外，我想问:为什么C++11标准委员会不决定包含一个通用的std::cpu_relax()或其他什么？便携性是不是太难保证了？ 最
我试图更好地理解一个关于union和通用初始序列规则的相当令人惊讶的发现。常见的初始序列规则说(class.mem23): Inastandard-layoutunionwithanactivememberofstructtypeT1,itispermittedtoreadanon-staticdatamembermofanotherunionmemberofstructtypeT2providedmispartofthecommoninitialsequenceofT1andT2;thebehaviorisasifthecorrespondingmemberofT1werenomin
在搜索逻辑等于==在Java中如何工作的解释时，答案总是如下:对于基元，它返回基元是否具有相同的值(这包括将基元与其WrapperObject进行比较，因为WrapperObject会自动拆箱为基元)。对于对象，它返回它们是否代表堆上的同一个对象。但这些解释似乎都暗示这是2种不同的东西，==的行为不同，具体取决于您是在比较对象还是原语。在我看来，它们实际上一定是完全相同的东西:从堆栈中取出两个变量并比较它们的值。改变的不是==的行为，而是它所比较的值所代表的内容。如果您要比较的东西是原语，那么Stack上的值就是原语本身的值。如果你在比较对象，那么堆栈上的值就是引用的值(因此是堆上
