草庐IT

CAD.NET中使用XBindXrefs、BindXrefs双重绑定参照的探讨

 CAD.NET中使用XBindXrefs、BindXrefs双重绑定参照的探讨/*CAD2023在线帮助链接https://help.autodesk.com/view/OARX/2023/ENU/?guid=OARX-ManagedRefGuide-Autodesk_AutoCAD_DatabaseServices_Database_XBindXrefs_ObjectIdCollection__MarshalAsUnmanagedType_U1__bool*(注:本文仅为自己在实际工作中遇到的问题,所找到的一种解决方案,仅供参考、学习使用。若有不足处,欢迎在评论区留言纠正)*一、CAD原B

CAD.NET中使用XBindXrefs、BindXrefs双重绑定参照的探讨

 CAD.NET中使用XBindXrefs、BindXrefs双重绑定参照的探讨/*CAD2023在线帮助链接https://help.autodesk.com/view/OARX/2023/ENU/?guid=OARX-ManagedRefGuide-Autodesk_AutoCAD_DatabaseServices_Database_XBindXrefs_ObjectIdCollection__MarshalAsUnmanagedType_U1__bool*(注:本文仅为自己在实际工作中遇到的问题,所找到的一种解决方案,仅供参考、学习使用。若有不足处,欢迎在评论区留言纠正)*一、CAD原B

P8548小挖的买花(01背包双重限制之限制一个最大一个最小)

P8548小挖的买花(双重限制之限制一个最大一个最小)题目传送门:小挖的买花题解题目分析这道题目是一个多重限制的01背包变种,而且一个限制是限制最大,另一个是限制最小三维状态表示方式:dp[i][j][k],表示前i朵花,费用最大为j,新鲜度最少为k的状态中美丽度最大的状态状态转移:转移方式不选第i枝花直接由dp[i-1][j][k]转移来选第i枝花(判断是否满足限制金额大于等于第i枝花的金额)1.当前的花(第i枝花)直接能满足k需求(即第i枝花的新鲜度大于k)2.第i枝花新鲜度不够k,从之前减去第i枝花金额的j和减去第i枝花新鲜度的k的状态转移过来dp[i][j][k]=dp[i-1][j]

P8548小挖的买花(01背包双重限制之限制一个最大一个最小)

P8548小挖的买花(双重限制之限制一个最大一个最小)题目传送门:小挖的买花题解题目分析这道题目是一个多重限制的01背包变种,而且一个限制是限制最大,另一个是限制最小三维状态表示方式:dp[i][j][k],表示前i朵花,费用最大为j,新鲜度最少为k的状态中美丽度最大的状态状态转移:转移方式不选第i枝花直接由dp[i-1][j][k]转移来选第i枝花(判断是否满足限制金额大于等于第i枝花的金额)1.当前的花(第i枝花)直接能满足k需求(即第i枝花的新鲜度大于k)2.第i枝花新鲜度不够k,从之前减去第i枝花金额的j和减去第i枝花新鲜度的k的状态转移过来dp[i][j][k]=dp[i-1][j]

理解 Net Device Ingress 和 Egress 双重角色

本文是书稿《图解VPC&K8s网络模型》其中一篇。书稿还在继续写,进度不快也不慢,因为二哥不急也不躁。好肉需要慢炖,好书需要多磨。为什么要单独讲这个话题呢?因为我在和同事讨论K8s网络尤其是网络数据流向的时候,会反复提及到网络设备,无论它是物理的还是虚拟的。而网络设备在我们所讨论到的数据流场景里,时而在接收数据,时而在发送数据。也就是说它同时扮演着双重身份:Ingress和Egress。另外我在整理eBPF相关的内容,尤其是tceBPF的时候,再一次发现如果不能准确地在数据流中识别出网络设备是Ingress还是Egress,就无法将代码逻辑和实际运行结果对上号,更勿谈能理解tceBPF了。这样

理解 Net Device Ingress 和 Egress 双重角色

本文是书稿《图解VPC&K8s网络模型》其中一篇。书稿还在继续写,进度不快也不慢,因为二哥不急也不躁。好肉需要慢炖,好书需要多磨。为什么要单独讲这个话题呢?因为我在和同事讨论K8s网络尤其是网络数据流向的时候,会反复提及到网络设备,无论它是物理的还是虚拟的。而网络设备在我们所讨论到的数据流场景里,时而在接收数据,时而在发送数据。也就是说它同时扮演着双重身份:Ingress和Egress。另外我在整理eBPF相关的内容,尤其是tceBPF的时候,再一次发现如果不能准确地在数据流中识别出网络设备是Ingress还是Egress,就无法将代码逻辑和实际运行结果对上号,更勿谈能理解tceBPF了。这样

关于 c :我的双重检查锁定模式实现正确吗?

IsmyDouble-CheckedLockingPatternimplementationright?Meyers的《EffectiveModernC》一书中的一个例子,第16条。inaclasscachinganexpensive-to-computeint,youmighttrytouseapairofstd::atomicavriablesinsteadofamutex:classWidget{public:  intmagicValue()const{    if(cachedValid){      returncachedValue;    }else{      autoval

关于 c :我的双重检查锁定模式实现正确吗?

IsmyDouble-CheckedLockingPatternimplementationright?Meyers的《EffectiveModernC》一书中的一个例子,第16条。inaclasscachinganexpensive-to-computeint,youmighttrytouseapairofstd::atomicavriablesinsteadofamutex:classWidget{public:  intmagicValue()const{    if(cachedValid){      returncachedValue;    }else{      autoval