我需要比较两个类型为boost::variant的变量，并且我想比较变量内部的值是否相等。实现这个的最佳方法是什么？我的变体看起来像这样:typedefboost::variantvariant; 最佳答案 来自variantdocs:EqualityComparable:variantisitselfEqualityComparableifandonlyifeveryoneofitsboundedtypesmeetstherequirementsoftheconcept.因此，如果所有类型都具有可比性，则variant已经实现了相
给定:boost::variant在编译时计算如下:max(sizeof(T1),sizeof(T2),sizeof(T3),...,sizeof(TN))我不知道如何解决这个问题，但是this答案阐明了我如何开始。使用该答案中的代码和两种类型，T1和T2，我可以在源文件中使用以下代码来获取较大对象的大小:size_tlargestSize=sizeof(largest::type);这正是我想要做的，但我需要最大的模板来处理两个以上的类——具体来说，它需要检查存储在中的所有类型boost::variant对象。我知道boost::variant有一个typestypedef，它定义了
我不确定这样的东西会被称为什么(因此这个笨拙的标题)但我需要这样的东西来做我正在做的事情。我无法用语言很好地描述它，但我希望这张图能为我解释:当要忽略任意“索引”(例如5)之后的所有内容时，获取本例中“on-bits”(“3”)数量的最快方法是什么？ 最佳答案 除了已经说过的，我想提请你注意，许多编译器提供了一个内置的popcnt，它可能比手动执行更快(然后再说一遍，也许不是，一定要测试它).如果您的目标体系结构中可用，它们的优势可能是编译为单个popcnt操作码(但我听说它们在回退到库函数时会做一些愚蠢的缓慢事情)，而如果编译器检
我有boost变体类型定义:typedefboost::variantVariantType;我想对其执行加/减/乘/除操作。以添加类为例。问题是如果向VariantType添加新类型，例如std::string，则必须使用新类型更新Add类。structAdd:publicboost::static_visitor{templateToperator()(Ta,Tb)const{returna+b;}floatoperator()(inta,floatb)const{returna+b;}floatoperator()(floata,intb)const{returna+b;}dou
N4567的标准草案建议将默认的默认构造函数定义为删除，如果——根据12.1，第4段:Xisaunionandallofitsvariantmembersareofconst-qualifiedtype(orarraythereof),换句话说，这相当于说，如果其变体成员之一不是const限定的，则上述规则不适用。我的问题是:让它的所有成员都具有const限定有什么特别之处(与至少其中一个成员没有const限定的相反情况相比)，从什么角度来看它是密切相关的到默认的默认构造函数？ 最佳答案 假设您有一个只有const成员的union:
我有一些函数可用于将2D变体SAFEARRAY转换为各种STL容器，有点像这样(仅供说明)templatestd::setSetFromSafeArray(VARIANTsrcArray){CComSafeArraysrcComArray(srcArray.parray);std::setdestContainer;for(ULONGi=0;i我觉得这不是一种非常符合C++风格的处理方式，这意味着我转换到的每个STL容器都有一个单独的函数。我的想法是为CComSafeArrays编写一个包装器和自定义迭代器，这样我就可以...std::copy(srcComArray.begin(),
有好几次我写了一些代码，可以从“反向”lock_guard中获益，就像在这个简短的例子中一样。std::lock_guardlg(_eventQueueMutex);while(!_eventQueue.empty()){Evente=_eventQueue.top();_eventQueue.pop();_eventQueueMutex.unlock();//ManualunlockdispatchEvent(e);_eventQueueMutex.lock();//Manuallock}有没有办法用C++11中的自动lock_guard替换内部解锁/锁定？
我想要一个变体，它可能包含Foo类型、(不相交的)Bar类型，或者什么都不包含。好吧，自然地，我在考虑使用std::variant-但这似乎不起作用。也就是说，您可以定义此类型，但如果您尝试实例化此类型，您将失败(GCC8.2)。那我该用什么呢？某种空结构？ 最佳答案 您真正想要的是备选方案中的一种类型，它具有单个可能值-而不是void，它没有可能的值(并且在其他方面存在问题)。换句话说:Aunittype而不是bottomtype.标准库已定义为的一部分，此用例的“单元类型”:std::monostate(是的，它本质上是一个
如果有一个名为arr的vector，其中包含大量数据，我要打印该vector中的所有值。我要么使用:intarr_size=arr.size();for(inti=0;i或者这样实现:for(inti=0;i在我看来，第一种实现方式会将vector的大小提取到缓存中，从而使条件在第一次未命中后更快。第二次实现呢？是不是比较慢？每次满足条件时系统都会调用size()方法吗？编辑:假设它正在使用C++。 最佳答案 概括为具有任意主体的循环，您给出的两个变体之间存在一个关键区别:如果arr的大小在循环期间发生变化怎么办？对于第二种情况，如
这似乎是不可能的，但我还是想问问。我定义了一个boost::variant像这样:typedefboost::variantConfigVariant;稍后在我的代码中我定义了一个std::map像这样:std::mapmy_map;现在我希望能够拥有std::map里面的值my_map.例如，我想这样做:my_map[key1][key2]="helloworld";我认为这是不可能的原因是因为相应的变体定义看起来像这样:typedefboost::variantConfigVariant;既然不可能进行这样的类型定义，那么有什么办法可以解决这个问题吗？
