我一直在考虑使用RedisPub/Sub来替代RabbitMQ。根据我的理解，Redis的发布/订阅与每个订阅者保持着持久连接，如果连接终止，所有future的消息都将丢失并掉落在地板上。一个可能的解决方案是使用列表(和阻塞等待)来存储所有消息和发布/订阅，仅作为通知机制。我认为这让我完成了大部分工作，但我仍然对失败案例有些担忧。当订阅者死亡并重新上线时会发生什么，它应该如何处理所有待处理的消息？当系统收到格式错误的消息时，您如何处理这些异常？死信队列？是否有实现重试政策的标准做法？ 最佳答案 当订阅者(消费者)死亡时，您的列表将继
我想获取我可以在iOS设备的swift应用程序中创建文件并将日志写入文件的目录。我在这里阅读，https://stackoverflow.com/a/3763050/919280，使用Objective-C，有一个解决方案。我试着像这样快速地写它:varappDir=NSSearchPathForDirectoriesInDomains(NSLibraryDirectory,NSUserDomainMask,true)但是，NSLibraryDirectory和NSUserDomainMask似乎不存在于Swift中。Swift有什么方法可以做到这一点？ 最
在thisquestion我已经搜索了一个简单的解决方案来取消阻止文件。感谢所有评论和回答，我通过PInvokingDeleteFile找到了一个简单的解决方案。它有效，但是因为我从来没有通过PInvoke(Win32)使用过文件操作，所以我不知道是否存在一些陷阱或者是否有另一种调用DeleteFile来删除的方法文件的备用流。我还不知道的是，我是否必须将调用包装在try/catch中，或者仅查看bool结果是否足够。在我的测试中，没有出现异常，但我不知道现实世界中会发生什么。publicclassFileUnblocker{[DllImport("kernel32",CharSet=
我正在开发需要定期将数据保存到磁盘的服务器软件。我需要确保覆盖旧文件，并且在意外情况下文件不会损坏(例如，仅部分覆盖)。我采用了以下模式:stringtempFileName=Path.GetTempFileName();//...writeoutthedatatotemporaryfile...MoveOrReplaceFile(tempFileName,fileName);...MoveOrReplaceFile在哪里:publicstaticvoidMoveOrReplaceFile(stringsource,stringdestination){if(source==null)
我在安装.NetWindows服务期间难以可靠地创建/删除事件源。这是我的ProjectInstaller类的代码://CreateProcessInstallerServiceProcessInstallerspi=newServiceProcessInstaller();spi.Account=ServiceAccount.LocalSystem;//CreateServiceServiceInstallersi=newServiceInstaller();si.ServiceName=Facade.GetServiceName();si.Description="Processe
我正在编写一个Windows服务，用于与串行磁条阅读器和中继板(访问控制系统)进行通信。在另一个程序通过打开与我的服务相同的串行端口“中断”进程后，我遇到了代码停止工作(我得到IOExceptions)的问题。部分代码如下:publicpartialclassService:ServiceBase{ThreadthreadDoorOpener;publicService(){threadDoorOpener=newThread(DoorOpener);}publicvoidDoorOpener(){while(true){SerialPortserialPort=newSerialPo
我正在实现一个聊天室。到目前为止，一切都很好——用户可以通过JS客户端从他们的浏览器发送消息，我可以使用C#客户端来做同样的事情——这些消息被广播给其他用户。现在，我正在尝试实现“在线用户”。我的方法如下:OnConnected-将数据库中的用户更新为IsOnline=trueOnDisconnected-如果用户没有任何其他连接，则将数据库中的用户更新为IsOnline=false我将状态存储在数据库中，因为无论如何我都必须在数据库中查询用户缩略图-这似乎是在中心使用词典的一种简单替代方法。我遇到的问题是OnDisconnected并不总是为每个客户端ID调用-陈旧的连接阻止了“如果
一个可靠性强的网络既要有很强的网络弹性以保证故障的快速复原，又要有很高的吞吐量以保证出/入流量的负载均衡。第一条冗余(FirstHopRedundancyProtocol，FHRP)，为终端设备提供网关的冗余。对于局域网的终端设备来说，局域网的网关就是它们经历的第一跳路由设备，配置在终端设备上的默认网关就是一条将下一跳指向网关设备连接局域网接口的默认路由。出口网关发生故障时，主机与外部网络的通信就会中断。配置多个出口网关是提高系统可靠性的常见方法。虚拟路由器冗余协议(VritualRouterRedundancyProtocol,VRRP)是一种部署冗余网关最常用的FHRPVRRP是一种容错协
我知道Java的类型系统是不健全的(它无法对语义上合法的构造进行类型检查)并且无法确定(它无法对某些构造进行类型检查)。例如，如果您将以下代码段复制/粘贴到一个类中并编译它，编译器将因StackOverflowException而崩溃。(多么贴切)。这是不可判定性。staticclassListX{}staticclassCextendsListX>>>{}ListX>crash=newC();Java使用带有类型边界的通配符，这是一种使用站点差异的形式。另一方面，C#使用声明站点差异注释(使用in和out关键字)。众所周知，声明站点差异比使用站点差异弱(使用站点差异可以表达声明站点差
我目前的情况是我有一个应用程序需要在新数据到达数据库表时得到通知。数据来自外部来源(我无法控制——这是唯一的集成选项)。当新数据到达时，我的应用程序需要采取某些操作——基本上是查询新数据、处理它、将结果插入本地表等。我想尽可能避免轮询，因为数据应该是实时处理的。也就是说，确保不会遗漏任何数据是第一要务。我的问题:SqlDependency通常被认为是可靠的吗？我是否需要关注竞争条件，例如当另一个更改到达时我正在处理一个更改？当数据库重新启动时会发生什么？我的应用程序是否会恢复并再次开始接收更改，或者我是否需要某种故障安全计时器来定期重新订阅通知？我阅读的大多数文章都涉及SQLServe
