对于适用的数据类型，良好的基数排序可以大大击败比较排序，但std::sort通常实现为introsort。是否有理由不使用基数排序来实现std::sort？基数排序不足以实现std::sort，因为std::sort只要求类型具有可比性，但对于比较和基于基数的排序产生相同结果的类型回答(例如int)这似乎是悬而未决的果实，没有被采摘。在适当的时候使用基数排序的重载来实现std::sort是否合法？std::sort的要求是否有什么从根本上防止这种情况发生的？编辑:我应该更清楚一点。我在问标准库的实现是否合法。我不是在询问标准库实现的用户在std命名空间中放置任何东西。我知道这样做是违法
Thisanswerofmine生成了一些评论，声称以下构造不是合法的C/C++:voidf(int*a);f((int[]){1,2,3,4,0});(有关完整程序，请参阅thisideonelink)。但我们无法解决问题。任何人都可以阐明这一点吗？各种标准都有什么说法？ 最佳答案 据我所知，它是有效的C99-传递的是复合文字。C99标准以此为例(§6.5.2.5/9):EXAMPLE1Thefilescopedefinitionint*p=(int[]){2,4};initializesptopointtothefirstele
给定enumclassval{foo=1,bar=2,baz=4};可以定义:valoperator|(valx,valy){returnstatic_cast(static_cast(x)|static_cast(y));}但是，这样做在语义上是否正确？我倾向于不，如下面看似良好的示例所示:intconvert(valx){switch(x){caseval::foo:return42;caseval::bar:return53;caseval::baz:return64;}}调用convert(val::foo|val::bar)将在使用g++编译和使用clang++进行段错误时返
我有这个代码:classClass{public:virtualvoidfirst(){};virtualvoidsecond(){};};Class*object=newClass();object->first();object->second();deleteobject;我使用带有/O2的VisualC++10进行编译并进行反汇编:282:Class*object=newClass();00403953push400403955calldwordptr[__imp_operatornew(4050BCh)]0040395Baddesp,40040395Etesteax,eax0
当在命名空间周围使用decltype时，我可以编写编译代码，但该语句在g++4.9.1下似乎没有任何效果，在clang下它生成错误:意外的命名空间名称“std”:预期的表达式例如，以下所有代码都在g++下编译，但程序集不显示为它们生成的任何代码。usings=decltype(std);auton=typeid(decltype(std)).name();autosz=n.size();std::printf("sizeis%zu\n",sz+1);std::printf("thistypeis:%s\n\n",n.c_str());//theonlylimitisyourimagin
我知道标准中明确允许以下内容:intn=0;char*ptr=(char*)&n;cout这个呢？alignas(int)charstorage[sizeof(int)];int*ptr=(int*)&storage[0];*ptr=0;cout本质上，我是在问别名规则是否允许通过指向另一种类型的指针访问一系列字符。如果可能，我希望引用标准中指示某种方式的部分。标准的某些部分让我感到矛盾；(3.10.10)似乎表明它是未定义的行为，前提是storage的动态类型不是int。但是，我不清楚动态类型的定义，std::aligned_storage的存在让我相信这是是可能的。
这个问题在这里已经有了答案:Usestd::vector::dataafterreserve(4个答案)关闭去年。我很好奇这种事情是否合法:std::vectorvec;vec.reserve(10);some_class_type*ptr=vec.data()+3;//thatobjectdoesn'texistyet请注意，我并不是要访问指向的值。这是标准关于data()的说法，但我不确定它是否相关:Returns:Apointersuchthat[data(),data()+size())isavalidrange.Foranon-emptyvector,data()==&fro
这个问题在这里已经有了答案:Whydoesthemostnegativeintvaluecauseanerroraboutambiguousfunctionoverloads?(3个答案)关闭3年前。我正在尝试为一些特殊情况编写测试用例。对于int64_t类型的输入，以下行将无法编译:int64_ta=-9223372036854775808LL;错误/警告是:error:integerconstantissolargethatitisunsigned[-Werror]我以为这个数字超出了范围，所以我试了:std::cout::min()它输出完全相同的数字!!!所以常数在范围内。我该
为什么这会被允许:////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////templatestructinvisible{statictypenameT::typevalue;};templatetypenameT::typeinvisible::value;//////////////////////////////////////////////
考虑这个变量声明:union{struct{floatx,y,z,padding;}components;__m128sse;}_data;我的思路是通过x,y,z字段赋值，进行SSE2计算，通过读取结果x、y、z。不过，我有点怀疑它是否合法。我关心的是对齐:MSDN说__m128变量自动对齐到16字节边界，我想知道我的union是否可以打破这种行为。这里还有其他陷阱需要考虑吗？ 最佳答案 union的对齐应该没问题，但在Windows的情况下，您可以直接访问32位组件。来自xmmintrin.h(DirectXMath):type
