在调试某人讨厌的宏生成代码时，我看到MSVC++本身并不满意类似于以下函数模板声明的内容:templatevoidfoo();很公平。我很困惑为什么GCC和Clang会编译它。我在上面的声明中添加了foo的定义，现在GCC也产生了编译错误(Clang仍然是内容)。此代码如下:templatevoidfoo();templatevoidfoo(){}intmain(intargc,char*argv[]){foo();return0;}Clang是对还是错？我注意到如果删除声明，GCC和MSVC++可以编译。 最佳答案 Clang是正
我将开始开发一款具有基本功能的应用程序，可以让手机静音(任何应用程序都没有声音，铃声)。我在网上搜索并找到了一些私有(private)api来做我想做的事。MuteiPhoneprogramaticallyhttps://github.com/forensix/BBSettings但发现一些文章说Apple不会批准此类应用程序。当我在商店中搜索时，我在下面找到了一个应用程序链接https://itunes.apple.com/us/app/autosilent/id474777148?mt=8这是自动静音应用程序，可将iphone置于静音状态。所以现在我想让我所有的前辈们告诉我我是否可
错误信息:persistentStoreCoordinatorisnil??persistentStoreCoordinatorisnil??persistentStoreCoordinatorisnil??persistentStoreCoordinatorisnil??persistentStoreCoordinatorisnil??persistentStoreCoordinatorisnil??persistentStoreCoordinatorisnil??persistentStoreCoordinatorisnil??persistentStoreCoordinatori
我正在Scalding中编写MapReduce作业，但在编译对我来说看起来完全合法的代码时遇到了困难。valpersistenceBins=List[Int](1000*60*60,2*1000*60*60,4*1000*60*60)valpersistenceValues=persistenceBins.map(bin:Int=>(bin,getPersistenceValues(connections,bin)))连接是RichPipe。getPersistenceValues定义在与上述代码相同的类中，如:defgetPersistenceValues(connections:R
我开发了一个android应用程序，我想在googleplay中销售这个应用程序，但是我在土耳其，土耳其的google不支持销售系统。我想知道这个问题的答案。当我在我的应用程序中放置一个打开浏览器并重定向到Paypal支付网页的购买按钮时，谷歌是否允许？谷歌允许这样做吗？或google是否会因非法销售方法问题从googleplay中删除我的应用程序。如果是这样，我可以做些什么来在googleplay中销售我的应用程序。感谢您宝贵的回答。编辑1我发现一些在他们的应用程序中使用PayPal服务的应用程序被放置在googleplay的免费应用程序类别中，例如thisapp如果不允许，那么为什
为确保我的付费Android应用程序是从商店合法安装的，我这样写:Stringinstaller=getPackageManager().getInstallerPackageName("com.example.myapp");if(installer==null){//appwasillegallydownloadedfromunknownsource.//dearuser,pleasere-installitfrommarket}else{//appwasprobablyinstalledlegally//(alsoit'sgoodtocheckactualinstallernam
只是一个简单的问题:我刚刚发现newAlertDialog.Builder(this).setTitle("Hi").setMessage("Sometext.Didyoureadit?").setPositiveButton("Yes",newDialogInterface.OnClickListener(){@OverridepublicvoidonClick(DialogInterfacedialog,intwhich){//dosomething}}).setNegativeButton("No,I'mtoolazy",null).show();在我的设备上运行良好。将null
它是this的延续问题。如果像这样成员类的部分特化，我特别感兴趣:structFooParent{templatestructBar{};};structFoo:FooParent{templatestructBar{};};我知道这可以在命名空间范围内完成:templatestructFoo::Bar{};但我也对派生类级别的类内部分特化特别感兴趣。当遇到前者时，clang和gcc都会提示:clang指出有一个显式的模板专门化，但显然不会发生:error:explicitspecializationof'Bar'inclassscopegcc在这里没有那么冗长，它说成员模板的特化必须
我可以使用类似std::array的东西吗？作为int[2][2][2]的替代品,就像std::array可以用来代替int[2]？我真正需要的可能是一个静态大小的多维数组具有“适当的”值语义，并且在内存中连续存储。看来，与C风格的数组不同，std::array的std::array不保证具有完全压缩的内存，如std::array可能包含填充。如果我使用像std::array这样的东西，我可能会遇到什么问题？？也许这是一个过于模糊的问题，但很难弄清楚为什么我对将它用于我的目的感到不舒服并且有些怀疑。 最佳答案 不，它会导致未定义的行
我有一组模板/函数，允许我打印元组/对，假设元组/对中的每种类型都有operator为其定义。不幸的是，由于17.4.3.1，添加我的operator是非法的重载到std.有没有其他方法让ADL找到我的operator？如果不是，将我的过载包装在namespacestd{}中是否有任何实际危害？？任何感兴趣的人的代码:(我正在使用gcc-4.5)namespacetuples{using::std::tuple;using::std::make_tuple;using::std::get;namespacedetail{templatesize_tsize(tupleconst&){r
