在尝试实现Drawable的小型内存缓存时，我了解到要避免在关闭Activity后发生内存泄漏，我需要取消绑定(bind)这些Drawable:将它们的回调设置为null。因为维护缓存在每个Activity中的Drawable需要额外的代码，所以我尝试在setImageDrawable(drawable)之后立即解除它们的绑定(bind)，到目前为止我没有看到任何后果.这是来自MyImageView类的代码(extendsImageView):setImageDrawable(drawable);d.setCallback(null);在调试器中，我可以清楚地看到，在第一行回调之前为n
自从在g++中启用C++0x标准后，我开始看到“缩小转换”错误，尤其是在从“int”转换为“short”时，尽管我知道该错误涵盖范围更广conversions.谁能阐明引入这种额外安全级别的合理性？禁用此错误的可能后果是什么？(除了潜在的精度损失)。谢谢。 最佳答案 来自赋值和复合赋值运算符[expr.ass]Themeaningofx={v},whereTisthescalartypeoftheexpressionx,isthatofx=T(v)exceptthatnonarrowingconversion(8.5.4)isall
下面的代码可以完美编译:QObject*o=newQObject(0);QWidget*w=newQWidget(0);qobject_cast(w)->setParent(o);我不能合法地将QObject设置为QWidget的父级。但是使用qobject_cast是可能的。有负面影响吗？ 最佳答案 WhatareconsequencesofforcingQObjectasaparentofQWidget?不可撤销的未定义行为。Qt的设计目的不是为了支持QWidget的非widgetparent。我认为它是Qt中的API错误，因为
我正在从事一个我没有开始的庞大项目。我的任务是为已有的功能添加一些额外的功能。我处于必须使用虚拟继承的情况，因为我有一个钻石模型。下图描述了这种情况:Baseclass/\/\MynewclassAclassthatwastherebefore(OldClass)\/\/\/\/Myothernewclass为了让它工作，中间的两个类haveto通过publicvirtual而不仅仅是public从基础继承。所以:classOldClass:publicBaseClass{}必须变成:classOldClass:publicvirtualBaseClass{}由于这个项目真的很大，而我
作为背景，我刚才对这个帖子做了一个回答:Returnarrayinafunction它无意中引发了一个关于C++中指针与数组的非常长的评论链，因为我试图过分简化并且我发表了声明“数组是指针”。虽然我的最终答案听起来很不错，但这是在对我收到的很多评论进行大量编辑之后才做出的。这个问题并不是要成为巨魔的诱饵，我知道指针和数组不是一回事，但是C++语言中的一些可用语法确实使它们在很多情况下的行为非常相似。(仅供引用，我的编译器是i686-apple-darwin9-g++-4.0.1onOSX10.5.8)例如，这段代码编译和运行对我来说都很好(我意识到x[8]是一个潜在的段错误)://th
我将第三方静态库构建为EnableC++Exceptions设置为No(未指定/EH标志)。从启用C++异常(/EHa)构建的代码中调用它会产生什么后果？如果从库中抛出结构化异常，主应用程序提供给_set_se_translator的函数是否会被可靠地调用？(我的实验表明它会，但只是想知道这是否是定义的行为)。混合使用/EH异常处理模型时是否还有其他注意事项？ 最佳答案 调用未启用异常的into代码不应产生任何问题——这与调用外部C函数或类似性质的东西没有什么不同。调用未启用异常的来自代码(进入启用异常的代码)可能不会在禁用异常的代
我们最近完成了将应用程序的所有MySQL表、列和.ini设置转换为utf8编码的工作。但是，我们发现在此更改之前创建的View和触发器仍然具有对latin1字符集的引用——即以下查询返回记录:SELECT*FROMinformation_schema.triggersWHEREtrigger_schema=SCHEMA()AND(collation_connection!='utf8_general_ci'ORcharacter_set_client!='utf8');SELECT*FROMinformation_schema.viewsWHEREtable_schema=SCHEMA
我有几个关于当前兼容iOS7及更高版本的应用程序的问题，我希望减少对iOS7的支持。我想知道:如果我们的用户已经在他们的iOS7设备上安装了该应用程序，会发生什么情况？他们将无法更新应用程序，还是会更新并停止为他们工作？如果是这样，他们会在AppStore图标上方看到一个烦人的红色通知编号，他们将无法摆脱吗？对于新用户，iOS7用户在尝试下载我们的应用程序时会收到什么消息？或者他们在搜索应用时会不会在应用商店中看到该应用？社区是否正在切断对iOS7的支持？Apple表示，只有8%的AppStore用户拥有早于iOS8的操作系统(https://developer.apple.com/s
直到不久前，我还没有深入思考过连TCP都有的单一限制，这在众所周知的two-generalsproblem中可见。自从我偶然发现这个问题后，我开始想知道无法解决这个问题可能会产生哪些后果。让我们考虑电子邮件协议(protocol)。当A向B发送邮件时，A会收到确认B确实收到其消息的确认。尽管如此，B最终还是不知道A是否收到了确认。为什么这不重要？我试图理解为什么无法达成共识在日常应用中并不是什么大问题，我们确实知道对此感到担心(也许我想多了)。我考虑过的另一种情况与ATM机有关。假设有人要提取50美元，交易在银行总部被接受，因此从余额中减去Money，但考虑到此时总部和ATM之间的连接
我正在尝试将一段分成几个词。我手边有可爱的nltk.tokenize.word_tokenize(sent)，但是help(word_tokenize)说，“这个分词器被设计为一次处理一个句子。”有谁知道如果在段落中使用它会发生什么情况，即最多5个句子？我自己在几个短段落上尝试过，它似乎有效，但这并不是决定性的证据。 最佳答案 nltk.tokenize.word_tokenize(text)只是一个薄的wrapperfunction调用TreebankWordTokenizer实例的tokenize方法类，它显然使用简单的正则表达
