我用PHP写的:user_login;?>MyClasses ¦ Logout';}else{?>Login|Register';}?>我的浏览器显示这个:Welcome:Admin|LogoutMyClasses这是为什么? 最佳答案 从外观上看,您已经获得了标签向右浮动。在这种情况下,右浮动元素将始终从右向左堆叠。这意味着第一个向右浮动的元素将位于最右边缘,第二个元素将向右浮动,但位于left侧第一个元素。要解决此问题,您必须(a)调整您的CSS,以便标签不float在右侧,或者(b)重新排序您
这是我的字符串:stringa/stringb/123456789,abc,cde在preg_match之后:preg_match('/(?输出是:stringb/123456789如何更改我的preg_match以在第二个斜线(或最后一个斜线之后)后提取字符串?期望的输出:123456789 最佳答案 您可以将/以外的任何内容匹配为/(?[^\/,]*否定字符类匹配除,或\以外的任何字符RegexDemo示例preg_match('/(?123456789 关于php-preg_mat
我想我可以调用tail,但这意味着取决于外部程序。有没有一种方法可以仅使用PHP以高效的方式执行此操作?更新:对于那些感兴趣的人,我遵循了我在接受的答案中得到的建议,并尝试在自己身上实现。放上onmyblog=) 最佳答案 所以你想要一个字符串的最后n行?functiongetLastLines($string,$n=1){$lines=explode("\n",$string);$lines=array_slice($lines,-$n);returnimplode("\n",$lines);}然后您可以使用getLastLine
我使用crypt()来散列密码,使用像这样的河豚盐:$2a$,2digits,$,21charsin[a-zA-Z0-9]这里我犯了一个错误,第三个$之后的字符长度是21而不是22。但它工作正常,所以我没有发现错误。它适用于我运行Windows和php5.4.4的桌面,以及运行Amazonlinux和php5.3.x的AWSec2,盐太短。有一天我将AWSphp更新到5.5.14。然后问题发生了。crypt()始终返回*0。经过一些尝试,我在salt的末尾添加了一个$,所以它变成了22个字符。它再次工作并返回与以前相同的哈希字符串。虽然它不遵守河豚规则,但字符应该是[./a-zA-Z0
我一直在阅读有关电子邮件混淆的内容。我发现了一篇题为BestMethodforEmailObfuscation?-ByJeffStarr的有趣帖子他在其中描述了SilvanMühlemann在1.5年的时间里进行的各种测试。根据这项研究,CSS混淆在整个1.5年的测试中100%有效,尽管它存在各种缺点。看到我之前一直在玩弄这种混淆方法,我决定再试一次,添加一个我遇到的php函数。函数如下://Convertsemailandtelintohtmlspecialcharactersfunctionconvert_email_adr($email){$pieces=str_split(tr
我们有一个平台组件(用Java编写)现在应该在一段时间内向后兼容,例如3年。是否有可能实现新功能或修复错误必须需要更改平台中的界面?一个具体的例子是,假设平台中定义了某种监听器接口(interface),客户端代码将实现监听器。后来在监听器中似乎需要一个新的方法来引入一个新的特性,但我们不能这样做,因为它会破坏接口(interface),使某些客户端无法编译。创建一个使用新方法扩展原始接口(interface)的新接口(interface)是个好主意吗?需要此新功能的客户端现在将实现新接口(interface),其他客户端代码无需更改。当然平台中的调用现在要检查监听器的类型,如果是新接
我不明白这段代码的基本原理,取自javax.swing.event.EventListenerList文档:protectedvoidfireFooXXX(){//Guaranteedtoreturnanon-nullarrayObject[]listeners=listenerList.getListenerList();//Processthelistenerslasttofirst,notifying//thosethatareinterestedinthiseventfor(inti=listeners.length-2;i>=0;i-=2){if(listeners[i]==
我目前正在阅读JoshuaBloch的《EffectiveJava》,第17条是“为继承设计和记录,否则禁止继承”。作者建议默认禁止继承。在默认情况下将类声明为final是否安全,如果需要扩展类,在以后的版本中删除final关键字是否安全?它会破坏对使用先前版本编译的代码的向后兼容性吗?如果是这样,似乎更安全的做法是将所有类设为最终类,并且仅在有良好支持需求的情况下在未来的版本中将其删除。 最佳答案 它既不破坏二进制也不破坏源兼容性。这就是将类(class)设置为final是个好主意的原因之一;改变主意总是可以的。TheJavaLa
Java在其开发过程中是否始终保持源代码向后兼容性?更准确地说:给定两个Java版本X和Y,且X或者只有JVM级别的兼容性:例如为JVM1.2编译的类可以由JVM5运行吗?如果可以在Java5(或6或7)上运行Java2代码,我必须遵循的确切步骤是什么?直接用Java5编译器编译?使用Java2编译器编译并在JVM5上运行? 最佳答案 Sun,现在是Oracle,一直非常小心地处理与Java的向后兼容性。二进制兼容性:您应该能够在不修改的情况下在新版本上运行使用旧版本编译的Java代码。但是,可能存在一些小的不兼容性。源代码兼容性:
关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭9年前。Improvethisquestion原语值得保留吗?是否应删除所有已弃用的内容?我们需要2个GUI框架吗?...