我很困惑，因为我的应用程序正在泄漏内存。它是一个每分钟处理数十万个数据包的tcp服务器。我检查了代码，对其进行了改进并分析了内存。一切似乎都很好，在低流量的本地测试实际上表明gc正确释放了内存。但是当在实时流量大的服务器上时，它不会。所以我尝试使用expose-gc选项并在每次断开连接时添加强制gc，现在我发现内存不再泄漏或者是否每次都泄漏？所以，我的结论是gc没有激活。我的服务器有3GB的内存，应用程序在短短几个小时内就吃掉了其中的2.8GB。现在使用强制gc，应用程序不再泄漏。它维持着大约200MB的内存。那么，我的问题是，为什么gc没有被触发？ 最佳答
redux垃圾回收究竟是如何工作的。我们都知道redux提倡不变性。那么陈旧的状态实例会发生什么？例如在我的reducer中，如果我有这样的情况:...case'MY_ACTION':returnstate.set('name',action.name)...现在，如果我触发MY_ACTION操作100次，代码将创建一个新对象100次。我的问题是以前不再使用的状态对象会发生什么。它们会留给javascript/浏览器垃圾收集器来决定如何处理吗？如果是，这不是一个性能问题，即这么多陈旧的“状态”对象不会增加javascript垃圾收集器的负载，从而降低代码的性能吗？
我刚刚读到WeakMaps通过专门使用对象作为键来利用垃圾收集，并且将对象分配给null等同于删除它:letplanet1={name:'Coruscant',city:'GalacticCity'};letplanet2={name:'Tatooine',city:'MosEisley'};letplanet3={name:'Kashyyyk',city:'Rwookrrorro'};constlore=newWeakMap();lore.set(planet1,true);lore.set(planet2,true);lore.set(planet3,true);console.l
我对JavaScript垃圾收集器了解不多，只知道它试图管理引用，以便可以定期从内存中清除未引用的对象。我正在考虑一些我认为可能会提高性能的东西，如果语言实现者可行的话。它会像这样。在文件中添加一行:"nogc";这类似于usestrict设置。它会将文件中定义的所有内容标记为不用于垃圾回收。我认为这将用于jQuery和下划线等库中。所有辅助方法都将被标记并存储在不受GC管理的单独内存区域中。虽然我知道这可能最终会保留一些从未使用过的东西；它至少会将它与定期的GC过程隔离开来。因此，虽然我们可能会吞噬一些额外的内存，但至少可以减轻GC处理的负担。对于这个建议的天真，我深表歉意，因为我从
对象上有一个活跃的Object.observe会阻止它被垃圾收集吗？你需要先调用Object.unobserve让它被垃圾回收吗？还是对对象进行GC会移除其所有活跃的观察者？ 最佳答案 观察一个对象并不能使它保持活力。一旦对象死亡，它的观察者就不会再收到任何事件。至少在V8的实现中是这样，这是迄今为止唯一的一个。如果有一天此功能成为标准，可以安全地假设它也适用于其他实现。但是，观察会使其事件的观察者保持事件状态，以及与每个观察者函数关联的一些内部堆分配数据结构。事实上，只有当函数本身也死亡时，这些额外的数据才会死亡，即使它早已停止观
我有一个关于添加/删除DOM对象监听器的快速问题。我想问一下垃圾收集器是否能够在从页面中删除元素时收集内存。示例:带有几个child列表的标签()varul=document.getElementById('someParent');varchildren=ul.children;varsomeFunction=function(){};for(vari=0;i 最佳答案 ul.remove();行将从DOM中删除ul元素及其所有子元素。但是只要您引用了这些监听器、li元素和ul元素，事件监听器的内存就不会被释放。您在变量child
如果我有以下代码:functionMyClass(){this.data={//lotsofdata};}varmyClassInstace=newMyClass();varmyobj={num:123,str:"hello",theClass:myClassInstance};我知道这是绝对必要的:myobj.theClass=null;为GC释放myClassInstance及其data属性。但是，我应该如何处理myobj.num和myobj.str？我是否也必须给它们一个null值？它们是原始的这一事实是否会改变有关GC的任何内容？ 最佳答案
我有一些处理过程不一定是CPU密集型的，但是会创建很多临时对象，这会导致垃圾收集器在动画期间出现令人不快的问题等。将临时对象创建过程卸载给网络worker是否有助于缓解这种情况？换句话说-GC问题会被隔离到Web工作线程而不影响我的主线程，还是GC会影响两个线程？ 最佳答案 ECMAScript规范没有规定任何形式的内存管理，垃圾回收仅在非规范部分提及。类似地，webworker规范除了wrt之外并没有太多关于垃圾收集的内容。某些对象必须存活多长时间。所以这是特定于实现的行为。即使实现实现了每个工作人员的GC并在一般情况下避免了共享
我在这里需要一些帮助来理解它是如何工作的(或没有，就此而言)。在网页中，我为节点创建了一个点击事件监听器。在监听器中，我创建了某个随机类的实例，它将节点设置为自身的属性。因此，如果varclassInstance是实例，我可以像classInstance.rootNode一样访问节点。当监听器触发时，我设置了一个ajax请求，关闭classInstance并将ajax响应传递给classInstance并使用它可能修改rootNode的样式或内容或其他。我的问题是，一旦我完成了classInstance，假设没有其他任何东西引用它并且它本身，它自己的闭包中没有任何其他东西，垃圾收集器会
文章目录任务效果原理图指令编码语音识别模块简介代码设计驱动舵机模块简介驱动主程序源代码任务题目:基于stm32蓝牙智能语音识别分类播报垃圾桶实现功能如下:语音识别根据使用者发出的指令自动对垃圾进行分类根据垃圾的种类实时播报垃圾的类型根据垃圾种类驱动对应的舵机进行转动（模拟垃圾桶打开，并在十秒钟自动复位，模拟垃圾桶关闭）OLED显示屏实时显示四种垃圾桶的状态蓝牙app可以控制垃圾桶开关，同时显示四种垃圾桶状态效果原理图指令编码语音识别模块简介LU-ASR01是一款低成本、低功耗、体积小、高性能的离线语音识别系统。本系统集成了语音识别、语音回复、IO控制（多信号输出）、串口输出、温湿度广播等功能。
