下面是我使用的代码。谁能帮我解决这个问题？AppDelegate.swiftimportUIKitimportCoreDataimportFirebase@UIApplicationMainclassAppDelegate:UIResponder,UIApplicationDelegate{varwindow:UIWindow?funcapplication(_application:UIApplication,didFinishLaunchingWithOptionslaunchOptions:[UIApplicationLaunchOptionsKey:Any]?)->Bool{/
我正在与我的应用程序的内存不足问题作斗争，并试图解决垃圾收集问题。如果我有以下代码:publicvoidsomeMethod(){MyObjectmyObject=newMyObject();myObject.doSomething();//lastuseofmyObjectinthisscopedoAnotherThing();andEvenMoreThings();}所以我的问题是，在myObject.doSomething()这是最后一次使用这个对象之后，或者在myObject.doSomething()之后，或者在完成someMethod()它在哪里超出范围？IE。垃圾收集是否
我们在运行Java应用程序的生产环境中的VM上存在一些内存泄漏问题，OldGen堆使用量每天都在快速增长，所以我想创建堆转储来分析它。但是，我注意到VisualVM会在堆转储之前执行完整的GC，这将清理OldGen，在这种情况下，堆转储将毫无用处。我还尝试使用以下命令:jmap-dump:live,format=b,file=heap.bin它还会触发一次完整的GC。请问是否有一种方法可以在没有完全GC(或没有GC)的情况下创建堆转储？或者有什么更好的方法来分析内存泄漏？JDK版本:1.7.0_45谢谢。 最佳答案 标记为正确的答案
我正在为我的Android应用程序实现缓存机制。我使用SoftReference，就像我发现的许多示例一样。问题是，当我在ListView中向上或向下滚动时，大部分图像已经被清除。我可以在LogCat中看到，每次应用程序加载新图像时，我的应用程序都会被垃圾收集。这意味着ListView中的大部分不可见图像都消失了。因此，每次我回滚到较早的位置(我之前真正下载过图像的位置)我都必须再次下载图像-它们不是缓存。我也研究过这个话题。AccordingtoMarkMurphyinthisarticle，似乎存在(或曾经存在？)SoftReference的错误。其他一些结果表示相同的事情(或相同
根据名著HeadfirstJavaPage661:"垃圾收集器不进入字符串池。"在阅读了关于SO的类似问题后，我发现了混合的答案，例如:字符串文字的垃圾收集与普通对象相同。Readthis有些答案恰恰相反。Readanswerhere.我的问题是:Java6及之前的字符串文字是如何被垃圾回收的?自从在Java7中，stringliteralswillbecreatedonheap,字符串文字的垃圾收集有何不同Java7与Java6相比？ 最佳答案 字符串文字是interned的。从Java7开始，HotSpotJVM将interne
1.CMS(ConcurrentMarkSweep)：并行标记清除老年代垃圾回收机制cms是一个基于标记-清除算法的综合多种算法的老年代垃圾回收器适用场景：重视服务器响应速度，要求系统停顿时间最短。这里要说明下，这是一个老年代算法，年轻代怎么处理？不回收了嘛？这里其实年轻代是采用的其它算法，具体看策略，Java参数可以选择策略。这里下文也会涉及到主要的pipeline如下1、初始标记（CMSinitialmark）“StopTheWorld”，仅仅只是标记一下GCRoots能直接关联到的对象，也就是根集合可直接到达的对象，但不会直接到叶子节点，还有遍历新生代对象，标记可达的老年代对象；速度很快
假设我有以下代码:publicvoidprocess(){byte[]data=newbyte[size];...//codethatusestheabovedatalongProcess();//averylongrunningprocessthatdoesnotusethedata.}假设数据在程序的其他任何地方都没有被引用，JVM是否足够智能以允许在长进程仍在运行时对数据进行垃圾收集？如果没有，会添加data=null;在漫长的过程允许这种情况发生之前？ 最佳答案 这取决于JVM。我试过的OracleJVM版本(1.6.0_4
我有一个应用程序，其中内存配置文件如下所示:(来源:kupio.com)内存使用量的缓慢向上爬行是由大量小的、简单的、transient对象的分配引起的。在低内存情况下(这是一个移动应用程序)，与限制较少的内存量相比，GC开销很明显。因为我们知道，由于应用程序的性质，这些峰值会不断出现，所以我正在考虑某种类型的大量transient对象池(很棒的名字)。这些对象将在应用程序的整个生命周期内存在，并在可能的情况下被重新使用(对象的生命周期很短且高度可预测)。希望这可以通过减少收集的对象数量和提高性能来减轻GC的影响。显然，这也会有其自身的性能限制，因为“分配”会更昂贵，并且维护缓存本身会
我的程序假设计算文件中每个字符的出现次数，忽略大小写。我写的方法是:publicint[]getCharTimes(FiletextFile)throwsFileNotFoundException{ScannerinFile=newScanner(textFile);int[]lower=newint[26];charcurrent;intother=0;while(inFile.hasNext()){Stringline=inFile.nextLine();Stringline2=line.toLowerCase();for(intch=0;ch='a'&¤t打印出来使用
我们打开了详细的GC日志记录以跟踪已知的内存泄漏并在日志中获得以下条目:...3607872.687:[GC471630K->390767K(462208K),0.0325540secs]3607873.213:[GC--458095K->462181K(462208K),0.2757790secs]3607873.488:[FullGC462181K->382186K(462208K),1.5346420secs]...我理解其中的第一个和第三个，但是“GC--”是什么意思？ 最佳答案 我的gc输出中有这些行:44871.602:
