我一直在寻找Contains之间的性能基准测试,Exists和AnyList中可用的方法.出于好奇，我想找出这个，因为我总是对这些感到困惑。SO上的许多问题都描述了这些方法的定义，例如:LINQRing:Any()vsContains()forHugeCollectionsLinq.AnyVS.Exists-Whatsthedifference?LINQextensionmethods-Any()vs.Where()vs.Exists()所以我决定自己做。我将其添加为答案。欢迎对结果有更多的了解。我还对数组进行了基准测试以查看结果 最佳答案
昨天我发现了一个articlebyChristophNahrtitled".NETStructPerformance"它针对添加两个点结构(double元组)的方法对多种语言(C++、C#、Java、JavaScript)进行了基准测试。事实证明，C++版本执行大约需要1000毫秒(1e9次迭代)，而C#在同一台机器上不能低于~3000毫秒(并且在x64中执行更差)。为了自己测试，我采用了C#代码(并稍微简化为仅调用按值传递参数的方法)，并在i7-3610QM机器(单核3.1Ghz加速)、8GBRAM上运行它，Win8.1，使用.NET4.5.2，RELEASE构建32位(x86WoW
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭5年前。Improvethisquestion是否有一个包可以帮助我对JavaScript代码进行基准测试？我指的不是Firebug和此类工具。我需要比较我已经实现的2个不同的JavaScript函数。我非常熟悉Perl的基准(Benchmark.pm)模块，我正在寻找JavaScript中的类似内容。对基准测试JavaScript代码的强调是否过火了？我可以只对函数的一次运行计时吗？
我想测量GoLang解析XML文件所花费的时间。所以，我决定编写一个基准。我确实有一个生成包含XML文档的io.Reader的函数。//PRIVATE:createSampleXMLReadercreatesanio.Readerinstancethatcontains10.000''elementswhichare//suitableforrunningabenchmarktest.funccreateSampleXMLReader(nodeElementCountint)io.Reader{xmlContents:=new(strings.Builder)xmlContents.W
实现基本遵循wiki.这是我实现基准测试的方式，在本例中，它是对Putop进行基准测试:funcBenchmarkRBTree(b*testing.B){forsize:=0;size基准测试结果:BenchmarkRBTree/size-0-820000000000.49ns/op0B/op0allocs/opBenchmarkRBTree/size-100-820000011170ns/op7984B/op298allocs/opBenchmarkRBTree/size-200-810000026450ns/op15984B/op598allocs/opBenchmarkRBTre
我看到有一个结构testing.BenchmarkResult在Go中访问基准测试的结果，但我发现很少有文档或示例可以帮助我使用它。到目前为止，我只是像这样对我的函数进行基准测试:funcBenchmarkMyFunction(b*testing.B){//calltomyFunction}然后运行:gotest-bench=".*"此处结果打印到控制台，但我想将它们存储在单独的文件中。我如何使用BenchmarkResult类型来执行此操作？ 最佳答案 例如:packagemainimport("fmt""testing""tim
我想对一个函数进行基准测试:test()，使用不同数量的线程。没有协程:vart1=time.Now()test()varelapsed1=time.Since(t1)1ns/operation使用协程:runtime.GOMAXPROCS(1)vart1=time.Now()gotest()varelapsed1=time.Since(t1)1.10^-6ns/operation我的测试函数:functest(){fori:=0;i在这种情况下，当我使用goroutine时，test()函数的基准测试是否良好？怎么可能达到0.001纳秒/操作？它看起来太快了。(2.5GHz英特尔酷睿
假设我编写了不同的函数来计算斐波那契的第n个数:funcfiboIterative(nint){...}funcfiboRecursive(nint){...}我想要一张图表，根据n的值显示每个函数的性能。到目前为止，我一直在使用内置的testing包进行基准测试，该包将每个操作的时间打印到控制台。是否有一种简单的方法/包来运行多个n值的基准测试，将结果存储在csv或类似的东西中，然后绘制它们？ 最佳答案 Iwouldhaveexpectedsomethinglikethistobebuiltin...Itisweirdtoprov
我试图找出go网络服务器的最大吞吐量。我在一台8核机器(IntelXeon2.5Mhz)上运行simplewebserver并在另一台8核机器上运行wrk工具。Iperf命令显示这些机器之间大约有8-10Gbps。最初，我犯了一个错误，使用每秒仅提供16k请求的apacheab工具。问题与link相同.现在，当我切换到wrk工具时，我每秒收到大约90k个请求，大约11MB/秒。在第一个8核机器上，我运行了simplewebserver.gopackagemainimport("io""net/http""runtime")funchello(whttp.ResponseWriter,r
我一直在尝试通过make了解slice预分配以及为什么这是个好主意。我注意到预分配slice并附加到它与仅使用0长度/容量初始化它然后附加到它之间存在很大的性能差异。我写了一组非常简单的基准测试:import"testing"funcBenchmarkNoPreallocate(b*testing.B){fori:=0;i对结果有点疑惑:$gotest-bench=.-benchmemgoos:linuxgoarch:amd64BenchmarkNoPreallocate-43000000041.8ns/op8B/op1allocs/opBenchmarkPreallocate-420
