我一直认为std::initializer_list是一个轻量级代理对象，它只会从列表项中获取const引用，而不是复制它们。但是后来我发现在这种情况下实际上执行了复制:structTest{Test(){std::cout以上代码的输出:0x63e5acdadefaultctor0x63e5acdbdefaultctor0x63e5acdcdefaultctorforbegin0x63e5acddcopyctor0x63e5acdecopyctor0x63e5acdfcopyctorCurrent:0x63e5acddCurrent:0x63e5acdeCurrent:0x63e5a
我知道尝试使用std::initializer_list导致错误，因为元素被复制到由initializer_list表示的临时数组中.我还阅读了一些解释，说明为什么在列表中使用右值引用是不对的，我对此很满意。问题是我想传递不可复制的东西不是为了从它们中移动，而只是想const-访问它们，因此关于右值的论点不适用。如果可能的话，我该怎么做才能保留列表初始化语法和引用语义(没有包装器，没有原始指针)？NonCopyablea{...},b{...};ListInitializedc{a,b};我想我在这里遗漏了一些非常明显的东西。更新:这行得通(*)，ListInitialized(std
我正从Java转向C++，但我在理解C++类的工作原理和设计它们的最佳实践方面遇到了很多困难。具体来说，我想知道在以下情况下我是否应该使用指向我的类成员的指针。我有一个自定义类Foo，它表示特定回合的游戏状态，Foo有一个自定义类Bar的成员变量，它表示该游戏状态的逻辑子集。例如，Foo代表棋盘，Bar代表受到攻击的棋子及其逃跑Action(不是我的具体情况，而是我认为更普遍的类比)。我想通过复制Foo并相应地更新拷贝的状态来搜索一系列移动。当我完成搜索该移动序列时，我将丢弃该拷贝，并且仍然有代表当前游戏状态的原始Foo。在Foo.h中，我声明了我的Foo类，并为其声明了一个Bar类型
我在这里读这个旧的BoostThreadFAQ其中有为具有boost::mutex不可复制对象作为成员的类实现复制构造和赋值运算符的指南。我对复制构造函数没意见，但我对赋值运算符有些怀疑。下面的指令还有效吗？//oldboostthreadconstcounter&operator=(constcounter&other){if(this==&other)return*this;boost::mutex::scoped_locklock1(&m_mutex&other.m_mutex?m_mutex:other.m_mutex);m_value=other.m_value;return
我是C++新手。请考虑以下代码:classfoo{intf;public:foo(intf1=0):f(f1){coutRBV和NRBV的定义是否正确？注释？是否必须定义一个可访问的复制构造函数在RVO期间不调用？没有RVO，在代码块中foorbv(){fooobj(9);returnobj;}fooret=rbv();创建“ret”时以下步骤是否正确(1)使用来自obj的复制构造函数创建一个临时对象(比如obj_temp)，堆栈对象'obj'被销毁，(2)ret是obj_temp构造的copy，obj_temp稍后销毁；这意味着涉及三个对象，'obj'、'obj_temp'和'ret
#include#include#include#includestructs_A{boolbin;s_A():bin(0){}};classc_A{public:s_A*p_struct;c_A():p_struct(NULL){p_struct=news_A[16];}voidReset(){delete[]p_struct;p_struct=news_A[16];}};intmain(){srand(1);intx=30;std::vectorobjects;objects.assign(x,c_A());std::vectorobjects_copy;for(intq=0;q不
我正在尝试制作tcpdf的示例6：writehtml（）这是我得到的错误APHPErrorwasencounteredSeverity:WarningMessage:imagecreatefrompng(images/logo_example.png):failedtoopenstream:Nosuchfileordirectory这是我的视图/application/views/reporte_pog.php的代码SetCreator(PDF_CREATOR);$pdf->SetAuthor('NicolaAsuni');$pdf->SetTitle('TCPDFExample006');$
我有一个Graph类，其复制构造函数在Graph.h中声明如下:templateGraph::Graph(Graph&G)在其他地方，我尝试使用它:GraphG=make_graph("dense.g");...但它给了我以下错误:time_trialsALIST.cpp:37:error:nomatchingfunctionforcallto`Graph::Graph(Graph)'Graph.h:142:note:candidatesare:Graph::Graph(Graph&)[withObject=double,Weight=double]Idon'tunderstandwh
我正在尝试用C++创建我的二叉树数据结构的深层拷贝。问题是我正在使用的代码似乎只给我一个浅拷贝(这似乎会导致我的解构函数出现问题)。下面的代码是我的二叉树复制构造函数:BinaryTreeStorage::BinaryTreeStorage(constBinaryTreeStorage©tree):root(NULL){root=copytree.root;copyTree(root);}BinaryTreeStorage::node*BinaryTreeStorage::copyTree(node*other){//ifnodeisempty(atbottomofbinary
我想在事情发生变化时减少我必须对代码进行的维护工作量。在某个头文件中，我有一些冗长冗长的内容，如下所示:externstd::map>event_schedule;然后，在一个cpp文件中，我认为像这样实际声明它会更容易；decltype(event_schedule)event_schedule;有什么理由不吗？ 最佳答案 不，没有理由不这样做。唯一可能反对的论点是“你看不到类型”。这个论点已经针对auto提出了很多，但从未真正设法“引起注意”。您通常关心的是您可以使用该类型做什么，而不是该类型的实际名称到底有多Shiny。
