在C++中，我可以使用typeid运算符来检索任何多态类的名称:constchar*name=typeid(CMyClass).name();返回的constchar*指针指向的字符串对我的程序可用多长时间？ 最佳答案 只要带有rtti的类存在。因此，如果您处理单个可执行文件-永远。但是对于动态链接库中的类，它会发生一点变化。可能你可以卸载它。 关于c++-指向typeinfo::name()的内存的生命周期是多少？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
要在DLL(双向链表)中插入/删除具有特定值的节点，需要遍历整个列表以找到位置，因此这些操作应该是O(n)。如果是这样，那么STL列表(很可能是使用DLL实现的)为什么能够在恒定时间内提供这些操作？谢谢大家给我讲清楚。 最佳答案 在已知位置插入和删除的复杂度为O(1)。但是，找到那个位置是O(n)，除非它是列表的头部或尾部。当我们谈论插入和删除的复杂性时，我们通常假设我们已经知道插入和删除的位置。 关于c++-在O(n)阶双向链表中插入/删除的时间复杂度是多少？，我们在StackOver
据我了解，对于C++虚拟调用，它需要:从符号表中获取对象的类型从类型表中获取v表使用v表中的函数签名搜索函数调用函数。对于非虚拟(例如在C中)调用，只需要#4。我认为#3应该是最耗时的。考虑到C++中实时覆盖的性质，我看不出上述步骤的编译时间优化有多大潜力。因此，对于具有长函数签名的复杂类继承，C++虚拟调用应该比非虚拟调用慢得多。但所有说法都是相反的，为什么？ 最佳答案 GetthetypeoftheobjectfromthesymboltableGetthev-tablefromthetypetableSearchthefunc
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whatisthescopeofawhileandforloop?for(int32segNo=0;segNo是否会在每次循环时调用对象cm的构造函数和析构函数？如果是这样，析构函数是在循环变量递增之前还是之后被调用？
我正在学习openGL，我遇到过使用顶点缓冲对象的三角扇。如果给定要渲染的顶点数组，openGL如何决定必须使用多少顶点来构造三角形扇形。似乎可以使用任意数量的顶点。 最佳答案 这可以很容易地通过比较三角带和三角扇来解释。三角带您可能知道，三角形带是一组共享顶点的连接三角形，这样可以更有效地使用内存。(我们节省了内存，因为我们不存储所有重复的顶点)三角带示例三角扇另一方面，我们有一个三角扇，这也是一组相连的三角形。尽管所有这些三角形都有一个共同的顶点，即中心顶点。(第一个顶点总是中心)话虽如此，我们可以拍摄上面的相同图像并更改顶点的
看起来是个愚蠢的问题。但是评论我的answerSO问题之一让我重新思考。[评论说，空vector的容量不必为零]默认情况下，我的答案是0，因为vector中没有元素。将容量保持为0是有意义的，并且在第一次分配时可以增加容量而不会影响性能。但是标准并没有说明这一点。(我也查看了Josuttis的书)。它纯粹是特定于实现的吗？是否有任何STL供应商使用任意数字作为空vector的容量？任何想法... 最佳答案 C++标准23.2.4.2只说vector::capacity是Thetotalnumberofelementsthatthev
删除运算符是如何工作的？它比free()更好吗？此外，如果您执行ptr=newchar[10]，然后使用deleteptr删除，指针如何知道要删除多少个位置。 最佳答案 只有delete操作符，free只作为函数存在。在C++下，我们鼓励您使用new/delete而不是malloc()/free()。删除运算符有一个内部的“魔法”。当使用new[]创建数组时，数组的大小存储在内存块的元数据中。delete[]使用该信息。所有这些当然都依赖于编译器、操作系统、优化器和实现。 关于c++-C
如标题-std::sort()和std::sort_heap()的内存复杂度是多少？(后者需要std::make_heap()所以我也想知道它的内存复杂度。)我尝试在这些网站上搜索:http://www.cplusplus.com/reference/http://en.cppreference.com/w/但要么我错过了，要么他们只提到了时间复杂度。上述函数的内存复杂性是否在任何地方指定(在C++标准或其他文档中)？或者这可能取决于实现？ 最佳答案 对于std::sort()我在Cboard上找到了一个答案，它几乎是这样说的:Qu
我很惊讶地看到这个程序的输出:#include#includeintmain(){std::mt19937rng1;std::mt19937rng2;std::uniform_real_distributiondist;doublerandom=dist(rng1);rng2.discard(2);std::cout是0-即std::uniform_real_distribution使用两个随机数生成随机double值范围[0,1)。我认为它只会生成一个并重新调整它。考虑之后，我猜这是因为std::mt19937产生32位整数，而double是这个大小的两倍，因此不够“随机”。问题:如
