草庐IT

多重性

全部标签

C++:头文件中全局函数的多重定义错误

这个函数是全局的,定义在头文件中(暂时我想保留在那里)。头文件还构成了一个具有内联函数的特定类,其中一个函数调用this全局函数。源文件不包含任何出现问题的全局函数。关于错误原因的任何提示?如果有人感兴趣,我可以发布代码。mainwindow.o:Infunction`tileForCoordinate(double,double,int)':mainwindow.cpp:(.text+0x310):multipledefinitionof`tileForCoordinate(double,double,int)'main.o:main.cpp:(.text+0xd0):firstde

c++ - 多重继承 : same variable name

classA{protected:stringword;};classB{protected:stringword;};classDerived:publicA,publicB{};在Derived中变量word的可访问性会受到怎样的影响?我该如何解决? 最佳答案 这将是模棱两可的,你会得到一个编译错误。您需要使用正确的范围来使用它:classDerived:publicA,publicB{Derived(){A::word="A!";B::word="B!!";}}; 关于c++-多重

c++ - 多重继承 : same variable name

classA{protected:stringword;};classB{protected:stringword;};classDerived:publicA,publicB{};在Derived中变量word的可访问性会受到怎样的影响?我该如何解决? 最佳答案 这将是模棱两可的,你会得到一个编译错误。您需要使用正确的范围来使用它:classDerived:publicA,publicB{Derived(){A::word="A!";B::word="B!!";}}; 关于c++-多重

MI的C++虚拟表布局(多重继承)

看下面的C++代码classBase1{public:Base1();virtual~Base1();virtualvoidspeakClearly();virtualBase1*clone()const;protected:floatdata_Base1;};classBase2{public:Base2();virtual~Base2();virtualvoidmumble();virtualBase2*clone()const;protected:floatdata_Base2;};classDerived:publicBase1,publicBase2{public:Deriv

MI的C++虚拟表布局(多重继承)

看下面的C++代码classBase1{public:Base1();virtual~Base1();virtualvoidspeakClearly();virtualBase1*clone()const;protected:floatdata_Base1;};classBase2{public:Base2();virtual~Base2();virtualvoidmumble();virtualBase2*clone()const;protected:floatdata_Base2;};classDerived:publicBase1,publicBase2{public:Deriv

C++ 多重继承顺序

我正在尝试了解C++中继承顺序的影响..我在网上看了,但我找不到一个清晰而充分的答案...所以,为了这个问题,假设有2个类:B类和C类。现在,定义:classA1:publicB,publicC{...};classA2:publicC,publicB{...};A1和A2有什么区别?非常感谢! 最佳答案 C++11标准说(§10.1)[class.mi]:Theorderofderivationisnotsignificantexceptasspecifiedbythesemanticsofinitializationbycons

C++ 多重继承顺序

我正在尝试了解C++中继承顺序的影响..我在网上看了,但我找不到一个清晰而充分的答案...所以,为了这个问题,假设有2个类:B类和C类。现在,定义:classA1:publicB,publicC{...};classA2:publicC,publicB{...};A1和A2有什么区别?非常感谢! 最佳答案 C++11标准说(§10.1)[class.mi]:Theorderofderivationisnotsignificantexceptasspecifiedbythesemanticsofinitializationbycons

P1776(多重背包)

题目描述终于,破解了千年的难题。小FF找到了王室的宝物室,里面堆满了无数价值连城的宝物。这下小FF可发财了,嘎嘎。但是这里的宝物实在是太多了,小FF的采集车似乎装不下那么多宝物。看来小FF只能含泪舍弃其中的一部分宝物了。小FF对洞穴里的宝物进行了整理,他发现每样宝物都有一件或者多件。他粗略估算了下每样宝物的价值,之后开始了宝物筛选工作:小FF有一个最大载重为WW的采集车,洞穴里总共有nn种宝物,每种宝物的价值为v_ivi,重量为w_iwi,每种宝物有m_imi件。小FF希望在采集车不超载的前提下,选择一些宝物装进采集车,使得它们的价值和最大。输入格式第一行为一个整数nn和WW,分别表示宝物种数

c++ - memcmp 与多重相等比较

前提条件:考虑这样一个类或结构T,对于两个对象a和b类型Tmemcmp(&a,&b,sizeof(T))==0产生相同的结果a.member1==b.member1&&a.member2==b.member2&&...(memberN是T的非静态成员变量)。问题:什么时候应该memcmp用于比较a和b为了平等,什么时候应该链接==可以使用吗?这是一个简单的例子:structvector{intx,y;};重载运算符==为vector,有两种可能性(如果它们保证给出相同的结果):booloperator==(vectorlhs,vectorrhs){returnlhs.x==rhs.x&

c++ - memcmp 与多重相等比较

前提条件:考虑这样一个类或结构T,对于两个对象a和b类型Tmemcmp(&a,&b,sizeof(T))==0产生相同的结果a.member1==b.member1&&a.member2==b.member2&&...(memberN是T的非静态成员变量)。问题:什么时候应该memcmp用于比较a和b为了平等,什么时候应该链接==可以使用吗?这是一个简单的例子:structvector{intx,y;};重载运算符==为vector,有两种可能性(如果它们保证给出相同的结果):booloperator==(vectorlhs,vectorrhs){returnlhs.x==rhs.x&